Ekonomists Aivars Strakšas par “Rail Baltica” projektu: Mistika
Intervijā “nra.lv TV sarunas” ekonomists Aivars Strakšas atklāja, viņaprāt, vienīgo iemeslu, kāpēc “Rail Baltica” projektā pieņemti neloģiski un ekonomiski nepamatoti lēmumi un Latvijai neveicas ar dzelzceļa līnijas būvniecību. “Vēlme paņemt Eiropas naudu, mūždien kavēties ar tās apgūšanu, pēc tam pēdējā brīdī ķert, skriet un kaut ko darīt šeit ir izstrādājusi ļaunu joku,” sacīja A. Strakšas.
Uz Rīgas lidostu nekādus lielgabalus un kravas nevedīs, bet tikai pasažierus. Virzienā uz lidostu “Rail Baltica” īstenotāji ir atkāpušies no Eiropas platuma dzelzceļa būvniecības, un patlaban būvēto estakādi plānots savienot ar pašreizējā platuma sliedēm un ar Centrālo dzelzceļa staciju, kas, protams, būtu lētāk un, pēc A. Strakšas sacītā, no vienas puses, nebūtu slikti.
Taču, pēc A. Strakšas sacītā, problēma ir tajā, ka būvniecības vēriens neatbilst pasažieru skaitam, kas tur varētu būt. “Ja mēs pa tiešo savienotu Imantu ar Centrālo dzelzceļa staciju, tad tur būtu vienkāršākas tehnoloģijas, nevajadzētu nekādas estakādes, un viss būtu stipri lētāk,” uzskata ekonomists.
Vaicāts, kāpēc, viņaprāt, ”Rail Baltica” projektā tiek pieņemti neloģiski un ekonomiski nepamatoti lēmumi, A. Strakšas atbildēja: “Tur ir kaut kāda mistika. Principā, ja mēs skatāmies, mums Latvijā ir pietiekami daudz izglītotu finansistu, ekonomistu un arī dzelzceļnieku. Acīmredzot politiķi, kad viņi tos plānus taisa, neņem nevienu vērā, jo viens no zelta likumiem finansēs ir: tu nesāc projektu, ja tev nav naudas. Ja tu nezini, kur tu naudu dabūsi, tad nesāc.”
No biznesa viedokļa parasti sāk ar kaut ko vienu un, ja tas sāk funkcionēt, tad pieliek kaut ko klāt. Tātad “ekstras” jau būtu pēc tam. Pareizais risinājums no biznesa loģikas būtu sākumā savienot Igauniju ar Lietuvu caur Salaspili un pēc tam būvēt “ekstras” uz Centrālo staciju. Jo trase sāktu darboties, ienest kādu naudu, parādītos lietderība.
Kāpēc mūsu politiķi tajā laikā sāka ar “ekstrām”, A. Strakšas nav izskaidrojuma, un viņš nesaskata tajā loģiku. Vienīgais izskaidrojums, kuru viņš ir dzirdējis - vajadzēja ātri apgūt Eiropas naudu. “Eiropa iedeva naudu, un mēs neko citu labāku nevarējām izdomāt, un nu, davaj, mēs tad šito taisīsim - uzliksim balstu Daugavā. Okei. Ieekonomējām? Rezultātā pazaudējām vēl vairāk naudas. Vēlme paņemt Eiropas naudu, mūždien kavēties ar tās apgūšanu, pēc tam pēdējā brīdī ķert, skriet un kaut ko darīt šeit ir izstrādājusi ļaunu joku,” secināja A. Strakšas.
