TV dīvas Zvaigznītes reputāciju sabojājusi profesionāla krāpniece

Ilona Tupiņa,Kokoreviča, Pumpuriņa un Prokopenko © VZ arhīvs

Šā gada martā pamatīgā skandālā iekūlās LNT raidījuma "Mājokļa jautājums" toreizējā vadītāja Baiba Zvaigznīte: pēc atpūtas Vecrīgā viņai ar vīru izcēlās konflikts ar kādu jaunu rīdzinieku ģimeni – netika taupīta ne piparu gāze, ne asi vārdi. Cietušie vērsās tiesībsargājošajās instancēs, taču nu tās ieinteresējušās par pašiem it kā "cietušajiem".

Četri uzvārdi, viena Ilona

Pēc pavasarī notikušā incidenta Vecrīgā pirmie reaģēja Ilona un Kaspars Tupiņi, kuri sociālās saziņas tīklos netaupīja epitetus konfliktā iesaistītajai otrai pusei – TV raidījuma "Mājokļa jautājums" vadītājai Baibai Zvaigznītei un viņas vīram Matīsam Siliņam, aicināja noskaidrot "Zvaigznītes patieso seju". Tupiņi vērsās policijā, taču izmeklēšana pat netika uzsākta, jo nebija, ko izmeklēt – tiesībsargi Zvaigznītes un viņas vīra darbībās nesaskatīja pat administratīvā pārkāpuma cienīgas pazīmes. Nu noskaidrojies, ka ar "patieso seju" problēmas ir pašai Tupiņai. Izrādās, ka tas ir viņas jau ceturtais daudzo laulību rezultātā dabūtais uzvārds (iepriekš viņa bijusi Kokoreviča, Pumpuriņa un Prokopenko), turklāt pret šo dāmu ir ierosināta krimināllieta par naudas piesavināšanos, kā arī dokumentu viltošanu.

Sēdēs vai maksās

Jau minētajā Tupiņas lietā par cietušajiem ir atzītas kopskaitā desmit personas. Tolaik viņa strādājusi par juristi firmā "WEC", ko vadīja Ilona Djomina. Izmantojot priekšnieces prombūtni un vārda sakritību, Tupiņa dalījusi svešas (tas ir, Djominas) vizītkartes, pārlabojot uz tām mobilā telefona numuru un uzvārdu, tādējādi izraisot uzticību un slēdzot dažādus darījumus nekustamo īpašumu jomā Djominas vietā, no firmas klientiem iekasējot naudu par tā arī nenotikušiem pirkumiem. Tas nācis gaismā, un šobrīd par krāpniecību ierosināta krimināllieta – uz pirmo tiesas sēdi 14. novembrī Tupiņa slimības dēļ gan nebija ieradusies. "Pēc maniem ieskatiem, tā ir simtprocentīgi uzvarēta lieta," "VZ" teica Djominas advokāts Mārtiņš Krieķis. Kopējā prasības summa būs vairāk nekā 10 000 latu – šajā summā ietilpst tiešie zaudējumi (8600 latu), pseidojuristes darbību dēļ firmai uzliktais 500 latu sods par nodokļu savlaicīgu nenomaksāšanu, kā arī morālā kompensācija.

Palikusi bez darba

Atgriežoties pie Vecrīgas konflikta, izrādās, ka neilgi pēc tam Tupiņa portālā "draugiem.lv" sazinājusies ar Zvaigznītes 16 gadus veco meitu, lai ar māti "vienotos par lietas tālāku virzību". "Viņai pietika bezkaunības traucēt manu bērnu un izmantot viņu kā starpnieku!" sašutusi ir nu jau bijusī TV dīva. Jā, kāpēc tad bijusī? Vai minētā incidenta un līdz ar to sabojātās reputācijas vai arī citu apsvērumu dēļ LNT vadība ar Zvaigznīti šovasar līgumu nepagarināja – šobrīd "Mājokļa jautājumu" sekmīgi vada Vita Baļčunaite. "Patlaban, kad dzīve nav vairs jāpakārto neprognozējami mainīgajam filmēšanas grafikam, varu harmoniski darīt lietas, kurām agrāk nepietika laika vai enerģijas. Beidzot man ir laiks daudz uzmanības veltīt ģimenei, bet radoši izpaužos, šujot sev un saviem mīļajiem. Jauki, ka tagad, ieplānojot gājienu uz koncertu, zinu, ka noteikti uz to varēšu tikt. Paralēli lūkojos arī pēc interesanta un izaugsmi sološa darba, jo man ir svarīgi attīstīties," par notikušo neskumst Zvaigznīte.

Fakti

Kas toreiz notika?

Zvaigznītes versija

"21. martā ap pulksten 1.00 pa Zirgu ielu devāmies ārā no Vecrīgas, lai kāptu taksometrā un brauktu mājās. Šķērsojot minētās ielas brauktuvi, no aizmugures (braukšanai pretējā virzienā!) pie mūsu kājām piebrauca "Lexus" automašīna. (..) Vispirms no blakussēdētāja puses izlēca vīrietis, kurš, rokas vicinādams, devās mana vīra virzienā. Bija skaidri noprotams, ka ne jau atvainoties viņš gatavojas, tāpēc vīrs lika lietā kabatā esošo piparu gāzes baloniņu. Pēc tam no mašīnas izkāpa arī autovadītāja un metās uz manu pusi. Nobijos un sekoju vīra piemēram: neprognozējamās personas virzienā izpūtu piparu gāzi. Tālāk sekoja gluži loģiska asāka vārdu apmaiņa. Pārkāpēja nevienā brīdī neatpazina "TV dīvu", tikai, kad no "Melnā kaķa" iznāca paziņa un uzsauca: "čau, Zvaigznīt!", domāju, vien slapjā laika dēļ Tupiņa aiz sajūsmas turpat uz bruģa neapmeta kūleni. Acīmredzot tajā brīdī galvā dzima ideja izķengāt un nomelnot mani un manu ģimeni tik publiski, cik vien iespējams. Tobrīd jau devāmies prom un nopakaļ izkliegtos brīdinājumus "nu tev ir beigas!" neuztvēru nopietni. Nekad agrāk nebiju saskārusies ar afēristiem. Izrādās, ka jebkura publiska persona ar sociālo tīklu palīdzību var tikt nomelnota dažu stundu laikā."

Tupiņas versija

Pēc laba drauga dzimšanas dienas svinībām Vecrīgas bārā "Cuba" Tupiņi ap pusdiviem naktī iekāpuši mašīnā un braukuši mājup pabarot janvārī dzimušo atvasi, taču ceļā pagadījies Zvaigznītes vīrs, kurš piepeši iespēris pa mašīnu. "Mans vīrs izlēca no automašīnas un gāja skatīties, vai kaut kas nav bojāts, un pateikt arī pāris jauku vārdu vaininiekam. Mans vīrs izkāpj, uzreiz saķer galvu un nokrīt uz ceļiem. No autovadītāja sēdekļa skats bija pabriesmīgs, nesapratu, kas ir noticis. Arī es izsteidzos no mašīnas ar telefonu rokā, jo vēlējos zvanīt policijai. Tajā brīdī arī es sajutu, kas ir noticis, jo man sejā šis vīrietis kaut ko iepūta. Tā bija asaru–piparu gāze. Uz manu sašutumu, ka jābrauc mājās barot bēbis un nezinu, kādu iespaidu tas atstās, notika klaja ņirgāšanās no sievietes puses, kura izvilka arī savu gāzes baloniņu un vēlreiz pūta manā virzienā.

Vakara Ziņas

Ieraugot šādu nosaukumu, ir tikai divas versijas – Mendeļejeva tabulā ir ierakstīts jauns ķīmiskais elements vai radusies grupa, kas spēlē metālmūziku. Kurš ir pareizais variants? Otrais. “Murgu purvs” ir otrais šīs apvienības EP jeb minialbums, kas seko 2021. gada aprīlī izdotajam debijas darbam “Purva metāls”.

Svarīgākais