Sabiedrības integrācijas fonds (SIF) – institūcija valsts naudas sadalei savējiem vai lielais laimes lācis sabiedrībai un kādēļ līdz šim SIF nevienam tā arī nav izdevies likvidēt – fragments no pēcvēlēšanu rīta “nra.lv” TV diskusijas, no žurnālistes Kristīnes Kravcovas un Filipa Rajevska sarunas ar ilggadējo bijušo Ventspils mēru Aivaru Lembergu (“Latvijai un Ventspilij”), tieslietu ministru Edvardu Smiltēnu (“Apvienotais saraksts”) un sabiedrisko attiecību speciālistu Ēriku Stendzenieku (“Latvija pirmajā vietā”).
Cik stipram ir jābūt politiķim, lai likvidētu SIF un tā apakšstruktūru Mediju atbalsta fondu (MAF); kādēļ ZZS SIF likvidāciju noteica savā darba kārtībā, un kādu iemeslu dēļ no tā nekas nesanāca; vai nenotiks tā, ka, kolīdz premjers Andris Kulbergs ķersies klāt SIF un MAF, tā šo institūciju finansētie mediji un sabiedriskās organizācijas sāks premjeru izmisīgi slavēt; vai slavas dziesmu dziedāšana politiskajam spēkam, kurš piešķir finansējumu SIF un MAF, nav apdrošināšanas polise šim institūtam; SIF un MAF ir naudas sile savējiem vai valstiski svarīgām lietām; kādēļ SIF finansējums pa tukšo notrallinājās no kara atbēgušo ukraiņu integrācijai; kādēļ ukraiņu integrācijai valsts nauda bija jāpiešķir caur SIF, bet ne jāieskaita to pašvaldību banku kontos, kurās atbēgušie ukraiņi tika izmitināti; kas notiks, ja “Apvienotajam sarakstam” neizdosies iznīdēt šo valsts naudu sadalošo institūtu - Kristīnes Kravcovas un Filipa Rajevska saruna ar Aivaru Lembergu, Edvardu Smiltēnu un Ēriku Stendzenieku.