Kamēr Putins iekaro Ukrainu, Ķīna bez cīņas ieņem Tālos Austrumus
Krievijas prezidents Vladimirs Putins, kurš uzsāka pilna mēroga iebrukumu Ukrainā ar saukli par Krievijas impērijas varenības atjaunošanu, galu galā varētu ieiet vēsturē kā politiķis, kurš Krieviju pārvērta par Ķīnas ekonomisko vasali - šādu viedokli laikrakstā “The Hill” pauda Deivids Kiričenko, britu domnīcas “Henry Jackson Society” pētnieks.
Autors apgalvo, ka karš pret Ukrainu ne tikai noplicina Krievijas ekonomiku un militāro potenciālu, bet arī stiprina Pekinas ietekmi pār Maskavu. Pēc viņa teiktā, Kremlis cenšas radīt priekšstatu par līdzvērtīgu Krievijas un Ķīnas aliansi, taču realitāte ir pavisam citāda.
Kā norāda Kiričenko, jo ilgāk karš ilgst, jo ekonomiski, tehnoloģiski un stratēģiski atkarīgāka Krievija kļūst no Ķīnas. Viņš uzsver, ka Pekina pakāpeniski palielina atbalstu Krievijas militārajai mašīnai, vienlaikus iegūstot lielāku ietekmi pār savu partneri.
Raksta autors norāda, ka mūsdienās Krievija elektronikas, rūpniecisko iekārtu, automobiļu un divējāda lietojuma tehnoloģiju piegādē ir ļoti atkarīga no Ķīnas. Rietumu sankcijas un daudzu starptautisko tirgu atdalīšana ir faktiski padarījušas Ķīnu par Maskavas galveno ekonomisko atbalstu.
Šī atkarība ir īpaši manāma enerģētikas nozarē - Kiričenko norāda, ka Pekina joprojām nav piekritusi īstenot gāzesvadu "Sibīrijas spēks 2", kas Krievijai ir kritiski svarīgs pēc ievērojamas Eiropas gāzes tirgus daļas zaudēšanas. Ķīna turpina pieprasīt ievērojamas atlaides, izmantojot Kremļa novājinātās pozīcijas.
Autors vērš uzmanību arī uz izmaiņām, kas notiek Krievijas Tālajos Austrumos - demogrāfisko problēmu un investīciju trūkuma dēļ reģions arvien vairāk integrējas Ķīnas ekonomiskajā telpā. Dažos Sibīrijas un Tālo Austrumu reģionos vietējie iedzīvotāji un amatpersonas jau tagad uzskata Pekinu par risinājumu problēmām, kuras Maskava nespēj atrisināt pati.
"Ķīnai nav oficiāli jāanektē Krievijas teritorija, lai pār to dominētu. Ekonomiskā atkarība, finansiālās ietekmes un reģionālā integrācija var panākt to, ko kādreiz bija nepieciešams panākt ar militāriem iekarojumiem," secina eksperts.
Autors norāda, ka, pat ja Krievija turpinās iegūt teritoriālas priekšrocības Ukrainā, tai varētu rasties katastrofālas ilgtermiņa sekas. Viņš uzskata, ka ekonomisko saišu pārtraukšana ar Eiropu impērisku ambīciju vārdā arvien vairāk saista Maskavu attiecībās, kurās Pekinai pieder pēdējais vārds.
