Pēdējo divu gadu laikā ir bijis vairāk karu – gan valstu iekšienē, gan starp valstīm – nekā jebkurā citā laikā kopš Otrā pasaules kara beigām, un ir sākusies "jauna pasaules norma", laikrakstam “The New York Times” raksta Pols Posts, politoloģijas asociētais profesors Čikāgas universitātē.
Šobrīd, kad karš Ukrainā ieilgst un Amerikas un Izraēlas karš pret Irānu ir apturēts saskaņā ar nestabilu pamieru, mēs esam liecinieki tam, kā globālajā arēnā atgriežas vēl viena nevēlama parādība - pasaules karš.
Eksperts norāda, ka divi lieli konflikti dažādos kontinentos ir kļuvuši par lielvaru stratēģiskās konkurences arēnām.
Katra kara dinamika tieši ietekmē otru, un abas lielvaras ir piesaistījušas palīgvalstis. Tie izriet no viena un tā paša bīstamā refleksa - konkurējošās valstis pilnībā paļaujas uz militāro spēku kā galveno un primāro varas īstenošanas līdzekli.
Krievija un Amerikas Savienotās Valstis iesaistījās karā dažādu iemeslu dēļ - kremļa vadītājs Vladimirs Putins centās paplašināt savu teritoriālo ietekmi un atgūt zemes, kuras viņš uztvēra kā piederošas Krievijas ietekmes sfērai, savukārt Amerikas Savienoto Valstu deklarētie mērķi karā pret Irānu atšķīrās, taču ASV prezidents Donalds Tramps pastāvīgi uzsvēra, ka Irānai nedrīkst ļaut iegūt kodolieročus.
Tomēr gan Putins, gan Tramps uzskatīja, ka panākumi būs viegli un ka viņu mērķis attaisno praktiski jebkuru vardarbības līmeni - pat ja tas pārkāpj starptautiskās tiesības.
Tikai dažu nedēļu laikā konflikti Ukrainā un Irānā kļuva par lielvaru konkurences izpausmēm. Abos gadījumos Krievija un Amerikas Savienotās Valstis ir atbalstījušas viena otras pretiniekus. Amerikas Savienotās Valstis turpina apgādāt Ukrainu ar ieročiem, izlūkdienestiem un plāniem cīņai pret Krieviju, savukārt Krievija ir darījusi to pašu Irānas labā, sniedzot informāciju par mērķiem un Amerikas militāro pozīciju kartēm, kā arī nosūtot uz Teherānu savus dronus.
Lai gan Amerikas Savienotās Valstis un Krievija nekaro tieši viena ar otru, tās ir efektīvi “pielādējušas un apmācījušas darboties ar ieročiem, no kuriem otra šauj”, raksta Posts.
Irānas Hormuza šauruma slēgšanas izraisītais globālo naftas cenu šoks Krievijai ir bijis finansiāls ieguvums gan pateicoties augstākām savas naftas cenām, gan Trampa administrācijas sankciju atvieglošanai naftai, izmisīgi cenšoties pazemināt globālās cenas.
Kamēr uzmanība un resursi tiek novirzīti Irānai, Krievija ir uzsākusi pavasara ofensīvu, kuras mērķis ir nostiprināt un paplašināt savus teritoriālos ieguvumus Ukrainā. Tikmēr Ukraina ir piedāvājusi ASV un arābu valstīm savu pieredzi bezpilota lidaparātu aizsardzībā, kas iegūta cīņā pret Krieviju.
Ukrainā Krievijas militāros centienus jau sen atbalsta Ķīnas ekonomiskā un tehniskā palīdzība, kā arī karavīru ieguldījumi no Ziemeļkorejas un droni no Irānas. Eiropas sabiedrotajiem ir bijusi arvien nozīmīgāka loma Ukrainas apbruņošanā, pēdējā gada laikā pat uzņemoties vadību šajos centienos.
Un, lai gan NATO valstis nav atsaukušās uz Trampa aicinājumu palīdzēt saglabāt Hormuza šaurumu atvērtu, pagājušajā mēnesī NATO kontrolētās pretraķešu aizsardzības sistēmas pārtvēra Irānas raķetes, kas bija vērstas pret Turciju. Irānas raķetes, kas bija vērstas pret vairākām Persijas līča valstīm, ir iesaistījušas šīs valstis konfliktā, kamēr Izraēla uzbruka "Hezbollah" Libānā, un Irānas atbalstītie husīti Jemenā raidīja raķetes uz Izraēlu.
Pirmajā un Otrajā pasaules karā piedalījās miljoniem karavīru no lielvarām, kas tieši cīnījās savā starpā, kā rezultātā gāja bojā miljoniem cilvēku. Taču ne visi pasaules kari izskatīsies šādi.
Septiņgadu karš 18. gadsimta vidū un Napoleona kari 19. gadsimta sākumā arī bija globālas cīņas, kas sastāvēja no atsevišķiem kariem dažādos kontinentos, kuros bija iesaistītas lielvaras, kas vai nu cīnījās tieši, vai koordinēja savu rīcību starp konfliktiem.
Septiņgadu karš (1756-1763) ir nozīmīgs, lai izprastu pasaules kara nozīmi mūsdienās. Tas galvenokārt norisinājās Eiropā, vienā pusē atrodoties Lielbritānijai un Prūsijai, bet otrā pusē - Francijai un Austrijai. Tā kā Lielbritānijai un Francijai piederēja globālas impērijas, karadarbība izplatījās vairākos kontinentos. Tas bija arī laiks, kad valstis aktīvi izmantoja militāro spēku, lai apliecinātu savu nacionālo varu.
Daži ir apgalvojuši, ka Aukstais karš bija pasaules karš, lai arī ideja, ka Aukstais karš bija "auksts", ir maldinoša: tas bija intensīvu konfliktu periods, kas skāra daudzas pasaules daļas. Taču Aukstā kara konfliktiem trūka savstarpējās saistības un vienlaicīguma, ko mēs šodien redzam Eiropā un Tuvajos Austrumos.
Un, kas ir svarīgi, kā norāda raksta autors, lielvaras tajā laikā bija piesardzīgas militārā spēka izmantošanā, kas ierobežoja to rīcību - galvenokārt kodolieroču arsenālu dēļ, ko tās uzkrāja. Mūsdienās gan Putins, gan Tramps demonstrē daudz vieglprātīgāku pieeju militārā spēka izmantošanai savu mērķu sasniegšanai - un lielāku vienaldzību pret sekām - gan ekonomiskajām, gan sociālajām.
Karu savstarpējās saistības analīze parāda nepieciešamību domāt globāli jaunajā daudzpolārajā pasaulē, kurā lielvaras cīnās par reģionu vai ietekmes sfēru kontroli, norāda eksperts. Konflikts vienā reģionā gandrīz noteikti ietekmēs citu.
Resursi, kas veltīti vienam konfliktam, var nozīmēt mazāk resursu citam, tādējādi apdraudot centienus ierobežot draudus vai sniegt palīdzību sabiedrotajam, kuram tā nepieciešama. Tieši nespēja atzīt drošības jautājumu globālo mērogu ir iemesls, kāpēc valstis var nonākt globālā karā pret savu gribu.
Pagājušajā gadā apritēja 80 gadu kopš Otrā pasaules kara beigām. Šī konflikta postījumi joprojām ir nepieredzēti, un mums jācer, ka tie tādi arī paliks. Pat ja mēs nekad vairs nepieredzēsim šāda mēroga globālu konfliktu, mēs tomēr esam liecinieki pasaules kara laikmeta atgriešanās brīdim, raksta Posts.