Tūkstošiem Ukrainas civiliedzīvotāju joprojām atrodas Krievijas gūstā, bieži vien bez statusa vai kontakta ar ģimenēm. Viņu aizturēšana pārkāpj starptautiskās tiesības, un viņu ģimenes jau gadiem ilgi cenšas panākt atbrīvošanu, saskaroties ar sistēmiskiem šķēršļiem, raksta "Deutsche Welle" (DW).
Kopš Krievijas pilna mēroga iebrukuma Ukrainā sākuma ir pazuduši tūkstošiem civiliedzīvotāju. Cilvēktiesību aktīvisti lēš, ka vismaz 16 000 Ukrainas civiliedzīvotāju — cilvēku, kuri nepiedalījās kaujās, bet tomēr nonāca Krievijas gūstā — ir pazuduši bez vēsts.
Šīs patvaļīgās aizturēšanas tieši pārkāpj starptautiskās humānās tiesības - civiliedzīvotāji nav kara dalībnieki, un viņu aizsardzība ir noteikta jo īpaši Ceturtajā Ženēvas konvencijā.
"Ženēvas konvencija pat loģiski neļauj nevienai valstij, iebrūkot citas valsts teritorijā, sagūstīt civiliedzīvotāju un vienkārši aizvest viņu prom un aizturēt bez jebkāda pamatojuma," saka Ukrainas Augstākās Radas cilvēktiesību komisāra pārstāvis Jurijs Kovbasa. Attiecīgi "civiliedzīvotāju ieslodzīto" kategorija likumā nav paredzēta, tomēr šādi cilvēki pastāv.
Larisa Ševandina 11 gadus nav redzējusi savu vīru Oļegu Ševandinu, slaveno Ukrainas sportistu un Doneckas apgabala Ušu federācijas prezidentu. Viņš tika nolaupīts savā dzimtajā pilsētā Debaļcevā 2015. gada maijā, un kopš tā laika pāris ir runājis tikai divas reizes - abas reizes pirmo 24 stundu laikā pēc viņa aizturēšanas.
Saskaņā ar aculiecinieku teikto, ar kuriem runāja Ševandina, bruņoti vīrieši maskās apturēja viņas vīru, izvilka viņu no automašīnas, uzlika viņam uz galvas maisu un aizveda uz nezināmu vietu. Kopš vīra nolaupīšanas Larisa ir veikusi savu izmeklēšanu par viņa pazušanu un nodibinājusi NVO "Ukrainas kustība: Atgriezties brīvībā".
Ševandina stāsta, ka arī ANO izmeklē viņas vīra lietu un ka to vairākkārt ir pārskatījusi komisija par vardarbīgām pazušanām: "Bet diemžēl ANO nav tiešu ietekmes mehānismu, un pat ar šādu uzmanību viņš joprojām atrodas gūstā." "Vienpadsmit gadi Krievijas gūstā ir ļoti ilgs laiks. Un, kad saka, ka katra diena ir elle, tā ir elle, kas reizināta ar 365 un pēc tam vēl ar 11," uzsver Ševandina.
Oļega Ševandina lieta bija viens no pirmajiem zināmajiem civiliedzīvotāju aizturēšanas gadījumiem okupētajās teritorijās. Juridiski viņa situācija tiek raksturota kā "incommunicado" — pilnīga izolācija bez piekļuves saziņai, advokātiem vai oficiālām apsūdzībām. Tieši tā tas ir vairumam Krievijas gūstā esošo civiliedzīvotāju — un lielākā daļa no viņiem tika aizturēti pēc pilna mēroga iebrukuma sākuma.
"Šo kategoriju Krievijas režīms sauc par “tiem, kas aizturēti par pretestību īpašai militārai operācijai”. Tas ir, tie ir cilvēki, kuriem vispār nav nekāda juridiskā statusa, jo šī aizturēšana pārkāpj ne tikai starptautiskās tiesības, bet arī Krievijas likumdošanu," skaidro Pilsoņu brīvību centra eksperts Mihails Savva. Pēc Kovbasas teiktā, vēl viena ieslodzīto kategorija ir tie, kuru aizturēšanu Krievija ir formalizējusi, sniedzot Starptautiskajai Sarkanā Krusta komitejai (ICRC) informāciju par viņu aizturēšanu.
"Šī ir vēl viena pilsoņu grupa, kurai, iespējams, jau ir kaut kāda veida sodāmība — fiktīvas sodāmības, piemēram, par terorismu," skaidro Kovbasa.
Žurnālists un aktīvists Serhijs Cigipa ietilpst šajā kategorijā. 2021. gadā viņš aizgāja pensijā un sāka rakstīt pasakas par savu dzimto pilsētu Nova Kahovku. Viņš pavadīja savas dienas bibliotēkā, strādājot ar arhīviem. Kad Krievijas karaspēks 2022. gada sākumā okupēja Nova Kahovku, Cigipa palika, lai palīdzētu vietējiem iedzīvotājiem - viņš organizēja humāno palīdzību un ziņoja par notikumiem sociālajos tīklos. 12. martā viņš tika nolaupīts.
No šā brīža līdz decembra beigām viņš tika turēts apcietinājumā bez oficiāla procesuālā statusa, vēsta organizācija “Memorial”. Krimināllieta pret viņu tika ierosināta tikai 26. decembrī, apsūdzot viņu spiegošanā. “Memorial” uzskata Cigipu par politieslodzīto. Viņa sieva Jeļena Cigipa ir uzņēmusies meklēt iespējas viņa atbrīvošanai.
Viņa saka, ka šajā laikā ir kļuvusi par “ārštata cilvēktiesību aktīvisti”. Viņa piedalās iniciatīvā “Civiliedzīvotāji gūstā” un regulāri apmeklē protestus, kas veltīti civiliedzīvotāju jautājumam. “Es visu šo situāciju pārveidoju savā sociālajā aktīvismā,” saka Jeļena. “Es saprotu, ka, ja es vienkārši sēdēšu, cietīšu un raudāšu, tas viņa likteni neatvieglos.”
Uzturēt kontaktus ar vīru ir diezgan grūti. Pēdējo vēstuli viņa saņēma februārī, lai gan viņa viņam raksta katru nedēļu un sūta atbildes veidlapas. "Un tas, ka vēstuļu nav, varētu liecināt, ka manas vēstules viņam netika nodotas," saka Cigipa. Turklāt Sergeja veselība ieslodzījumā pasliktinās.
"Tā kā viņi tiek turēti aukstos, mitros apstākļos, visu - ne tikai Sergeja -, bet katra Ukrainas karagūstekņa un civiliedzīvotāja veselība pasliktinās katru dienu," atzīmē Cigipa.
Saskaņā ar cilvēktiesību aktīvistu un ANO datiem, Krievijas varas iestādes sistemātiski spīdzina un nežēlīgi izturas pret Ukrainas karagūstekņiem un civiliedzīvotājiem, kas tiek turēti gan Krievijā, gan okupētajās teritorijās.
"Spīdzināšana, vardarbība - tas tiek pastāvīgi apstiprināts pēc tam, kad mūsu aizstāvji, gan vīrieši, gan sievietes, un pat tie paši civiliedzīvotāji, atgriežas no ieslodzījuma; viņi visi to apstiprina," saka Kovbasa.
Saskaņā ar Savvas teikto, visbiežāk tiek sagūstīti sociāli aktīvi cilvēki. Piemēram, civiliedzīvotāju atbalsta protestu dalībnieki ziņo, ka pirms aizturēšanas viņu tuvinieki bija brīvprātīgie, aktīvisti, autovadītāji, kas palīdzēja evakuēt cilvēkus no okupētajām teritorijām, vai vienkārši atklāti pauda proukrainisku nostāju.
"Viņi aiztur cilvēkus, jo, pēc okupācijas varas iestāžu domām, viņi rada draudus," skaidro Savva, piebilstot, ka šādas masveida aizturēšanas tiek izmantotas arī iedzīvotāju iebiedēšanai.
"Viņi burtiski visiem parāda, ka ar jums var notikt tas pats — jūs pazudīsiet bez pēdām." Atvaļinātais virsnieks Sergejs Lihomanovs pazuda tieši šādā veidā pēc tam, kad 2023. gada beigās bruņoti vīrieši ielauzās viņa dzīvoklī Sevastopolē un aizveda viņu uz nezināmu vietu.
Pēc tam Krievija apsūdzēja Lihomanovu nodevībā un teroristu uzbrukuma plānošanā. Saskaņā ar "Memorial" datiem, viņa vajāšanai, visticamāk, ir politiskas motivācijas pazīmes, un to pavada nopietni likuma pārkāpumi.
"Es vēlos, lai manam brālim būtu iespēja turpināt savu dzīvi, dzīvot normāli, nevis cietumā, jo viņš to nav pelnījis; viņš neko sliktu nav izdarījis," saka viņa māsa Tatjana Zeļena.
"Es uzskatu, ka viņš tika arestēts tikai tāpēc, ka ir bijušais Ukrainas karavīrs," viņa piebilst. Zeļena pameta darbu, lai pilnībā veltītu sevi cīņai par brāļa atbrīvošanu. Tomēr viņa nedomā, ka viņa atgriešanās izbeigs viņas aktīvismu.
"Mana meita man jautāja: "Mammu, kad Serjoža atgriezīsies, vai tu joprojām to darīsi?" Un es teicu, ka nezinu. Un viņa atbildēja: "Mammu, es tevi pazīstu!""
Zeļena smejas, piebilstot, ka viņas meitai ir taisnība - viņa neapstāsies, kamēr vismaz tie, kurus viņa gadu gaitā ir iepazinusi, tāpat arī neredzēs savus tuviniekus atbrīvotus no gūsta.