"50 Trampa dienām nav nozīmes," žurnālists nosauc vienīgo notikumu, pēc kura Kremlis varētu piekrist mieram

© unsplash.com

Kremlis piekritīs miera līgumam ar Ukrainu tikai pēc spēcīgiem raķešu un bezpilota lidaparātu uzbrukumiem Maskavai, ir pārliecināts žurnālists un politologs Aleksandrs Morozovs, raksta “dialog.ua”.

“Trampa vārdiem par 50 dienām nav lielas nozīmes, jo pastāv "retorika" un pastāv "kara loģika". Aplūkojot fotogrāfijas un video no Maskavas lidostām, var droši apgalvot, kur ir nākamais kara pārejas punkts uz citu "agregātu valsti". Vai būs "jauna Jalta"? Protams! Tā būs pēc smagas raķešu un bezpilota lidaparātu apšaudes Maskavas centrā,” skaidro Morozovs.

“Kara loģika šeit ir absolūti caurspīdīga. Ja, reaģējot uz miera iniciatīvu, Kremlis pastiprinās Kijivas un Odesas apšaudi, tad mums jāatbild uz jautājumu, kādi apstākļi to apturēs.

To apturēs nevis līdera lēmums, kurš stingri ir iegājis mentālā koridorā, no kura viņš zem nekāda spiediena neaizies, bet gan pašas vardarbības loģika.

Ir skaidrs, ka šī kara nākamais "kopējais stāvoklis" ir degošās Maskavas pilsētas ēkas. Šeremetjevas lidostā cilvēki guļ uz matračiem, daži skaļi nolād aviokompānijas, bet citi klusībā nolād tos, kas nozaga pretgaisa aizsardzības budžetu - tam ir jānonāk līdz visu pasaules mediju rīta ziņām ar degošas ēkas skatu aiz Kremļa nocietinājumiem. Ne tāpēc, ka "jūs to vēlaties" vai "jūs to nevēlaties", bet vienkārši tāpēc, ka tāda ir eskalācijas loģika. Un visiem, ieskaitot Trampu ar visu viņa retoriku, neizbēgami būs jātiek galā ar šo eskalāciju. Tas vienkārši izriet no tā, ka Kremlis pirmajā pusgadā noraidīja miera iespēju un izvēlējās turpināt bombardēt."

Pasaulē

Krievijas plaša mēroga iebrukuma Ukrainā pirmajā dienā Kremlis mēģināja pārliecināt Kijivu padoties. Kā vēsta laikraksts "Financial Times", Ukrainas prezidenta biroja vadītājs Andrijs Jermaks saņēma zvanu no Krievijas Federācijas prezidenta administrācijas vadītāja vietnieka Dmitrija Kozaka, pieprasot pārliecināt Volodimiru Zelenski padoties.

Svarīgākais