Ārvalstu mediji skeptiski par būtisku Trampa nostājas maiņu Ukrainas jautājumā

“Trampa nostājas maiņa Ukrainas jautājumā nav tik nozīmīga, kā sākumā varētu šķist,” raksta ASV izdevums “Foreign Policy”. Līdzīgu viedokli publikācijās pauž “Der Spiegel” un “The New York Times”.

“Tramps būtu jāapsveic par to, ka viņš beidzot ir paudis zināmas šaubas Putina sakarā.Tomēr joprojām ir pietiekami daudz iemeslu, lai ASV prezidenta stratēģiju vērtētu skeptiski. Trampa jaunā politika tās realizācijas gadījumā varētu būt labāka nekā pilnīga bruņojuma un cita veida palīdzības piegādes pārtraukšana Ukrainai, taču tās apjoms joprojām būtu mazāks nekā Baidena administrācijas sākotnēji plānotais. Daudz satraucošāks ir Trampa paziņojums, ka viņš noteiks Krievijai "ļoti nopietnus tarifus", ja Kremlis atteiksies izbeigt karu 50 dienu laikā. Jo uz vēlāku laiku tiek atlikti nopietni ASV ekonomiskā spiediena pasākumi pret Krieviju - Putins saņem vēl vienu piekāpšanos.

Līdzīgs juceklis ir jautājumā par palīdzības prioritātēm Ukrainai: kādus ieročus viņi saņems, cik daudz un kad. Bijušais ASV armijas spēku komandieris Eiropā Bens Hodžess uzskata, ka prezidents būtībā savu politiku veido un lēmumus pieņem situatīvi, procesa gaitā.

Arī vācu “Der Spiegel” apšauba, ka 100% tarifu likmes ieviešana Krievijas eksportam, ar ko Tramps draud Kremlim par kara turpināšanu Ukrainā pēc 50 dienām, būs efektīva: "Rodas jautājums: kāpēc viņiem tas būtu vajadzīgs? Patiesībā šādi tiešie tarifi, visticamāk, maz ietekmēs Krievijas ekonomiku. 2023. gadā, pirmajā pēc Putina iebrukuma Ukrainā, Krievija uz ASV eksportēja preces mazāk nekā piecu miljardu ASV dolāru vērtībā. 2024. gadā šī summa bija vēl niecīgāka. Iespējams, tas ir viens no iemesliem, kāpēc Maskavas birža pirmdien relatīvi mierīgi reaģēja uz Vašingtonas draudiem," raksta žurnāls. Šajā sakarā izdevums šaubās, vai Tramps patiešām ir "beidzot pilnībā novērsies no Putina un pārslēdzies uz Zelenska kungu".

“Krievijas amatpersonu rīcība vai notikumu komentētāju tonalitāte neliecina par jebkādiem Kremļa nodomiem par kursa maiņu Baltā nama spiediena ietekmē,"

raksta “The New York Times”.

“Krievija neatkāpjas no savas nostājas, ka tā izturēs jebkādas sankcijas un turpinās īstenot savus militāros mērķus Ukrainā, neatkarīgi no ārēja spiediena. Kremlim tuvas personas apgalvo, ka Putins uzskata sevi par uzvarētāju un neredz iemeslu apstāties, nesagaidot nopietnu Ukrainas piekāpšanos. Tāpat Putins joprojām nav publiski komentējis Trampa jauno nostāju Ukrainas jautājumā. Krieviju nemaz neuztrauc Trampa ultimāts,” rezumē izdevums.