Ielu sports Grīziņkalnā uzvar! Tiesa pārliecinoši nostājas "Ghetto Games" un veselīga dzīvesveida pusē
Administratīvā apgabaltiesa pilnībā noraidījusi biedrības “Grīziņkalna apkaimes biedrība” pieteikumu par līguma starp Rīgas domes Īpašuma departamentu un biedrības “STREETBASKET” jeb sabiedrībā plašāk zināms kā "Ghetto Games"par nekustamā īpašuma bezatlīdzības lietošanu atcelšanu un zaudējumu atlīdzināšanu 18 043,28 euro.
Tiesas lēmums jauniešiem un veselīga dzīves veida piekritējiem dod cerības, ka tomēr uzvarēs veselais saprāts - gulētāju, mīkstmiešu un ar visu vienmēr nepamierināto alkām apspiest ielu sportu pagaidām nebūs lemts īstenoties.
Tiesneši pilnībā nostājās likumības tiesiskuma un veselā saprāta pusē: “Apkopojot iepriekš minēto, apgabaltiesai nerodas šaubas par Lēmuma un Līguma atbilstību sabiedrības interesēm, salīdzinot privātpersonas tiesību aizskārumu un sabiedrības interešu ieguvumu. Kā jau tika secināts, trešā persona nekustamo īpašumu ir lietojusi un nav saskatāmi tiesiski šķēršļi liegt tai minēto īpašumu turpināt izmantot atbilstoši paredzētajam mērķim. Sabiedrības interešu ieguvums ir lielāks, nekā to iedzīvotāju daļas, kuru intereses pārstāv pieteicējs, vēlme dzīvot klusākā vidē. Privātpersonu tiesību būtisku ierobežošanu ar Lēmumu un Līgumu apgabaltiesa nekonstatē, līdz ar to domes un trešās personas apelācijas sūdzības ir atzīstamas par pamatotām, bet pieteikums ir noraidāms”.
Tiesa spriedumā arī norāda, ka naida kurinātājs ir nevis ielu sportisti, bet pats pieteicējs “Grīziņkalna apkaimes biedrība”, savukārt ielu sportisti ar neapmierinātajiem izmisīgi mēģina panākt kompromisu un uzklausa viņu vēlmes: “Pieteicējs ir tas, kurš izvirza arvien jaunus nosacījumus, bet necenšas rast kompromisu ar trešo personu, savukārt trešā persona ir tā, kura meklē izlīgumu un cenšas izpildīt pieteicēja prasības”.
“Grīziņkalna apkaimes biedrība” kopā ar savu juridiskās palīdzības sniedzēju vēlējās ne tikai noslēgtā līguma anulēšanu, bet arī piedzīt naudu no ielu sporta organizētājiem 18 043,28 euro. Tiesvedības laikā tiesa saņēma ziņu par advokāta biroja “Sorainen” sniegto juridisko palīdzību biedrībai. Tiesai tika lūgts piedzīt no sportistiem naudu 18 043,28 euro (jeb 14 885 euro bez pievienotās vērtības nodokļa), kas saistīta ar juridiskās palīdzības sniegšanu “Grīziņkalna apkaimes biedrībai”. Arī šo prasību tiesa noraidīja.
Spriedumu var pārsūdzēt Senāta Administratīvo lietu departamentā viena mēneša laikā no sprieduma sastādīšanas dienas, kasācijas sūdzību iesniedzot Administratīvajā apgabaltiesā.
