Skandalozā lieta par ģimenes vienīgo mājokli iestrēgusi tiesas gaiteņos

Tiesas gaiteņos iestrēgusi skandaloza lieta – par ģimenes iegādāto vienīgo mitekli, kuru bez īpašnieka atļaujas, bet ar derīgu pilnvaru pārdeva krāpnieks – nekustamo īpašumu aģents. Lietas risināšanā iesaistījās pat Saeima, grozot likumu, lai pasargātu ģimeni no īpašuma zaudēšanas, vēsta portāls "tv3.lv".

Tagad, visticamāk, Satversmes tiesai būs jālemj, vai likuma grozījumi, kas pieņemti ar atpakaļejošu spēku par labu dzīvokļa pircējiem, atbilst Satversmei un tiesiskas valsts principiem.

Jau rakstījām, ka tikai pēc televīzijas sižeta par ģimeni, kurai draud vienīgā mājokļa zaudēšana krāpnieka dēļ, Saeima bija pēkšņi atradusi veidu, kā mainīt likumu. Politiķi piedāvāja ļaut tiesām pašām izlemt, vai īpašums paliek labticīgajam pircējam vai jāatdod sākotnējam īpašniekam.

27. maijā augstākā tiesa uzklausīja lietas dalībniekus, lai lemtu, ko darīt tālāk - skatīt lietu šeit vai nodot izvērtēšanai Satversmes tiesai, proti, kā piemērot jaunās tiesību normas un atpakaļvērsto spēku atbilstību Satversmei. Prokurors atzina - lieta ir ļoti sarežģīta.

Interesanti, ka dzīvokļa darījuma starpnieks, kas ir pie vainas šajā lietā, uz sēdi neieradās un rakstiski aicināja lietu skatīt bez savas klātbūtnes. Rezultātā tiesa lēma, ka mēneša vai divu laikā izspriedīs, vai šo lietu nodot Satversmes tiesai vai skatīt te tālāk. Dzīvokļa pircējiem vilšanās - bija cerības, ka šodiena lietai pieliks punktu, bet nekā.

"Tā situācija ir absurda, tik pat absurda bija arī pirms pieciem gadiem. Mēs turpinām staigāt pa tiesas sēdēm, gatavot atbildes, un pašlaik nav pilnīgi nekādas skaidrības! To pašu dara valsts aparāts. Paskatieties, cik cilvēku šodien bija! Cik naudas un resursu iztērēti šajā lietā, kur faktiski lemj par vienu dzīvokli," TV3 sacīja dzīvokļa pircējs Kaspars Stankevičs.

Stankeviču ģimene, kas dzīvokli nopirka kredītā par 108 000 eiro, apņēmusies turpināt cīņu par savu vienīgo mājokli, nepieciešamības gadījumā vērsties arī Eiropas Cilvēktiesību tiesā.