Armands Puče par Sprūda rīcību dronu incidentā: tas nedara viņam godu

“Mums ir darīšana ar ienaidnieku, kas ir viltīgs un gudrs, un viņi gatavojas šādām diversijām, provokācijām,” TV24 raidījumā “#dienaspersonība”, komentējot dronu incidentu Rēzeknē, sacīja žurnālists Armands Puče.

Kara apstākļos, kas mums ir blakus, var būt arī kādi nejaušības faktori, pieļāva A. Puče, uzsverot, ka mums sevi ir jāpilnveido un jātrenē.

“Šīs arī ir civilās mācības par kaujas apstākļu cenu, un šie ir kaujas apstākļi. Un, ja mēs sakām, ka nokrita drons, tad ir jāsaprot, vai tas tiešām nokrita vai drona atlūzas kāds atnesa un nolika pie šīs bāzes, un kas šī ir par bāzi, un kāpēc šī bāze ir bijusī bāze, kā mēs tagad dzirdam ziņās, un viena muca kaut kur aizdegās…” sacīja A. Puče.

Tad, kad ir šādi apstākļi, diversanti iet pa priekšu visiem notikumiem, un tad ir jābūt ārkārtīgi uzmanīgiem ar informatīvo telpu, kā mēs runājam, kā mēs pasniedzam, kā izskaidrojam cilvēkiem, teica A. Puče. Tas, ko rīta pusē izdarīja aizsardzības ministrs Andris Sprūds (“Progresīvie”) - sociālajos tīklos ierakstot “apdraudējums turpinās, es skrienu uz Rēzekni”, nedara viņam godu, uzskata žurnālists.

“Sprūds Rēzeknē neko nevar izdarīt, lai kā viņš aizskrietu - vēja spārniem vai kā,” ir pārliecināts A. Puče. Viņš uzskata, ka ministram bija jāpaliek uz vietas Rīgā, jo ir civilās aizsardzības plāni, kuriem ir jāstrādā, bet, ja tie nestrādā, mēs tos pilnveidojam, pārbaudām. Vai mēs iesaistījām civilo infrastruktūru, norādījām cilvēkiem, kur ir patvertnes, mierīgi skaidrojām cilvēkiem apstākļus, kuros esam iesaistīti, un tie turpināsies, sacīja A. Puče.

Tāpat žurnālists norādīja, ka viena daļa diversantu strādā sociālajos tīklos, apgalvojot, ka tie bijuši Ukrainas droni, un tad Krievija, ne Krievija... A. Puče uzskata, ka mums ir jāskatās uz faktiem, un fakti šobrīd ir tādi, ka “tas bija saistīts ar kādu diversiju, kur piedalījās droni, un nav skaidrs, vai droni lidoja vai atlūzas nolika”.