“Tas var radīt nepatīkamas sekas”. Valsts kontrolieris norāda uz iespējamiem riskiem “Rīgas satiksmes” iepirkumos
“Mēs diemžēl redzam gadījumus, ka šī atkarība rada ļoti nepatīkamas sekas,” sacīja valsts kontrolieris Edgars Korčagins “nra.lv TV sarunas”, atbildot uz jautājumu par uzņēmumu “Rīgas satiksme” (RS), kas iepirkumā dod priekšroku vienam ražotājam – Čehijas “Škoda”.
Pašreizējā situācija ir tāda, ka ar “Škoda” faktiski tiek slēgta “laulība uz mūžu”, ka arī pēc garantijas laika visus mezglus apkalpo šis viens uzņēmums - “Škoda”, un, kad rodas jautājums par mezglu nomaiņu, konkursā drīkst piedalīties tikai šī viena kompānija. Tajā pašā laikā ir citas kompānijas, kas šos mezglus ražo un piedāvā iegādāties lētāk. Tiesa, pērnā gada beigās šajā “mīlas” stāstā tika iedzīts viens ķīlis, proti, Iepirkumu uzraudzības birojs (IUB) aizliedza RS turpināt iepirkuma procedūru un slēgt iepirkuma līgumu atklātā konkursā “Tramvaju “Škoda 15T” bremžu bloku atjaunošana un modernizācija”; IUB liek arī atcelt RS izsludinātās konkursa nolikuma prasības. Vairāk par to var izlasīt šeit.
Uz jautājumu, vai Valsts kontrole (VK) var ietekmēt situāciju, kad valsts vai pašvaldības uzņēmums konsekventi izvēlas tikai vienu konkrētu sadarbības partneri, E. Korčagins atbildēja, ka pilnīgi noteikti var. Valsts kontrolieris arī minēja piemēru, ka VK Centrālajai vēlēšanu komisijai tika vairāku gadu garumā norādījusi, ka nav labi būt atkarīgai no viena IT piegādātāja. Ar ko tas viss beidzās, mēs visi labi zinām.
“Rīgas satiksmes” vai jebkuras citas kapitālsabiedrības vai institūcijas gadījumā ir svarīgi izvērtēt atkarību no viena uzņēmuma. “Ja tam ir pamats, ir kādas īpašas atlaides, citādāk nevar, nav citu analogu un ja tam ir labs skaidrojums, tad viss ir kārtībā, bet citādi, protams, būt atkarīgam no viena piegādātāja rada lielus riskus. Un mēs diemžēl redzam gadījumus, ka šī atkarība no viena uzņēmuma rada ļoti nepatīkamas sekas,” atzina E. Korčagins.
Vaicāts, kam “Rīgas satiksmes” gadījumā būtu jāsniedz skaidrojums, ja pats uzņēmums ar to nesteidzas, E. Korčagins atbildēja, ka pirmais adresāts ir Rīgas dome, kas pārvalda kapitālsabiedrību, un Rīgas pašvaldības izpilddirektors ir deleģētais kapitāldaļu turētāja pārstāvis, kura pārziņā ir vēl citas kapitālsabiedrības.
Uz jautājumu, vai varētu būt tā, ka varas koncentrācija vienās rokās rada to, ka nekas īsti netiek darīts, E. Korčagins atbildēja, ka uzraudzība ir iespējama. Valsts kontrolei tas būtu jāizvērtē, un VK arī laiku pa laikam izvērtē pašvaldību kapitālsabiedrības, piemēram, nesen tika vērtēti “Rīgas meži”, skaidroja valsts kontrolieris.
