“Nākamajā gadā mēs nonāksim vēl dziļākā bedrē,” “nra.lv” opozīcijas debatēs, runājot par topošo valsts budžetu, sacīja 14. Saeimas deputāte, bijusī ekonomikas ministre Ilze Indriksone (Nacionālā apvienība). Politiķi satrauc, ka valstij nav ilgtermiņa stratēģijas, kas šodien sāktu domāt par dzimstības palielināšanu un mūsu jauniešu palikšanu Latvijā.
Budžeta paskaidrojumos var redzēt, kā tiek plānots sadalīt to finansējumu, kas katru gadu tiek atrasts papildus, un šobrīd tie ir simtiem miljonu, neskatoties uz to, ka mums ienākumi samazinās, un pēdējo prognozi valsts izaugsmei Starptautiskais valūtas fonds ir pazeminājis līdz vienam procentam šogad, kas nozīmē, ka arī šī gada budžeta mērķi netiks sasniegti. Un vairāk nekā trīs procentu deficīts nozīmē, ka pieskaitām tam vēl vienu procentu faktiski šī gada krituma, skaidroja I. Indriksone, piebilstot, ka nākamajā gadā mēs nonāksim vēl dziļākā bedrē.
Viņasprāt, šo budžetu varētu saukt par priekšvēlēšanu budžetu, jo ir stipri jūtams, ka ne valdībā, ne ministru kabinetā, individuāli skatoties uz ministriem, nav vēlmes kaut ko ietaupīt, un uzņēmēju organizāciju un Latvijas Darba devēju konfederācijas izvirzītie mērķi - 800 miljoni - nav sasniegti. I. Indriksone uzskata, ka tas ir reāls mērķis, bet tas nav sasniedzams viena mēneša laikā.
Protams, militārā drošība ir prioritāte, un naudas izteiksmē tas tiks nodrošināts, bet kā tas tiks realizēts, to mēs varēsim vērtēt tikai pēc tam, jo tā ir ierobežotas pieejamības informācija, sacīja politiķe.
Bet divi citi jautājumi, kas ir ekonomikas izaugsme un demogrāfija, diemžēl ir virsrakstu līmenī. Ar vienreizējiem bērna piedzimšanas pabalsta palielinājumiem, ir pieaugums bērna kopšanas pabalstam, kas nebija paaugstināts desmit gadus, bet nav ilgtermiņa stratēģijas, kas šodien sāk domāt par dzimstības palielināšanu un mūsu jauniešu palikšanu Latvijā, atklāja I. Indriksone.
“Kā motivēt, nodrošināt nodokļu atlaides jaunām ģimenēm, ģimenēm ar bērniem, tās tiek ignorētas, jo par to liecina tas pats neapliekamā minimuma paaugstināšanas piemērs darbiniekiem, bet ģimenēm ar bērniem tas netiek darīts. Šobrīd neapliekamais minimums par bērnu un pieaugušo, kurš strādā, atšķiras vairāk nekā divas reizes. Vai tiešām bērni ir divas reizes nevērtīgāki? Noteikti nē,” ir pārliecināta I. Indriksone.
Visu diskusiju skaties šeit: VIDEO. Opozīcijas debates: Vai valdība izdzīvos līdz vēlēšanām?