Satversmes tiesā (ST) ir ierosināta lieta, kurā tiks vērtēta tiesību norma, kas nosaka, pēc kādiem kritērijiem var tikt piemērota solidaritātes iemaksas atlaide, aģentūru LETA informēja tiesā.
Tiesā vērsās banka "Swedbank", kura lūdz ST vērtēt Solidaritātes iemaksas likuma 6.panta pirmās daļas atbilstību Satversmes 91.panta pirmajam teikumam un Līguma par Eiropas Savienības darbību 107.panta 1.punktam.
Saskaņā ar apstrīdēto normu banka var kvalificēties solidaritātes iemaksas atlaidei, ja attiecīgajā maksāšanas periodā sasniedz noteiktu kreditēšanas pieauguma rādītāju. Tomēr "Swedbank" jau 2023. un 2024.gadā esot būtiski kāpinājusi kreditēšanas apjomu rezidentiem, tāpēc tai neesot iespējams panākt tādu kreditēšanas apjoma kāpumu, lai saņemtu apstrīdētajā normā noteikto solidaritātes iemaksas atlaidi.
"Swedbank" uzskata, ka apstrīdētā norma vienādi attiecas uz kredītiestādēm, kuras atrodas atšķirīgā situācijā - proti, uz vienām, kas Latvijas rezidentiem izsniegušas aizdevumus lielā apjomā, un uz citām, kas to darījušas ievērojami mazāk.
Likumdevējs esot noteicis neizpildāmu kritēriju solidaritātes iemaksas atlaides saņemšanai. Tādējādi apstrīdētā norma pārkāpjot Satversmes 91.panta pirmajā teikumā ietverto vienlīdzības principu.
"Swedbank" arī uzskata, ka apstrīdētā norma izdota, pārkāpjot Eiropas Savienības tiesību aktus valsts atbalsta jomā. Proti, apstrīdētā norma radot nepamatotu priekšrocību citiem solidaritātes iemaksu maksātājiem un tādējādi uzskatāma par valsts atbalstu Līguma par Eiropas Savienības darbību 107.panta 1.punkta izpratnē. Likumdevējs neesot pareizi kvalificējis apstrīdētajā normā ietverto atlaides mehānismu kā valsts atbalstu un attiecīgi nav saskaņojis šādu valsts atbalsta shēmu ar Eiropas Komisiju atbilstoši Līguma par Eiropas Savienības darbību 108.panta prasībām.
Satversmes tiesa uzaicināja Saeimu līdz 15.septembrim iesniegt atbildes rakstu ar lietas faktisko apstākļu izklāstu un juridisko pamatojumu. Lietas sagatavošanas termiņš ir 15.decembris.