Komentāri: Rutulis asi kritizē "X Faktora" žūriju

īpaši stulbs

Kurzemes pusē, tagad zinu, kazas sauc par kazlām.

14.dec 2021 Atbildēt
Svetlana Sproge

Pārakstīties vai kļūdīties ir normāli. Nekļūdas tikai tie kas neko nedara.

15.dec 2021 Atbildēt
Guntis Akmeņkalns

Producenti, jā, tie vokālisti labi, viņi zin!

14.dec 2021 Atbildēt
Tedis

Pareizi jau Norča saka,bet tas pats pasākums jau tāds dalbajobisks,gudrus tur nepierunātu....

14.dec 2021 Atbildēt
Aija Platača

Nu kur tik dolbojobnijs rakstitājs..

16.dec 2021 Atbildēt
Valters Petrovs

Nevaru nepiebilst arī savu sašutumu par X- faktora žūrijas intelektu, un konkrēti: kad atnāca uzstāties jaunietis(viņa vārdu gan neatceros, un tas nav būtiski)..jaunietis kuram savā ap 20 gadu vecumā vēl nebija noticis balss lūzums, TAD tikai vajadzēja dzirdēt "kompetentās žūrijas" burtisku šī jaunieša apriešanu un pazemošanu vistiešākajā veidā par to, redziet, kad jaunietim nav šībals lūzuma un vēl ņēmās "cienijamie" žūrijas locekļi imitēt smalku čerkstošu balstiņu, kad nu kā viņš tā ar tādu balsi var sadzīvot vispār!?!?!.. Tā bija KLAJA cilvēka cieņas aizskaršana par viņa dabas dotumiem, kurus viņš nu nekādi nevar ietekmēt. Tas bija tik pat līdzvērtīgi no šīs žūrijas dalībnieku puses kā kaunināt un pazemojoši izķengāt kādu cilvēku ar kustības traucējumiem un viņam likt justies vainīgam par to, kad viņš nevar kustēties līdzvērtīgi kā visi citi veselie cilvēki. TAS BIJA VIENKĀRŠI KRIMINĀLI no šīs žūrijas puses, kur Tikai vienīgā šajā pazemošanas aktā nepiedalijās vienīgā sieviete šajā žūrijā. Paldies viņai par to, kad tikai viņai pietika prāta saprast ka tā jau bija cilvēka atklāta MOBĒŠANA UN PAZEMOŠANA tiešā ēterā.

15.dec 2021 Atbildēt
Laura Vanadziņa

Jums acīmredzami ir nulle humora izjūtas, citādi jūs pamanītu atšķirību starp apriešanu/pazemošanu un labdabīgu humoru. Turklāt - kā vispār kaut ko tādu var nepateikt? Žūrija pateica, ka viņus uztrauc iespējamais balss lūzums konkursa laikā, kura rezultāti varētu būt neparedzami. Tas ir tikai saprotami. Un, pat ja tā nenotiktu, ko viņi tālāk iesāktu ar tādu vienveidīgu smalku zēna balstiņu bez normālām vokālajām iespējām?

16.dec 2021 Atbildēt
bezkaunīgais sivēns

Nevajag kritizēt, bet pamatīgi izlamāt.

15.dec 2021 Atbildēt
Reds

Tas ir šovs,iestudēta un viss jau ir saplānots uz priekšu,visi teksti un apdiršanas.Paskatities lielos valstu x faktorus,tur iet vispār vaļā tāda apdirsana ka maz nemetas Visi šie šovi ir kā ekstrasensu cīņas,viss jau ir uz papīra.

15.dec 2021 Atbildēt
Inta Reinsone

Regulāri skatos lielo valstu x faktorus, nekad neesmu dzirdējusi cilvēku apriešanu.

Klusie smiekliņi gan izsprūk, un savādāk jau nevar 🤣😘🌲

16.dec 2021 Atbildēt
Ivars Var

Visbērnišķīgāk no šova žūrijas locekļiem uzvedās Sējāns. Pilnīgi tas tips kretinē. Uzvedās un izrādās tā it kā kaut ko baigi būtu sasniedzis. Ne viņš mūziķis, ne producents. Klauns no cirka.

Ļoti patika Aija un Marats. Nu Busulis 50/50.

15.dec 2021 Atbildēt
īpaši stulbs

Tas bija tas pats Busuls vai vēl kāds cits..?

15.dec 2021 Atbildēt
Elisa Meijere

es to pašu var'tu teikt par Maratu, neuzskatu viņu ne par kādu mūziķi, nepatīk ne viena viņa dziesmā. Vispāržurijas locekļu muzikālā gaume ir stipri vienveidīga un novecojusi.

15.dec 2021 Atbildēt
Laura Vanadziņa

Tieši pretēji, Sējāns ir ļoti labs mūziķis, komponists, aranžētājs un arī producents. Tas, ka liela daļa latviešu tautas nesaprot Instrumentu mūziku, kura atšķiras un ir mazliet sarežģītāka par viņiem uztveramajiem standartmeldiņiem, ir cita lieta. Instrumenti drīzāk ir tuvāk pasaules, nevis Latvijas pīļu dīķa līmenim.

16.dec 2021 Atbildēt
Laura Vanadziņa atbilde Elisa Meijere

Taču daudzos gadījumos tieši Ogļezņevs pamanīja dalībnieku vokālās problēmas, kad citi tikai slavēja.

16.dec 2021 Atbildēt
Alise Alise

Super!!!! Atradās iemesls pajoliņiem izkviekties. Rutuli neaicina žūrijā, priekš šova viņš pārāk garlaicīgs. Bet x-faktora rezults izcils - Grēta ir īsta PĒRLE. ŠAitā nodziedāt kopā ar Busulīti - fantastic! Viss. Kvieciet.

15.dec 2021 Atbildēt
Dzintra Štrauss

Ko nozīmē kazlai piens ? Ja kaut ko publicē , tad pārlasīt tekstu vismaz vajadzētu.

15.dec 2021 Atbildēt
Elisa Meijere

gluži manas domas. Nēesmu mūzikas eksperts, bet žurijas darbs bija 0. Dalībniekiem šova laikā nebija nekādas izuagsmes, garlaicīgi atkārtojumi, vienmuļi nr. bez mazākām pūlēm. Viktora gadījumā vien plate, kuru rullē, aizmigt var- nekādas daudzpusības. Tāpat vajadzīgā kritika izpalika, Visu laiku tikai slavē nevis pamāca, vai pilnveido. Nākamgad jāmaina pašapmierinātie žurijas locekļi, kas izskatās atnākuši aptusēt, uz jauniešu rēķina.

15.dec 2021 Atbildēt
Aija Platača

Labak butu nerakstijusi..jo saprotams ,ka esi 0

16.dec 2021 Atbildēt
Laura Vanadziņa

Neaizmirstiet, ka žūrijas locekļi ir arī mentori. Galvenā pamācīšana notiek aiz kadra, nevis no žūrijas galda.

Kas attiecas uz Viktoru, jau drīz kļuva skaidrs, ka aizkustinošas balādes ir tas žanrs, kurš viņam vismaz pagaidām padodas vislabāk, un eksperimenti ar žanra nomaiņu īsti "nerullē".

16.dec 2021 Atbildēt
Ivars Var

Es vairāk par viņu uzvedību šova laikā, nevis par viņu daiļradi.

15.dec 2021 Atbildēt
jānis

kas ir Rutulis ?

15.dec 2021 Atbildēt
Sandra Harmonija

Normunds Rutuls arī gribēja būt žūrijā, tikai viņu neņēma , tāpēc škrobe

15.dec 2021 Atbildēt
Aija Platača

XFaktors super..žurija profesionala.Jau sakumā bija paredzams kuri bus uzvaretaji..ja ir sapratne no muzikas un to izpildišanas.Šogad bija specigaki finalisti ka pagajušogat.Finala visi bija specigi..arī Diona.Paldies par sniegumu.

16.dec 2021 Atbildēt

Komentēt