Komentāri / Mēs barojām okupāciju, nevis okupācija mūs
 

49 komentāri

LLācis
Piekritu , tacu par kādu okupaciju ir runa ? Ja ,mes pstiešam barojam asv un nato okupantus , ta vieta lai par latvijas teritorijas izmantosanu par placdarmu iebrukumam krievijā latvijai tiku maksāts mes vel barojam okupantus .Ja runa ir par psrs okupaciju tad ta bija tieši tāda pat kā sodien asv un nato okupacija , tā notika bez tautas atbaksta referendumā ,pirma gadijuma ulmanis vienpersoniski piekrita okupacijai , šodienas okupaciju atbildeja kliķe
7.novembris, 8:12 Atbildēt
RReplika
Mums nevajadzētu barot nevienu nātovicu, ja blakus neatrastos krievija, kura par galveno savas pastāvēšanas mērķi uzlikusi probaļķikas iekarošanu.
7.novembris, 11:05 Atbildēt
jjautājums
" par savas pastāvēšanas mērķi uzlkusi probaļķikas iekarošanu..." Pirms vēlēšanām nacionāļi iziet arēnā ar saukli - glābjas kas var! Krievi nāk! Es gaidu un gaidu, bet no krieviem ne smakas... un te pēkšņi Replika nāk klajā ar nu jau konkrētu paziņojumu... Vai nevarētu smalkāk - kur, kad un cikos, lai zin uz kuru pusi laisties...
10.novembris, 19:04 Atbildēt
VValdis Freimantāls
Kāda okupācija? Turpinās komunistu un čekistu latviešu kultūras apzināta iznīcināšana! Lūk par ko jārunā! ... Lūk patiesība .... tautastribunals.eu/?p=33716 ...

Secinājums

Jāatjauno visas iznīcinātās latviešu biedrības!
9.novembris, 9:40 Atbildēt
LLaimdota
Vismaz jāapzina cik to bija 1940. gadā!
9.novembris, 14:55 Atbildēt
ttas tāds mīts
ko propogandas nolūkos visu laiku dzenā. dzīve rāda pilnigi pretejo -paskatamies ko 50 "okupācijas"gados te uzcēla, sabūveja, un pretim ko 30 "brivibas"gados mēs veiksmigi padirsām, jaunu vispār gandriz neko neesam uzcēluši, tikai lietojam esošo, + vēl eiropas nauda+ investicijas + augoš parāds un nav praktiski nekā. barotāji atradušies , pat zirgam jāsmejas
7.novembris, 8:14 Atbildēt
DDubultstandarti dubultmorāle
Konkrets piemērs , par okupantu laika uzcelto Hesu uz Daugavas mes šodien oikbanditiem maksajam par zalās elektribas ražošanu ! Kā tas iespejams ,ka saujina pie varas esoso neliešu var izdomāt šadu murgu ka aplaupit tautu un vel kviekt par drausmigajiem okupantiem? Kur tādi mesli radušues ? Uskatu sos neliešus radijusi tie ar divam pilsonibām , to neliesu pecteci kuri nodeva latviju 45 gada begot ,necīnoties pret okupantiem ... Tie bija tadi paši nelieši ka šodienas prihvatzatori ,korumpanti ,duenaszagļi ,nodeveji kampeji , jo godigie pilxoni ar ieročiem cinijas pret okupantiem un vēlak 50 gadus strādaja ,cela ,radija materiālās vērtibas ,nosargaja latviju ,bet tas divpasu salašnas ieradās izlaupit ,sagraut ...kaut 12 milijardi ārejais parāds ,luk kādi ir vinu sasniegumi !
7.novembris, 9:56 Atbildēt
RRita
Ko tad te uzbūvēja un sacēla? Sliktas kvalitātes dzīvokļus un darba vietas pie konvejera iebraukušajiem okupantiem!
8.novembris, 15:57 Atbildēt
EESMAIJA
Nu paklausies! Vajadzētu iesaistīties sarunā par zināmām lietām!

Tukšā un sagrautā zemē tika uzcelts tūkstošiem skolu, ( pamat skolu, vidusskolu, arodskolu, palīgskolu, tehnikumu, internātskolu ) bezmaksas slimnīcu, bezmaksas pansionātu, ( un kādi vēl!) ciematu, kur katrā bija ---- ne tikai sava skola, ambulance ar vairākiem ārstiem, klubs, kur darbojās visi iespējamie pulciņi, bērnu dārzi, visi vajadzīgie komunālie pakalpojumi ar frizētavām, šuvējiem, nomas punktiem, kur varēja iznomāt visu , kas bija vajadzīgs, ( sporta inventārs, veļas mašīnas, putekļu sūcēji, televizori, trauki lielākām viesībām, tūristiem teltis, laivas, pat kompasi...zāles pļāvēji privātmāju vajadzībām un daudz kas cits, turklāt par nieka kapeikām). Visiem bija darbs un visi kopā, ja bija vēlme, svinēja svētkus. Tik krāšņus Jāņus kā svinēja tad sodienīši pat sapņos nevar iedomāties. Tie, kas latviešu valodu un latviešu tradīcijas saglabāja un iznesa cauri 50 gadiem kā karogu, ar cieņu un godu! Tie bija tagad noniecinātie cilvēki... Tas viss šajos laikos ir noārdīts līdz pamatiem. Ja kādam būtu parāds jāmaksā, tad tiem, kas atgriezās atkalbrīvā Latvijā un tā vietā, lai atvainotos un pateiktu paldies, sāka diktēt savus noteikumus, uzmetoties par kungiem un klaji ņirgājoties par tiem, kuru priekšā būtu jānoņem cepure. Nē - tad cilvēki smaidīja, tagad tas ir aizmirsts. Ja kāds te dzenā parādus, tad ne jau uz pareizo adresi tiek mērķēts!
10.novembris, 20:01 Atbildēt
rritastant
un kur tie brivajā latvijā uzbuvētie labās kvalitātes dzīvokļi kuros tu vari atļauties dzīvot? ir vēl sliktākas kvalitātes būdiņas saceltas kurās tu pat nevari ar savu aldziņu padzivot. ar tiem okupantiem ar tā intresanti. letiņiem visi vainigi ka paši nevīžo pat vairoties. vieta tukša jau nepaliek, kādam bija jāstrādā. un ja butu mērķis te iepludināt svšos, tad te ari būtu viens letiņšuz 10 cittautiešiem. arī mīts par to ka dzivokļu nebija neiztur kritiku. pie vēlmes vareja tikt pie dzivokļa bez lielām problēmām. nu kas nespēja, negribeja tas gaidija gadiem rindā izveloties pieprasitu darbavietu un kļūstot par darba trieciennieku dzivokli vareja dabut gandriz vai momentā musu ģimene nebija pat ne partijnieki, un nekādi pietuvinātie, tikai 'cakli strādājoša. sociālismam beidzoties visiem 3 bērniem bija savs trīsistabu dzīvoklis, katram sava mašīna. senciši pat māju bija sākuši celt . bet to domu atmetuši un pārdeva pusuzceltu, jo tomer buvmateriālus sagādāt bija pagrūti (bet ne neiespējami. un jābuvē bija pašiem tikai brīvajā no darba laikā..... )
10.novembris, 10:34 Atbildēt
lliktenis būt allaž atbrīvotam
Pētīt vēsturi, zināms, vajag, taču piespiest kādu maksāt no pirksta izzīstus rēķinus mākot tikai viena tauta ...
7.novembris, 8:47 Atbildēt
hha ha
... izredzētā tauta..
7.novembris, 8:54 Atbildēt
SSidlu
Ja nemaldos, tad pēc katra PSKP kongresa iznāca tā materiāli ar piecgades plāniem, kur bija rakstīts, cik katra republika ieskaita kopējā budžetā un cik saņem no tā. Latvija bija donors. Vidusāzijas, Kaukāza republikas, neskatoties uz derīgo izrakteņu bagātību, vairāk saņēma nekā ieguldīja. Vēl astoņdesmitajos gados PSRS premjērs ''borēja'', ka Baltijas republikas no viņu lētajām izejvielām taisa produkciju ar lielu pievienoto vērtību, tāpēc tā jāpārdala uz trūcīgākiem rajoniem. Rūpniecību te sabūvēja, jo infrastruktūra bija labāka kā citur, bet tai no 60. gadiem nācās ievest papildus darba spēku. Princopā tagad to pašu mēgina ieborēt, jo iedzīvotāju skaits atkal nokritis 1940- 1960 gadu līmenī. Tikai tajos gados tas netraucēja lauksaimniecības un ekonomikas augšupejai līdz Hruščovam neienāca idejafix panākt un apdzīt Amēriku. Mums tagad propogandē panākt un apdzīt Rietumeiropu, bet metodes piedāvā kā Hruščova laikā - investori un ievests darba spēks. Cik var kāpt uz grābekļa. Lai tā komisija parāda, kas notiek, ja tā dara, bet nevis rēķina to, kas sen jau Partijas īsajā kursā lasāms.
7.novembris, 9:08 Atbildēt
rrēķinos
kļūda ir pamatā jo "cenas"nu nek'\adi neatbilda reālajām vērtibām. degviela , elektriba, akmeņogles, nefta, metāls, tās pašas iekārtas , mašinas instrumenti ..... nu nekādi nemaksāja tās kapeikas ko "maksāja"pretim jau mēs tikai agro produkciju varejam dot un neviena agrāra valsts nekad nav bijusi un nebūs bag'\ata
7.novembris, 12:26 Atbildēt
AAndrejs
Ir tomēr divas lietas, ko no no PSRS laikā izdarītā Latvijā atzīst par labu esam : Abrenes atdošana Krievijai un Krimas atdošana Ukrainai...
7.novembris, 9:09 Atbildēt
EEdge
Okupētajā Latvijā spēja 50 gados sasniegt daudz augstāku labklājības līmenis nekā okupantu valstī. Kur un kad pasaules vēsturē kaut kas tāds piedzīvots? Visu cieņu tiem Ulmaņlaiku paaudzes pārstāvjiem, kas "palika savās vietās" (K.Ulmanis) - un spēja pēc postošā atjaunot izpostīto zemi. Atceras Jānis Rubulis (1927-2014), kas bija Saldus rajona kopsaimniecības "Druva" priekšsēdētājs:"Manu un daudzu manu vienaudžu jaunību izpostīja karš.(..)
Sākām vārda vistiešākajā nozīmē klajā laukā un tukšā vietā.(..)Tagadējā Druvas ciematā, kas savu nosaukumu aizguva no kopsaimniecības, viss – dzīvojamās ēkas, vidusskola, sporta nams, asfalta rūpnīca un ražotnes – tika uzcelts kopsaimniecības laikā. Celtniecības brigādē vien pastāvīgi strādāja ap trīssimt vīru." (Latvijas Avīze, 17.09.2011.)
7.novembris, 9:35 Atbildēt
SSecinājums
Edge, Jūs esat melis! Vai tas bija labklājības līmenis, ka elementāras sadzīves lietas nebija veikalos nopērkamas? Es, piemēram, lai ziemai nopirktu zābakus "zem letes" maksāju savu 3 mēnešu algu....Un par kolhoziem - jā, daži bija labi, ja gadījās labs saimnieks, bet lielākā daļa taču bija nīkulīgi veidojumi, kur aizlaists bija viss - lauksaimniecības zeme, ēkas un cilvēku dvēseles...
8.novembris, 16:01 Atbildēt
aatbilde
Edge nemelo! Jūs atbalstījāt blatu sistēmu, ko bija izveidojuši tirdzniecības darbinieki, tā nebija neviena cita vaina un viņi barojās tieši no tādiem kā jūs, jo zābaki, acīmredzot, BIJA!, tikai kāds vēlējās papildus peļņu. Un tādi kā jūs to radījāt. Tas pats jau bija arī ar pārtikas precēm....
10.novembris, 20:43 Atbildēt
nnu nebija gluži tā
jā nebija pilni veikali kā šobrīd, bet principā visu vareja nopirkt. tas prasija mazliet pakustināt pakaļu, ne tā kā šobrid ka aizgāji un paņēmi, bet reāli nopirkt vareja visu. pilnigas krizes gadijumā ieviesa talonus precēm kas pietrūka, bet bija vajadzigas, un norma bija lielāka nekā vareja patēret. tie paši zābaki ko tu nopirki zem letes, taču bija, jā tirgotāji izmantoja iespēju , radija māksligu deficitu un blatu, bet preces jau reāli bija. ja par kolhoziem tad ari tagad un ari ulmaņlaikos bija gan labi gan slikti saimniekiaizaugušas zemes tagad trūkst? propogandas meli par tiem jaikiem ir lipīgi galvenokārt tāpec ka pretim nevienu nelaiž tos apgāzt. un tad uzrodas tādi nidetāji kā tukam jebkādos laikos ies grūti, jo neesi vienkārši dzīvei radita bet eksistencei
10.novembris, 10:42 Atbildēt
NNejēga
Par to jau tagadējā var arī lamā cilvēkus, kuri dzīvoja padomijā.
7.novembris, 9:59 Atbildēt
RReplika
Man vislabāk rakstā patika doma, ka sarunās ar krieviju "laiks pārslēgties uz lietišķu, profesionāli argumentētu dialogu par šo tēmu". Tas būtu līdzīgi, kā uzrunāt uz lietišķu sadarbību puķina fotogrāfiju.
7.novembris, 11:00 Atbildēt
LLibertārietis
PIE DIRSAAS JŪSU ŽĪDISKI SMIRDOŠĀ POĻIORGANIZACIJA Ar KODU LV
((paņem vnk to aiz iekavām lkā nebūtisko daļu funkcijas atvasinot un integrējot ))

NO TĀS NAV ATKARĪGA REĀLA DZĪVE -- NE SMIRDSĪGS REŽĪMS KĀDU BARO =---- EKONOMIKA CITADI STRADĀ --NE TA KĀ tas pus DEBĪLIS SKAITA
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
APSKAIDROJU MAKSIMĀLI VIENKARŠI --- GLOBĀLI skatoties.......

---uz planetas ir tikai 5 globālo stratēģuju un reālo dzīvi determoinējošie punkti --- inregrējošie industriālie centri ap kuriem notiek reālā dzīve un kuri lielo globālo stratēģiju nosaka -TIKAI 5 .......

1. Rūras baseins -- Vāciešiem -- integrē ''bagāto Eiropu-'' un tās industriju .-Lotringa Elzasa Silēzija - vnk pribambasi Rūrai ... Rūras Baseina jaudas pietrūka jau Hitlera laikā --- arī 21 gs ''paplašinātā Eoiropas Savienība'' vnk ir plikdirsaina ---ap 500 miljonu ir par daudz lai labklājību saglabatu .... Eiropa 21 gs ir impotenta ekonomiski ,politiski, militāri ...... Austrietis ir nabags- viņs prot tikai strādāt --baro to vācietis- kā badaims sivēns kas piezīdies pie Rūras cūkas pienīgā pupa ''ĻABI LAIKI VĀCIJAI-LABI LAIKI AUSTRIJAI''' --- 21 gs nav ''labi laiki '' -- ES ir apdirdsusies....

2. Britu BIRMINGEMA ---- PIETIKA LAI PADARĪTU VARENU BRITU IMPĒRIJU --- briti saprata ka ''nevar ES 500miljonīgajai ES vairs ļaut parazitēt uz to kas 50-70 milj britu labklājību nodrošina --TĀPĒC BREXIT..

3 . DOŅECKAS BASEINS --DONBASS --- ĻOTI JAUDĪGS UN VĒRTĪTGS GLOBĀLI --- ((( EIROPAI NEIZDEVĀS TO NOZAGT !!!! EIROPA VAR DABŪT SEV 30 MILJONUS PLIKSIRSAINUI UKRAIŅU --bet Donbass integrē un velk līdzi visu Krievijas Eiropaqs daļas līdz Urāliem industriju -- Balktieviju, Ukrainu, Daļu Austrumeitopas , BALTIJU (( Cara inpērijas vai Vqaršavas līgima aptuvenās robežās ----REāLā EKONOMIKA un kur kuru baro nav atkarīga no ta kā politiski admuinistrastīvās kartes uzzīmetas --tās der pakaļu slaucīšanai -- mazvērtīga figņa ir arī kā iegrāmato ciparus .......
DONBASS NAV SMIRDOšA bezvērtītga politorganizacija ''ukraina'' --


{{{{{{{{ LAI TAS PIDERS FEIKVĒSTUIRNIEKS NEDIRŠ -- OKUPĀCIJA NOZĪMĒ VNK TO KA LATVIEŠU CŪKAS savlaik ĒDA TO KO POLIS VAI , NORVĒĢIS un ZVIEDRS TĀM SILĒ ATMETA-- tur vnk ir 2. un 3 škiras resursu raktuves --- }}}}}}}}}}}}}}}


nr 4 KUZŅECKAS BASENS--- arī ļoti jaudīgs --- imtegrē industriju--- pa Sibīriju -Vidusāziju -Tuvos austrumos -- un apgādā ''montāžas cehu ķīnā"" ---


nr 5.. jeņku--- Sanfrancisko zona -- starp okeanu un Nevadas tuksnesi + pribambasiņs gar Detroitas upi --- cienījamas jaudas --bet ar to pasaules iekarošanaui nepietiek -- jāzog resursi - trūkstošie ķimiskie elementi -- klāt no visas pasaules ...
STARP CITU-- krievija VIENĪGĀ uz planētas ''administrarīvi vienota teritorija '' ar saviem 2 no 5 industriālaqjien cemtriem sevi nodrošina 100% ar visiem ķimiskajiem elementiem --- KRIEVIJĀ 2% plametas populācijas iegūst 40% planētas vitālu svarīgo resursu ----tāpēc reali KRIEVIJA BARO PASAULI --- neatlartīgi vai te guberņa vai kārtējā utainā republika un ko medijos smirdina visadi tumsonīgi fijļari .....

.....kamēr vēstuirnieki un politiķi tikai smirdina melus---reāli latvijā tikai caur dirsām labumus izlaiž--- 1/3 Eirpoas lablajības ir tāpēc ka Krirevija baro ---- pat jeņķi kurn ka Eiropa no Krievijas barojas --- IDINU varza ''oupacijas pētnieki ""
====================================================================
7.novembris, 11:00 Atbildēt
IInta
Lai jau rēķina un iespējami ātrāk visu tie, kam tas jādara un beidzot atver arī muti vietējie un ievestie ārzemju, t.i.:, agrāk pabēgušie, toties tagaf godā un varā celtie politikāni, citādi aizrobežā ta tēma tik vienā izpildījumā, kā šamie te visus uzturējuši un lāvuši uzplaukt - uz savas ādas un rēķina....
Komentāri šoreiz ļoti reti pat saturīgi un tas vismaz priecē. Paldies!
Tas, ka uzsēdušies tagad uz tās "naudas samnieku" adatas - tas jau pavisam cits stāsts.
Kamēr paši nebūs pliki pataisīti kā baznīcžurnkas, laikam jau nesapratīs....
Ja nemācās no citu pieredzes, mācās no savējās tātad; neko darīt.
:))
7.novembris, 11:15 Atbildēt
EEdge
Nākamā tiks dibināta Prihvatizācijas izpētes biedrība? "Liekas, ka ap 70-80 procentiem “atjaunoto” īpašumu pilsētās nonāca spekulantu un svešinieku rokās, bet vairums iedzīvotāju kļuvuši par afēru upuriem. Tā bija tik liela kļūda, ka daudz kas cits tās iespaidā jau gāja šķībi. Zaudēta vienreizēja iespēja izveidot nelielā valstī tādu iekārtu, kuru apskaustu vecās, lielās demokrātijas. Sākt jaunā burtnīcā bez tintes traipiem un kļūdām – cilvēku un tautu sapnis. Neizdevās." Roalds Dobrovenskis: no patiesības neizbēgt (LVportāls)
7.novembris, 12:04 Atbildēt
AABC
Nekas tāds pārsteidzošs nav izskanējis. Tad barojām vienus - pašlaik barojam citus ...
tad bija ''uzspiestais'' sociālisms - pašlaik ''brīvais'' liberālkapitālisms ar no tā visām izrietošajām sekām un iznākumiem pašlaik. Abus gadījumus barojam vēl joprojām ...
7.novembris, 12:05 Atbildēt
EEdge
Toreiz barojām galvenokārt sabiedriski noderīgā darba veicējus, jo kampēji nevarēja nozagt valsts uzņēmumus un atstāt mantojumā,ne Latvijas zemi pārdot ārzemniekiem. Noder izlasīt Elitas Veidemanes rakstu "Drāmas vietā būs traģēdija", tad būs lielāka saprašana. "Aizvēsturē, tālo 60. gadu beigās, mums skolā katru (!) dienu bija latviešu valodas un literatūras stundas.
No pirmdienas līdz sestdienai. Vēl mums bija glītrakstīšana, zīmēšana, darbmācība un dziedāšana. Klāt nāca viss pārējais: algebra, ģeometrija, fizika, ģeogrāfija, ķīmija, bioloģija, angļu valoda, krievu valoda... Vispusīga klasiskā izglītība. Bet latviešu valoda un literatūra bija vissvarīgākās, un to mums pamatīgi iemācīja skolotāja Valda Reisa - ar mīlestību pret latviešu valodu, kas bija un joprojām ir latviskā domāšanas veida pamats.
7.novembris, 13:34 Atbildēt
oopis no laukiem
Es domāju ,ka jautājumu par okupācijas kompensācijām jānoņem no dienaskārtības tā iemesla dēļ,ka degvielas litra cena valsts un kooperatīvajiem uzņēmumiem toreiz bija 5 līdz 7 kapeikas par litru! Protams,ka ar tādu degvielas cenu Latvija ļoti strauji ekonomiski attīstījās un tāpēc nācās dalīties ar citiem PSRS reģioniem ar rezultātiem un tas bija tikai godīgi. Mums jāsāk veidot normālas attiecības ar Krieviju un pirmais solis varētu būt pārtraukt šīs komisijas darbību un uzskatīt,ka Latvija un Krievija nav viena otrai parādā un sākam attiecības no baltas lapas. Šeit palika visas sabūvētās rūpnīcas ar visu aprīkojumu un,ja rūpnīcas ir sagrautas un aprīkojums izlaupīts,rad tas ir mūsu pašu bāleliņu roku darbs,ko tie paveica trimdas latviešu padomu vadīti. Spilgts piemērs kā bija jārīkojas ar atstāto mantojumu ir Ventspils radio teleskopi,kuri tika izglābts pēdējā brīdī,jo bija jau ieradies autotransports ar autogēniem,lai sagrieztu un pārvērstu šīs unikālās iekārtas metāllūžņos.Alfā ražoja ļoti svarīgas mikroshēmas militārām vajadzībām,arī to un robotu rūpnīcu pārvērta metāllūžņos un tā tapa Latvijas jaunā buržuāzija un pirmie miljonāri. Protams ,ka ražotās produkcijas sortimentu bija jāmaina pielāgojoties jaunajai situācijai,bet tas nedrīkstēja kļūt par ieganstu industriālo objektu grautiņiem.
Saprotams,ka Latvijai ir ideoloģiskas problēmas ar Krieviju galvenokārt valodu un dažos citos jautājumos,bet šīs problēmas jārisina,nevis akla naida,bet normālās savstarpējās sarunās. Katrs normāls cilvēks un arī valdība saprot,ka Krievija nekad nemaksās šīs kompensācijas,bet šīs komisijas uzturēšana ir vajadzīga tikai tāpēc,lai uzturētu spriedzi Latvijas - Krievijas attiecībās,kas kalpo par garantu pašreizējam liberālanarhistu varas režīmam.
7.novembris, 12:57 Atbildēt
ggatis
Pilnīgi iekrītu un šādas komisijas tiek plānveidīgi dibinātas,lai uzturētu spriedzi starp LV un Krieviju tās tikai kaitē LV.
7.novembris, 13:29 Atbildēt
MMiera balodis
Pirmais solis ir patriek latvijas ienaidnieku un kaitnieku arlietu pid rasu !
7.novembris, 14:26 Atbildēt
EESMAIJA
Es 50 gadu okupāciju esmu baudījusi no pirmās līdz pēdējai dienai. Sākumā skatoties bērna acīm, bet jūtot ar jau pieauguša cilvēka izjūtām. Nav jēga par to runāt, jo jaunie neticēs ne vārdam, bet mana gada gājuma to jau zin. Esmu nu jau turpat 30 gadus iekšā jaunā okupācijā, tagad gan skatos, gan jūtu ar pieredzējuša cilvēka prātu, Atšķirība ir tā, ja toreiz ik dienu kaut kas tika no jauna celts, un tas bija nerimis process, tad tagad ik dienu, sākot jau ar pirmo, kaut kas ir grauts, nīcināts un likvidēts. Un šajā rakstā es vairs nepazīstu savu iecienīto `Viktoru Avotiņu. (piedodiet!) Kādu labumu šī rakņāšanās pa arhīviem nesīs tagadējai esībai. Turklāt - jau daudzu gadu garumā. Cik miljonus tas jau ir noēdis un cik vēl nenoēdīs. Vai labāk nebūtu pārsviesties uz to zaudējumu aprēķināšanu, ko šie pēdējie teju jau 30 gadi ir nodarījuši Latvijai... Arī visa 50 gados radītā iznīcināšana vien cik nav maksājusi..un tie simti tūkstoši, kas bijuši spiesti meklēt citu mājvietu - cik mijonus ( ja ne pieliekot vēl pāris nulles galā)ar to zaudējusi Latvija.
Ceru, ka šie nodarbinātie cilvēki savu darbu dara ar sirdi, bet ja izsver cēloņus un sekas, tad jāsaka - ne ar prātu. Ar prātu būtu jāsaprot, ka , lai kādi būtu rezultāti, tie nekādu pievienoto vērtību nedos, tikai padziļinās plaisu, tur , kur tā būtu jānolīdzina. Turklāt precizitāte būtu vairāk kā apšaubāma, ja tā būtu sagrābstīta tikai no arhīviem.
7.novembris, 14:04 Atbildēt
WWoW
Tu gan esi antīka.
8.novembris, 7:06 Atbildēt
aatbilde
Paldies! Arī Tev novēlu tik garu un bagātu mūžu nodzīvot!
8.novembris, 8:40 Atbildēt
ccilveks trijicetrinieki
Diemžēl Jūsu vārdos ir pārāk daudz patiesības. Diemžēl - priekš Latvijas tautas, jo, brūkot PSRS, tauta tika "uzmesta". Pie varas tikušie un palikušie brutāli izlaupīja Latviju, iznīcināja daudzas rūpnīcas, Godmanim krāsaino metālu pārdevēji uz Rietumiem, kā runā, esot drīkstējuši zvanīt pat naktī, ja krava tika aizturēta. PSRS okupācijas laiks bija drūms laiks, par to nav šaubu. Bet, kā jau komentāros minēts, mums bija iespēja sākt visu no baltas lapas. Sākt veidot valsti, kas būtu paraugs citām valstīm. Mums bija viss vajadzīgais. Izglītoti cilvēki, jo PSRS laikā izglītības sistēma bija ļoti laba, ja nebūtu "uzmesti" krievi un radīti nepilsoņi, mums būtu arī vienota sabiedrība, kas roku rokā darbotos Latvijas valsts labā. Un vien retais no PSRS laiku slavētājiem uzdrīkstētos, ko iebilst. Jo nebūtu pamata tam. Latvija zeltu un plauktu. Bet nu 30 gados esam zaudējuši vairākus simtus tūkstošus, jaunie nevēlas strādāt, meklē vieglu dzīvi, brauc prom no Latvijas, rūpniecība ir iznīcināta, kaut ko jau ražojam, bet tas tomēr ir par spīti sistēmai, nevis pateicoties tai. Tranzītu tagad cenšas iznīcināt. Tas ir noziedzīgi. Mēs varējām un mums vajadzēja izmantot savu ģeogrāfisko novietojumu, Latvijai bija jābūt kā tiltam starp Rietumiem un Krieviju. Bet nē. Aprobežotu politiķu dēļ tas tika izsmiets, un mēs tā vietā, lai izmantotu Latvijas novietojumu uz kartes, sākām riet uz Krieviju kā traki. Uz to pašu Krieviju, kura mums pirms aptuveni 30 gadiem deva iespēju atgūt neatkarību. Kur vēl stulbāk var rīkoties?
10.novembris, 17:27 Atbildēt
EESMAIJA
Paldies par visu teikto, tikai, ja drīkst - man ir dažas iebildes.
Okupācija kā tāda vienmēr un jebkurā gadījumā ir drūms laiks. Vai tad dzimtbūšana un tai sekojošie klaušu laiki tādi nebija? Tikai starpība tā, ka te rūpējās par okupētajiem cilvēkiem. UN TAS BIJA NENOLIEDZAMI! Smagi bija pēckara gadi, bet tad pamazām viss gāja uz augšu un katrs cilvēks varēja justies drošs, ka nekad netrūks jumts virs galvas, maize galdā, bezmaksas palīdzība jebkurā gadījumā....
Otrs - jūs minat, ka tie, kam ir nepatika strādāt, brauc prom no Latvijas. Gluži tā nav. Viņi zin, uz ko viņi brauc - uz strādāšanu ar pilnu atdevi. Tas stāsts ir pavisam cits, bet lai šoreiz paliek
10.novembris, 20:27 Atbildēt
ccilveks trijicetrinieki
Katram jau sava pieredze. Arī par PSRS laiku. Starp citu, nereti daudz kas tiek aizmirsts. Laikam ejot, drūmākās lietas notušējas, zāle šķiet zaļāka, nekā bija. Man par PSRS laiku ir ļoti negatīvs iespaids.

Tiesa kas tiesa, vidēji skatot mēs visi dzīvojām daudz līdzvērtīgāk, protams, ja neskaita augstākā līmeņa kompartijas bosus, kuru dzīves līmenis tika nodrošināts pēc visaugstākajiem standartiem. Sākot jau ar dzīvojamo platību un auto, beidzot ar pārtikas precēm, kas citiem tikai sapņos rādījās.

Jā, bija lielāka vienlīdzība, kas, iespējams, mierināja, jo, redz, visi kaut kā kuļas. Bet deficīta preces, blatu sistēma, pārtikas trūkums, taloni, tualetes papīra trūkums. Nu tas tikai spilgtākais negatīvais, kas nāk prātā. Tāpat dienests PSRS armijā. Tā saucamā ģedovščina. Nekā laba gan tur nebija. Tā bija okupācija.

Jā, Baltijas valstis bija tās, kuras PSRS dzīvoja labāk, kā citas republikas, bet, protams, Maskava, Ļeņingrada bija daudzreiz labāk apgādātas. Bet kā jau minēju, izglītības sistēma PSRS laikā bija ļoti pat augstā līmenī.

Tajā pašā laikā, vismaz manā skolā, krievu valodas stundas bija vairāk, kā latviešu valoda stundas. Savukārt krievu skolās latviešu valodu nemācījās, faktiski ignorēja. Stundas, protams, bija, bet attieksme klaji noraidoša. Tāpat zobārstniecība PSRS. Nu padomju cilvēku pēc zobiem varēja pazīt uzreiz. Tie nebija labi salaboti.

Bet par mūsdienu jaunatni, neliels pārpratums sanācis, jo domāju, ka jaunatne principā nevēlas strādāt tik jaudīgi, kā to dara vecākā paaudze. Un varbūt tas ir pat labi, jo tagad, gribot negribot, darba devēji vairs par “kapeikām” nevar nodarbināt cilvēkus.

Vecākā paaudze ļāva sev kāpt uz galvas. Strādāja nenoguruši, bet nereti tika vienkārši izmantoti. Nav tā, ka jaunā paaudze būtu tikai sliņķi, jo tie, kas dodas strādāt uz citām valstīm, protams, zina, ka slaistīties nevarēs. Un arī nedara to. Bet daļa, kas palikusi Latvijā, un tikuši, piemēram, pie darba ierēdniecībā, atvainojiet, bet ir vistīrākie dīkdieņi.

Lai labs vakars!
10.novembris, 23:48 Atbildēt
aatbilde
Laiks jau iegriezies uz rīta pusi, tādēļ - kaut arī gribētos paturpināt, arī man jāsaka paldies un ar labu nakti
11.novembris, 0:21 Atbildēt
EESMAIJA
Es tomēr atradu laiku Jums atbildēt, ja vien Jūs šeit vēl ielūkosities.Tātad, manas domas. - jā, es piekrītu Jūsu teiktajam, ka mums trūka daudz no tā, ko ārpus robežas uzskatīja par pašu par sevi saprotamu. Bet pāri visam tomēr stāvēja drošības sajūta. Un tā bija! Pat domās neviens nepārcilāja varbūtību, ka varētu kļūt par bezpajumtnieku, bomzi, bezdarbnieku vai būt nepaēdušam.. arī vecumdienām bija savs drošības jumts. Tagad tā vairs nav... diemžēl.
Šodienas rakstā Viktors Avotiņš saka, ka viņam ir pretīga šāda vainas meklēšana pie citiem, paši vien esam vainīgi...Varbūt viņam ir taisnība...tāda virspusēja... ne ar dziļāku paskaidrojumu... kā tieši un kurā brīdī mēs kaut ko varējām mainīt. Jā, es droši vien nebiju vienīgā, kura ļoti ātri apjēdza, ka kaut kas iet ne uz pareizo pusi, kad sākās visa nīcināšana un graušana, prihvatizēšana un sertifikātu laikmets... Lai nu paliek, droši vien, ka viņam ir taisnība - ar runāšanu nkas maināms nav.
Lai Jums jauks vakars!
11.novembris, 18:05 Atbildēt
PPirktspēja
Tāpat, kā tagad.
7.novembris, 17:18 Atbildēt
IInta
Ko tad neiesniedz to kļauzu, kamēr vēl šamie nav atsaukuši savu parakstu kaut vai tai pašai Ženēvas Konvencijai. Vidiks - infai, bet tur jau cita tā satraukuma tēma:
youtu.be/6-O5JXawOAY
7.novembris, 21:31 Atbildēt
LLasītāja I
Pētījumā tomēr ir patiesība, jo dokumenti par izdevumiem un ieņēmumiem padomijas laikos ir atrasti bankas arhīvos, arī tie kas dienēja teica, ka karaspēka daļās Krievijā deva ēst tik, lai cilvēks nenomirtu un kaut cik varētu panest ieročus, bet kad atgriezās Baltijas kara apgabalā, tad saprata, ka attieksme pret karavīriem ir daudz labāka, kā arī apgāde ar pārtiku laba.Nākas tomēr noticēt, jo Baltijas valstis uzturēja krievu karaspēku, kā arī sūtīja pārtikas produktus uz Krievijas lielajām pilsētām.
9.novembris, 11:54 Atbildēt
uunatkal melots
dieneju pie vladivastokas, tālāk jau vairs nav kur (nu afganistanu ar ķēru mazliet) un lai nu kas, bet ēdināšana bija kā uz kaušanu. armijas laikā svarā pieņēmos par 20 kg (nu labi liela daļa muskuļu masas pieaugums) tas ka ēdiens nu neatbilda gluži restorāna piedavājumam un kvalitātei jau ir cita runa turklāt ar vietejai "publikai"pieejamiem produktiem pamatā, kas šinī galā augušiem var nu nepavisam negaršot, vai likties pat vispār neēdams nu tad jā cilvēks badojas jo kāpostu zupa vai prosas biezputra negaršo (es te to ka man visvairāk riebās piesaucu) jā piena piens , piena produkti absalūts deficīts (sviests protams katru dienu, bet piena , krējma vispār nav, pat ne civilveikalos) jo sibirijā govis ja ari kāds tureja tad tlidz normālai piena govij tur bija ļoti tālu . bet nu tā ir specifika pa reģioniem ko kur ēd, bet badā noteikti nevienu nemērdeja, tie ir klaji meli
10.novembris, 10:53 Atbildēt
PPirktspēja
Mēs, tas ir mediji?
9.novembris, 15:57 Atbildēt
aaivars
vienu lietu tik gribu pateikt,ka tiem komenteetaajiem,kas nav dziivojushi padomju iekaartaa-taatad jaunaakiem par 45 gadiem(liidz 15 gadu vecuma jau veel nav nekaadas saprashanas) nevajadzeetu piedaliities komentaaru izteikshanaa. Lasot tos,izskataas,ka lielaakaa dalja no komenteetaajiem ir tieshi tam atbilstoshi.
10.novembris, 8:06 Atbildēt
nnu viņi skatās
tādu kā melu teoriju, kur melo tieši tāpat kā te komentāros lai parāditu cik "briesmigi tad bija" šo to pasaka ar patiesi protams nebija jau ideāli, bet darbs, nauda, jumts vis galvas ēdiens, apģerbs, izglitiba.... reāli bija visiem un lielākoties labākā kvalitātē nekā tagad kad teoretiski ir viss, bet praktiski nav nekas jo vienkārši nevari atļauties
10.novembris, 10:56 Atbildēt
aaivars
P.S. PIEBILDE: kaa iespeejams " dibinaat attieciibas" ar patreizeejaas krievijas -agresora,okupanta,visu savu izdariito noziegumu noliegumu un atteikshanos sadarboties???
10.novembris, 8:11 Atbildēt
nnav lielāka
agresora pasulē par taviem dieviem asv
10.novembris, 10:56 Atbildēt

Rīgas namu pārvaldnieks