Komentāri / Ukraiņi izmēģina komiķi par prezidentu
 

22 komentāri

llabāk
Labāk prezidents talantīgs komiķis, nevis premjers nožēlojams āksts kā Latvijā.
23.aprīlis, 9:05 Atbildēt
RRaimonds
Piekrītu, Ušakovs ir īsts āksts.
23.aprīlis, 14:24 Atbildēt
RRaimonds
Niku zaglim ka tik pariet atkal uz krieviem ... : )))
Latvija virzās uz miskasti ... bet viņam tik krievi prātā .. :D
23.aprīlis, 21:26 Atbildēt
RRaimonds
Bet krievi Kremlī ielikuši ākstu.
24.aprīlis, 17:29 Atbildēt
uun ko tas prezidents var dot
Latvijā par prezidentiem bija gan Bēziņš , gan Vējonis , teiksim tā samērā vājas personības .
Krieviju vadot it kā Saules dēls , kurš prot lidot ar lidmašīnu , kanādiešiem hokejā iemet piecas ripas puslaikā un upi pārpeld kā delfīns .

un ko tad dot valstīm ?

Latvijā IKP katru gadu pieaug , aug gan vidējās , gan minimālās algas .
Krievijā rublis zaudē pusi vērtības , IKP kritās cik gadus un šogad ir apmēram 2008.gada līmenī , plus vēl jauniem vīriešiem jāmirst svešās valstīs.

TUR PAT NAV JĀJAUTĀ , VIENNOZĪMĪGI CILVĒKIEM BĒRZIŅŠ UN VĒJONIS IR DEVUSĪ DAUDZ VAIRĀK !
23.aprīlis, 9:14 Atbildēt
llai nebūtu tikai tukša muldēšana
re kur Krievuijas kopprodukta grafiks -- ŠOKĒJOŠI !
cik daudz posta valstij var nest prezidents !
data.worldbank.org/i..&year_high_desc=true
23.aprīlis, 9:19 Atbildēt
BBank
Toties mēs esam starp Jemenu un Ugandu
23.aprīlis, 11:46 Atbildēt
tto Bank
Jūs krievu pidarasi un sadisti
23.aprīlis, 12:22 Atbildēt
AAnno
Nesalīdzini Pī ar pirkstu ! T.i. Bērziņu un Vējoni. Pirmais bija pašpietiekams, pat gribēja Briselē bīdīt lietas, taču ātri aplauzās. Jo nebija Sistēmas sastāvdaļa. Par Ukrainu- skaidrs, ka aiz Zelenska stāv konkrēti cilvēki ar konkrētām interesēm. Skaidrs arī, ka līdzšinējam prezim būs jāmūk pie savas naudas. Pārāk bagāts viņš ir, lai jaunpienācēji nepieprasītu stipri dalīties.
23.aprīlis, 11:43 Atbildēt
OOntūns
Nu un tad ,mums toties arlietu minustris ir pid rasts !!!
23.aprīlis, 11:26 Atbildēt
aaaa
It kā būtu citi varianti? Ne tikai Ukrainā bet vispār. Šajos laikos gandrīz visur visi normālie tiek bez žēlastības mēdiju nolinčoti. Kas atliek? Vai nu ieliktenis vai komiķis. Var apsveikt Ukrainu ar komiķi par prezidentu. Tā kā Latvijā īstu komiķu nav tad acīm redzot Latvijai būs ieliktenis. Tāda ir dzīve.
23.aprīlis, 11:47 Atbildēt
aaaa
Kā saka, māksla glābj pasauli, humors izglābs politiku.
23.aprīlis, 11:53 Atbildēt
ppiedzimtatejā
senajiemukriem komiķis, pastagnīdām pidrallas lēkātājs.... radniecīgas tautas, vajadzētu apvienoties, būtu pastalukri
23.aprīlis, 13:59 Atbildēt
MMārim
Kāpēc nelietot vārdu "aktieris", kāpēc jāmērkaķojas pakaļ krieviem ?
23.aprīlis, 14:25 Atbildēt
AAnna
Pirms vetit Ukrainu, paskaties uz valsti, kas saucas LR un ir ES sastava.
23.aprīlis, 17:07 Atbildēt
IInta
Arii prognoze: youtu.be/jMD6qO5y0I0
23.aprīlis, 19:00 Atbildēt
MMI
Primitīvs vārsmojums. Nu nav nepieciešams ar šāda veida vārsmojumiem nolikt sevi točkas intelektuāļu līmenī.
Tauta lēma un punkts. Stulbi apspriest viņas izvēli. Neteiksi taču, ka Ukraiņi visi ir komiķi, vai nenopietni ļautiņi. Viņi, viņu ievēlēja, cels saulītē vai arī nonesīs. Tāda nu būs viņu griba un tāda nu ir tā Tautas atbildība.
Viss cepiens ir tikai par to, ka cilvēks nav no sistēmas. Nav sashēmots, nav prognozējams, kā viņš paņems varas grožus.
Nu un malu malās sēž visu līmeņu saulesbrāļi un pūšlo, sten un ak/vaimanoloğijas transā peras.

Retorisks jautājums vai politiķis nav cilvēks. Varbūt viņš ir pārcilvēks, taisīts, dzemdēts īpašā veidā. Vai kāds ir diskreditējams savas profesijas, dzimuma, utt. dēļ?
Mums pašiem izcils politiķis/saulvedis ar trešo mīskto mandātu, kurš pirms vēlēšanām Satversmi kā gramatiņu beidzot esot izlasījis.

Bāc, kāda tumsība.
23.aprīlis, 20:27 Atbildēt
DDoha
Jautri dzīvojam. : Vai nav vienalga, kas būs SISTĒMAS aktieris...
24.aprīlis, 7:13 Atbildēt
SShadowVoice
Normāli. Ukraiņi izdarīja savu izvēli un to ir jārespektē. Tauta ir skaidri paudusi varu riebumu pret esošo sistēmu.
Un jebkurā gadījumā... reālā valsts pārvalde vienalga nenotiek Kijevā. Tādējādi lielas nozīmes jau nav, kurš vizinās prezidenta limuzīnā.
24.aprīlis, 10:06 Atbildēt
kkāpēc ne
Krievi iesēdinājuši klaunu Kremlī.
24.aprīlis, 17:28 Atbildēt
NNiklāvs
Nabagmājas pastalnieki (lasi rakstu) uzskata, ka Ukrainas prezidents ir tikai tāds "komiķis", jo pastalniekam NAV smadzeņu, lai zinātu, ka viņam ir AUGSTĀKĀ JURIDISKĀ izglītība ...
24.aprīlis, 21:37 Atbildēt
JJautājums
Kāpēc nevienu Latvijā neizbrīna fakts, ka Latvijā pilsoņi nav(!!!) tiesīgi vēlēt savas(!) valsts prezidentu? 29.gadi pagājuši 4.maija režīma valstī un pat skribentiem tas šķiet normāli! Bet par Ukrainas tautas(!) izvēli gatavi murmulēt no rīta līdz vakaram!
24.aprīlis, 21:41 Atbildēt