Jaunā čeka

© F64

Tolaik, kad Jānis Maizītis bija ģenerālprokurors, Ģenerālprokuratūra diezgan neslēpti piestrādāja par Jaunā laika (Vienotības) politisko konkurentu apkarotāju, šujot pret tiem krimināllietas ar baltiem diegiem un piesedzot Vienotības grēkus.

Tagad Maizītis ir Satversmes aizsardzības biroja (SAB) vadītājs un tādā pašā garā turpina. Turklāt šajā ampluā viņam ir vēl plašākas iespējas maisīt politikas virumu un pārdalīt ietekmi par labu savai favorītpartijai. Agrāk kā prokuroram Maizītim vajadzēja atrast vai izdomāt kādu nebūt pamatojumu, kāpēc pret to vai citu personu celts represīvās struktūras cirvis, bet tagad vispār nekas nav vajadzīgs – ja kāds politiķis vai ierēdnis traucē vai nepatīk, SAB viņam vienkārši liedz pielaidi valsts noslēpumam. Pielaides nav Saskaņas politiķiem Jānim Urbanovičam un Andrejam Elksniņam, pēc tam pielaide netika dota Nacionālās apvienības ministriem Romānam Naudiņam un Baibai Brokai.

SAB neko nepaskaidro. Par ko netiek dota pielaide, netiek pastāstīts arī pašiem nepielaistajiem. Tas rada augsni visšaušalīgākajām baumām – par tumšiem sakariem ar arābu biznesmeņiem un čečenu mafiju. Ar pielaides nedošanu Brokai un Naudiņam ir izsniegta vilka pase un iznīcināta karjera. Iespējams, ka netaisnīgi iznīcināta, jo tas, ka kāds pazīst kādus ārzemju uzņēmējus vai viņam ir bijuši kādi biznesa darījumi ar tiem, nenozīmē, ka cilvēks nu ir neuzticams un valstij bīstams.

SAB lēmumu pamatojums nav zināms, pielaides nedošanu nevar apstrīdēt tiesā. Tas savukārt rada absolūtu nesodāmību un neierobežotu varu. Un apetīte aug augumā. Tagad SAB ēdienkartē ir ZZS veselības ministrs Guntis Belēvičs un Valsts kanceleja.

Belēviča pielaides jautājums tika ilgi vilkts garumā, līdz beidzot pielaide tika iedota. Bet tikai uz septiņiem mēnešiem. Tagad Belēviču var šantažēt. Ja Belēvičs septiņus mēnešus būs labiņš un darīs to, ko liek, tad tiks atalgots ar pielaides pagarinājumu. Ja ne – tad pats vainīgs un paliks bez pielaides. Bet bez pielaides nevar būt ministrs.

Atliek vien minēt, kas no Belēviča tiek prasīts. Var būt, lai viņš liekas mierā un neturpina stāstīt publikai, kādi milzu finansiāli caurumi radušies lielajās slimnīcās, kad veselību kūrēja Vienotības ministri. Varbūt tas ir, lai iztaptu lielajiem ārzemju tirdzniecības tīkliem, kas iecerējuši noklāt visu Latviju ar savām aptiekām, iznīcinot vietējās aptiekas un mazos tīklus. Ja ministrs pieļaus, lai tiek atceltas pašreizējās stingrās prasības aptiekām, tad mazajām aptiekām spēle būs beigusies – lielie ar savām finanšu iespējām tās apēdīs. Vēl var būt vienkārši politiska greizsirdība – Belēvičs ir aktīvi ķēries pie darba, atstājot ēnā kusli pelēkos. No Belēviča tad grib, lai viņš pār tiltu brauc lēnāk.

Valsts kanceleja (VK) pagājušajā gadā uzdrošinājās lēkt SAB acīs, norādot, ka pastāvošā pielaižu došanas kārtība ir greiza un tā jāmaina. Un par to tagad cieš. SAB parāda, kurš kantoris galvenāks. Ir Valsts kancelejas darbinieki, kuriem pielaide ir jau atņemta, uz kafiju birojā tiek aicināta arī VK direktore Elita Dreimane. Dreimane ir iespītējusies un uz SAB neiet, paužot, ka uz SAB ietu, bet tikai kopā ar advokātu. Jau četras reizes SAB ir noraidījis iespēju, ka Dreimane varētu nākt kopā ar advokātu.

VK ir norādījusi, ka pašreizējā pielaižu došanas kārtība neatbilst Eiropas Cilvēktiesību un pamatbrīvību konvencijas prasībām. Uz to SAB atbild, ka Eiropas Cilvēktiesību tiesa nekad nav pieņēmusi nevienu lēmumu vai pasludinājusi spriedumu, ka Latvijas valsts noslēpuma aizsardzības sistēma neatbilstu konvencijas prasībām.

Laikam nekur citur Eiropā tik brutālas specdienesta izmantošanas iekšpolitikā nav, tāpēc Eiropas tiesneši nevar iedomāties, ka kaut kas tāds reāli iespējams. Tāpēc nav precedenta. Bet, ja nav precedenta, tad grūti tiesāties.

SAB it kā skaitās sargājam Satversmi. Taču, vai nesāk zust Satversmes 1. panta jēga? Vai Latvija ir neatkarīga demokrātiska republika, ja īpašas priekšrocības ar SAB palīdzību tiek nodrošinātas vienai partijai? Kāda jēga balsot par kandidātu, kurš valdošajam politekonomiskajam grupējumam ir nevēlams un tāpēc nedabūs SAB pielaidi, un tāpēc nevarēs pilnvērtīgi strādāt ne Saeimā, ne valdībā? Daudzpartiju vēlēšanas var sākt atmirt – pietiek ar vienu Vienotības listi, kuras mūžīgu varu nodrošina jaunā «čeka» – SAB.

Viedokļi

Premjerministre Evika Siliņa atzinusi, ka viņa ar saviem ministriem un Baltijas valstu premjeriem apspriedusi RB būves izbeigšanu un visi secinājuši, ka tāds lēmums dārgi maksāšot Praktiski lēmējiem bija jāizšķiras starp dārgu un nesamaksājami dārgu lēmumu nākotnē. Latvijai dārgais- nozīmētu ES atmaksāt nedaudz vairāk par vienu miljardu EUR vai nākotnē maksāt aptuveni 5 miljardus, lai būvi pabeigtu. Pie pēdējiem vēl būtu jāpieskaita sākotnējais miljards, ja būvi nepabeidz laikā, t.i. 2030. gadā. Eksperti gan saka, ka Latvijai nekādi neesot iespējams iekļauties grafikā un tuvākais varētu būt 2035. gads.