Nu ko – abi referendumi nupatās jau būs klāt. Un ir ļoti interesanti vērot, kā tā iniciatori cenšas notērēt tos 100 000 Ls, kurus nezināmie „nesavtīgie” labdari ir saziedojuši informatīvajai pozitīvisma kampaņai opozicionāru „trešajai personai”. Pagaidām rezultāts ir bēdīgs.
Sit kaut nost – nevarēju atrast, kur būtu īsi, lakoniski un skaidri pateikts, kamdēļ tieši kādam būtu jāiet un jābalso tur pret pašu ievēlēto Saeimu ... vai jāgrauj esošā pensiju sistēma ...
Tāpēc nolēmu nabadziņiem palīdzēt. Un uzrakstīt paraugam topiku, kāpēc es neiešu uz referendumiem. Tad, ja zēniem varbūt būs priekšā špikeris, arī viņi ko sakarīgāku sacerēs ... :)
Un tā.
Es neiešu uz referendumu:
1. Divkosīgo, savtīgo un infantilo rīkotāju dēļ.
2. Melīgās reklāmas kampaņas dēļ.
3. Muļķīgo referenduma mērķu dēļ.
4. Un tāpēc, ka reāli abi šie referendumi nenesīs nekā laba valstij un tautai kopumā, bet tikai problēmas un sarežģījumus nākotnē.
1. Rīkotāji ir izcili blēdīgi, nemākulīgi un kašķīgi. Pat tagad savā starpā kasās – VL ar Mozaīku. Kā tādi viņi nav absolūti ne ar ko labāki par jau esošo koalīciju. Un,ja jau pat tagad, vēl pie siles neesot, savā starpā plēšas, kas būs tad, kad viņi pie tās siles nonāks un, kad tiešām reāli būs, ko dalīt? Cits citam izplūks visas spalvas no deguna. Tad kāpēc mainīt labi zināmos blēžus pret vēl nezināmiem?
Divkosības kalngals ir trešo personu izmantošana referenduma aģitācijas propagandai. Tieši un absolūti tas pats „briesmīgais noziegums”, kurš tika inkriminēts koalīcijas partijām. Par ko KNAB sarēķināja sodus ar sešām nullēm, dienDienā bļāva daža laba avīze un ik otrajā savā runā pieminēja tie paši JL deputāti, kuri tagad tieši caur šādu te pašu organizāciju taisās izlaist tagad savas naudiņas. Viņiem tātad tagad „var” un tas būšot atbilstīgi i likuma burtam i garam !?? No kurienes diez šiem liekuļiem tāda pārliecība par savu nesodītību un to, ka KNAB nesarēķinās sodus arī viņiem? Miniet trīs reizes ... ! ... :)
Savukārt transvestītās Mozaīkas un prostituējošās Dienas partijas atrašanās rīkotāju rindās jau pats par sevi ir kauna zīmogs un ļaudis, ar kuriem nu gan es personīgi negribētu, lai man kaut jelkad būtu kas kopīgs ... Nedz alu kopā dzert, nedz Saeimā sēdēt ... ja kāds cits tomēr grib (un re, ka grib gan) – tā ir viņa paša izvēle.
2. Referenduma reklāma savukārt ir apbrīnojami nesakarīga un melīga. Ja paanalizēsim, tā ne ar ko neatšķiras no tiem pašiem aicinājumiem, kas bija pirms gada !?? Pret drošības likumu grozījumiem !! Arī toreiz cilvēkus biedēja ar ļauno koalīciju, stāstīja, ka tur visi esot nelieši, Prezidents zaglis, Saeima korumpēta, valdība iztirgojot valsti, rīkotāji apelēja pie neapmierinātajiem, nabadzīgajiem, nelaimīgajiem, izsalkušajiem, bezdarbniekiem, tiem pašiem pensionāriem u.t.t. u.t.jpr. Meta iekšā vienā baļļā absolūti visas pasaules nelaimes, grēkus un cilvēku problēmas un stāstīja cilvēkiem pekstiņus, ka, atnākot balsot, viņi katrs šo savu problēmu atrisināšot ... Pēc principa – mērķis attaisno līdzekļus ... Referendums kā Laimes Lācis ... pērciet Bonux !! Trīs vienā !!! ...
Šoreiz? Citēju Aldi Gobzemu „Zvērinātu advokātu”: ... Tev riebjas politika, jo tā ir netīra. Tev riebjas politiķi, jo viņi melo. Tev ir kauns par valdību un Saeimu. Tu ienīsti šo valsti. .... Izmaini to!” ... lūk tāda suģestējoši programmējoša pasaciņa pirms gulētiešanas .... plus vēl Sipenieces „aunu bari” ...
Tā pati pērnā zupiņa, kad tagad atkal uzsildīta un tie paši auni. Ar tiem pašiem nokopētajiem un uz kseroksa pavairotajiem saukļiem cilvēki tika aicināti atcelt Drošības likumu un tagad tiek aicināti i atlaist Saeimu, i dubultot pensijas ... Da par jebkuru tēmu, da jebkāda jautājuma sakarā ēdienkarte širmīšiem paliek nemainīga. Vienīgais tam visam kopīgais ir – ka cilvēki tiek musināti da jebkādā veidā, da jebkādu iemeslu dēļ balsot PRET šo valsti, šo valdību un šo Saeimu un graut pastāvošo varu šeit ... Un, ja tāds mērķis ir, tad iemeslus tam var piemeklēt pēc vajadzības ...
3. Nevienu no šiem meļiem it nemaz nemulsina tas fakts, ka pagājušā gada referendumā saaģitētie balsotāji ar saucieniem „ķeriet zagli !” uz lūpām, izrādās kā reiz arī aizstāvēja un piesedza šos te pašus zagļus. Ja nebūtu referenduma, KNAB afēristi būtu paņemti pie pakaļas jau pirms gada un šobrīd jau, iespējams, sēdētu katrs savā kamerā. Tā, ka jautājums – kādus zagļus referenduma rīkotāji ar savām akcijām plāno piesegt šogad, ir visai aktuāls ... :)
Patiesībā jau mērķis ir viens – nokļūt pie varas ar jebkādiem līdzekļiem. Cik ilgi tad Sorosa onkulis kreditēs vietējos darboņus? Kādreiz taču jāsāk atpelnīt ieguldītās naudiņas. Arī Repšes apakšbikšu īpašniekam Belokoņam ir savas biznesa intereses un vēlme atgūt Eināriņa izklaidēs ieguldītos „aizdevumus”. Un arī Ventspils opozicionāri noteikti nav apmierināti ar pārāk ieilgušo Lemberga tiesāšanās epopeju ... vēl jo vairāk, kā izskatās – Prokuratūrai pārliecinošas lietas nav, aiz restēm hūtaini nu nekādi neizdodas noturēt un Lembis var arī izķepuroties un beigās vēl Maizīti izģērbt un no valsts kādus miljonus attiesāt.
Tāpēc, ja ārkārtenēs Saeima tiek pārvēlēta, duļķainajā ūdenī var arī ko sazvejot, koalīcijas pārstāvniecību samazināt un pie kaut kādas varas var tikt esošie opozicionāri. Un tad tik mēs redzēsim tāā-āā-ā-du smelšanu ar Lielo karoti no siles ... kāda šodienas naivajiem balsotājiem-pensionāriem i sapņos nav rādījusies ...
Jūs teiksiet – bet kā tad širmīšu principi ? Kā tad tiesiskums, godīgums un domāšana par iedzīvotājiem, rūpes par tautu un skaļi demonstratīvā koalīcijas plēsonīguma un ieraušanas nosodīšana? ...
... hi, hi, hi ... atļaušos smeķīgi pasmieties ...
... „trešo personu ” piesaistīšana vēlēšanu finansēšanā taču arī bija šausmīgs likuma gara, principu un ētikas pārkāpums, vai ne? ... līdz brīdim, kamēr tas pašiem bļaustīklām izrādījās kādā brīdī parocīgs ... un arī ierēdņu zagšana tik slikta, tik slikta ... līdz brīdim, kamēr zagšanā tika pieķerti širmīšu lolojuma Loskutova padotie ... Vai kādam VĒL kāds pierādījums vajadzīgs ?? Kažociņi tiks uz otru pusi apmesti tikpat zibenīgi kā gadījumā ar „trešajām personām” ...
4. Vienu vārdu sakot – esošo opozicionāru nonākšana varas elitē tautai draud tikai un vienīgi ar lielum lielu vilšanos. Pie tam – visās jomās. Pietiek kaut vai palūkoties uz personībām – kuri tad būs tie, kas jaunajā Saeimā sēdēs? Kuras tad ir tās širmīšu „lokomotīves”? Memļacīgais zagļu atamans un no darba atlaistais Loskutovs? Vai varbūt savus „pupus” ik vakaru TV ekrānā tricinošā Sipeniece? Putnis, Streips, Endziņ-opis, krokodila asaras lejošais nabaga miljonārs džemperītī Štokijs? Jeb galvenais Abrenes „iztirgotājs” Siles Pabriks, kuram par Abrenes tēmu un visu, kas ar to saistīts, pēkšņi dziļākā amnēzija iestājusies ? Jeb varbūt no darba par pornogrāfijas skandāla rīkošanu un sutenerismu arī atlaistā Ēlerte? Kuras tad ir tās jaunās, godīgās un apgarotās sejas, kuras Saeimā sēdēs? Un kuras baudīs tautas uzticību? Reāli pastāv ļoti, ļoti, ļoti maza iespēja, ka jaunās Saeimas pārstāvniecība no labējā spārna būs labāka par jau esošo.
Toties jebkuram ar galvu domājošam cilvēkam vajadzētu gan uzmanīgāk palūkoties uz partiju reitingiem. Jo tie uzrāda, ka pilnīgi iespējams ir scenārijs, kad nākamajā Saeimā var būt pārstāvētas tikai 3 vai 4 partijas ... un vairākumu tajā iegūst Saskaņas Centrs. Tā, ka pēc Godmaņa nākamais premjers varētu būt Nils Ušakovs. Tā, ka, tiem, kas ies uz referendumiem, derētu atcerēties, ka neatkarīgi no tā – grib to viņi vai ne, viņi balsos arī par šo jautājumu – nākamās Saeimas pārstāvniecību. Cita starpā ... :)))