Cīņa par pārmaksātā OIK atgūšanu ir līdzīga afērai, kā bija pati OIK ieviešana...

Varētu jau, protams, nepieredzētas labdarības akciju, kas piedāvā Latvijas elektrības patērētājiem debesmannu 2000 eiro apmērā katram, uzskatīt par vienkārši pekstiņiem. Taču gan šī pasākuma mērogs, gan tajā iesaistīto juridisko “smagsvaru” vārdi liek pret to izturēties uzmanīgi.

Neesmu jurists, taču ar savu pieredzi deviņu Saeimas sasaukumu likumdevēja darbā atļaušos prognozēt, ka tiesiski šim procesam ir maz perspektīvu. Lēmumi, kas saistīti ar OIK ieviešanu, tika pieņemti politiski. Politiski pieņemts lēmums var būt kļūdains, bet tas ir likumīgs. Tāpēc elementāra loģika saka, ka tiesiskā ceļā vērsties pret sekām ir visai nereāli.

Vēl interesantāka man šķiet juristu iniciatīvas grupas piedāvātā risinājuma finansiālā puse. No kurienes tiks ņemti OIK atmaksai nepieciešamie pāris miljardi eiro? No valsts budžeta - no mūsu visu kopīgās naudas? Pāris veiklas roku kustības, pārliekot naudu no vienas kabatas otrā, un kaut kur pa ceļam 20% nobirst nesavtīgo juristu kompānijas kabatās?! Neredzu nopietnas iespējas piedzīt šādas milzu summas arī no OIK procesā iesaistītajiem komersantiem - viņi taču, tiesiskas paļāvības pilni, rīkojās atbilstīgi likumam (es nerunāju par atklātiem blēžiem, tas cits stāsts).

Urda jautājums - kur šie gudrie juristi bija tolaik, kad šīs netaisnīgās OIK normas ieviesa? Kāpēc tad nenostājās sabiedrības aizstāvju pozīcijās? Kāpēc nepievienojās “Saskaņai”, kas jau sākotnēji tām iebilda? Kāpēc izsmēja mūsu deputātu Ivaru Zariņu, kurš konsekventi un nenoguris atmaskoja OIK afēru? Un arī pēc parlamentārās izmeklēšanas komisijas ziņojuma juristu nometnē bija klusums. Kad nu beidzot arī Eiropa sarājusi Latviju par OIK kļūdām, tad nu gan drosme tautu aizstāvēt atraisījusies!

No tik spēcīgas juristu komandas, kas apvienojusies biedrībā “Tiesiskums.lv” varētu sagaidīt nopietnu izpēti. Kas ir izkropļotās OIK piemērošanas idejiskie vecāki? Kurš ir likumprojektu rakstītājs, kurš tos nesa uz Saeimu, kurš kādu normu ielobēja. Tad šajā procesā iezīmētos tiesiskuma un taisnīguma kontūras. Tagad nepamet sajūta, ka cīņa par pārmaksātā OIK atgūšanu ir līdzīga afēra, kā bija pati OIK ieviešana...

Es principā atbalstu visas iniciatīvas, kas mudina mūsu apātisko sabiedrību saņemties un iestāties par savām interesēm, ne lūgt, bet pieprasīt no varas taisnīgumu un savu tiesību respektēšanu. Taču konkrēti iesaistīto juristu un iniciatīvas atbalstītāju politiskajās aprindās vārdi raisa bažas - vai tautas aktivizēšana, iekārdinot ar eventuāli iegūstamiem 2000 eiro (mīnus 20%, protams) vēlāk netiks politiski kapitalizēta? Vai šī tēma netiks izvirzīta debašu priekšplānā nākamās Saeimas vēlēšanās, novārtā atstājot reālas problēmas? Vai tā nebūs ēsma neizvēlīgam balsotājam?

Pārmaksātā OIK atgūšanas kampaņā jau tagad iesaistījušies desmitiem tūkstošu cilvēku. Ja “labas gribas juristu koalīcija” viņus ciniski piekrāps, tas būs kārtējā vilšanās, un tas šobrīd ir valstiski bīstami.