Pietiks piesegties ar tiesiskumu

Saskaņā ar pēdējo dienu notikumiem un populistiskajām runām par tiesiskumu uzskatām, ka nepieciešams publiski paust viedokli par frakcijas Saskaņas centrs deputātu balsojuma par piekrišanu kratīšanas izdarīšanai deputāta A. Šlesera dzīvesvietās motīviem.

Uzskatām, ka maija dienu notikumi ir jāskata kopsakarībā un jāanalizē viss, kas notika pirms un ap šo balsojumu. Ir skaisti runāt par tiesībsargājošajām iestādēm, kas cīnās pret valsts nozagšanu, bet nepievērst uzmanību nejaušai vai ieplānotai informācijas noplūdei par kratīšanas izdarīšanu. Uzskatām, ka jāiestājas ne jau par tādu tiesiskumu, kad darbs tiek veikts neprofesionāli un kad vairākas dienas publiski tiek debatēts par iespējamo kratīšanu. Jebkuram domājošam cilvēkam ir skaidrs, ka šo dienu laikā tiek pazaudēts galvenais šīs izmeklēšanas darbības mērķis – iegūt pierādījumus. Tad kāds mērķis ir bijis turpmākajām darbībām?

Saeimas Kārtības rullis tiešām paredz noteiktu procedūru, lai pilnvērtīgi tiktu īstenots Satversmes 29. pantā paredzētais – saņemt Saeimas piekrišanu kratīšanas izdarīšanai. Tomēr šis likums paredz arī iespēju rīkot slēgtas sēdes, sasaukt tās savlaikus un nodrošināt Saeimas deputātus ar pārliecinošu informāciju, tajā skaitā ierobežotas pieejamības informāciju, lai viņi varētu pieņemt atbildīgu lēmumu.

Piederība tiesu varai nenozīmē, ka Saeimai akli jāakceptē tās pieņemtie lēmumi. Tieši pretēji – mēs uzskatām, ka jārespektē Satversmē ierakstītais par deputātu apņemšanos godprātīgi pildīt savus pienākumus. Tāpēc mēs iestājāmies pret beztiesiskumu, jo minētie notikumi drīzāk liecināja par politisku farsu un varas demonstrēšanu.

Tieši šaubas par minēto darbību patieso mērķi un nepieciešamās informācijas trūkums bija par pamatu atturēties balsojumā par piekrišanu kratīšanas izdarīšanai deputāta A. Šlesera dzīvesvietās.

Tāpēc aicinām padomāt par īstu, nevis viltus tiesiskumu, un novērtēt pēdējo dienu priekšvēlēšanu populistiskās runas. Esam pārliecināti, ka Latvijā dzīvo domājoši cilvēki, kuri pratīs izvērtēt šīs piesegšanās ar tiesiskumu patiesos motīvus.

Viedokļi

Šo rindu autors ir Greenpeace biedrs. Esmu viens no 3 miljoniem cilvēku uz zemeslodes, kas parakstījuši vēstījumu pasaules valstu valdībām, aicinot pārtraukt dziļjūras ieguvi (deep sea mining). Čakli sekodams līdz konferences norisei, ar savu parakstu protestējot pret Francijas valdības liegumu Greenpeace kuģim Arctic Sunrise iebraukt Nicas ostā, biju jau atmetis domu rakstīt Latvijas mēdijos par šīs konferences mērķiem un vājo rezultātu. Bet man par milzīgu prieku un patīkamu pārsteigumu, Latvijas Ārstu 10. kongresa atklāšanas plenārsēdē Pasaules latviešu ārstu un zobārstu asociācijas prezidents, Halifaksas (Kanāda) universitātes profesors, reimatologs Juris Lazovskis (viņš arī mana skolotāja, izcilā latviešu internista Ilmāra Lazovska dēls) savā lekcijā pieskārās gan ANO Okeāna konferencei, gan nepieciešamībai aizliegt dziļjūras ieguvi. Ārsti visā pasaulē ir ne tikai sabiedrības daļa, kas rūpējas ne tikai par cilvēka veselību, bet ir nozīmīgākā ļaužu grupa, kas cenšas saglabāt zemeslodes ekosistēmu nākamajām paaudzēm.

Svarīgākais