Avanss dižpartijām

© F64 Photo Agency

Nepateicība ir pasaules avanss, alga būs pēc tam, drūvīgi nodomāja jaunkonservators, tieslietu ministrs Bordāns. Nu, iespējams, kaut kā līdzīgi nodomāja. Jo bija jau arī iemesli tādām domām, jo vēlētāju vairums tomēr izrādījās nepateicīgi sušķi.

Tik daudz taču bija izdarīts: ar biedrenes Strīķes centību kartona Jurašs izlikts pasēdēt Saeimas zālē; bažu pilna vēstule, šņukstot par «bezkompromisa tiesiskuma» slideno situāciju, uzrakstīta ārvalstu vēstniecībām; izteikta neuzticība ģenerālprokuroram Ērikam Kalnmeieram; kur nu vēl par 3x500 runāt... Jā, jā, nesanāca ar tiem 3x500 eiro (paaugstināt minimāli neapliekamo algu, pazemināt minimālo neapliekamo uz apliekamo, pieckāršot apliekami neapliekamo... eh, sajuka...), jo tur bija vainīgi konkurenti, nodevīgie koalīcijas partneri, suteneri un citi deputāti. Sauso atlikumu tomēr varēja sataustīt: vēlētāji bija tik pārņemti ar JKP izpildītajiem solījumiem, ka Eiroparlamenta (EP) vēlēšanās izspieda no sevis pat veselus četrus atbalsta procentus...

Tikpat smalki bija veicies arī otrai Saeimas uzvarētājpartijai - KPV LV. Varbūt pat vēl smalkāk: EP vēlēšanās tā ieguva 0,92% vēlētāju balsu. Skaidrojums tik mizerablam rezultātam ir pilnīgi klārs: vēlētāji nepārvarami ilgojas, lai viņu karsti mīļotie vēstures varoņi, taisnības cīnītāji un Saeimas kinodokumentālistikas profiņi paliek šepat, jo, kā smejies, vietējo Augeja staļļu tīrīšanai vajadzīgas čaklas un prasmīgas rokas.

Tā kā uzvarētājpartijas KPV LV iekšpolitiskie un ārpolitiskie panākumi ir daudz marginālāki par JKP progresa soļiem valsts attīstības virzienā, pievērsīsimies tikai domas gigantiem, kurus vada vistiesiskākais no ministriem - Jānis Bordāns. Kā jau minēts, Bordāns izteicis neuzticību ģenerālprokuroram Ērikam Kalnmeieram. Prokuratūras likumā gan teikts, ka Augstākās tiesas priekšsēdētājam ir jārosina ģenerālprokurora darbības pārbaude, ja to pieprasa ne mazāk kā 34 Saeimas deputāti. Pagaidām šo deputātu nav, un tikpat labi Bordāns var izteikt neuzticību savam frizierim, sak, frizieru arodbiedrība, davai, izmetiet to cirpēju no cunftes!

Bet kaut kāda loģika jau tur ir: ģenerālprokuroram šādi varētu atriebties par nabaga kartonveidīgo Jurašu, virs kura galvas joprojām karājas kriminālprocess. Taču Bordāns liedzas kā nevainīga krogusmeiča: kad žurnālisti viņam pajautāja, vai neuzticības izteikšana saistīta ar JKP biedra Jura Juraša kriminālprocesu, Bordāns atbildēja noliedzoši. Nu bet protams! Visam jānotiek tiesiski, nedrīkst būt nekādas tur partijas biedru pestīšanas no kriminālprocesiem! Pēc Bordāna domām, galvenie argumenti Kalnmeiera nederīgumam ir tas, ka viņš «nespēj nodrošināt efektīvu prokuratūras darbu, kvalitatīvu kontroli un uzraudzību pār padoto prokuroru darbu, kā arī nespēj to organizēt un vadīt tā, lai prokuratūra iespējami ātri varētu pārņemt savā darbā starptautiski atzīto labo praksi», turklāt Kalnmeiers neatbilstot «likumā izvirzītajai nevainojamās reputācijas prasībai». Cik pamatīgi vajadzēja iedziļināties ģenerālprokurora darbā, gadiem to pētīt, faktiski uzrakstīt disertāciju par šo tēmu... Taču nevainojamās reputācijas karognesējs Bordāns šo pētniecību paveica pāris mēnešos, lūk, cik viņš talantīgs! A jūs te ieņirdzat par viņu... Veltīgi!

Ļaunas mēles melš, ka Bordāna ziņojumā, kura gatavošanā piedalījās Bordāna politiskais birojs (tajā strādā kādreizējais KNAB operatīvo izstrāžu nodaļas vadītāja Jura Juraša vietnieks Mārtiņš Lode) un kas tiks vētīts Saeimā, vismaz trešdaļa esot pārmetumi par Juraša krimināllietu. Bet kā tad Bordāna apgalvojumi par to, ka vēršanās pret Kalnmeieru nav Juraša dēļ? Nu, beidziet, vai dižu cilvēku meliem vajadzētu pievērst tādu uzmanību? Turklāt - gan jau koalīcijas nesalaužamās vienotības dēļ daži labi deputāti būs gatavi skatīt Bordāna personīgās ieinteresētības ziņojumu.

Skatīt ziņojumu - svēta lieta. Bet kā būtu, ja tiesiskākais no tiesiskākajiem pievērstos tādai necilai lietai kā EP vēlēšanu haotiskā norise, lielā mērā «pateicoties» kādas firmas īpatnējai attieksmei pret vēlētāju apziņošanu? Ak, jā, svarīgāk taču gāzt nīsto Kalnmeieru. Vismaz kaut kāda darbības imitācija no dižpartijas ministra puses. Tā - ar darbības imitācijām - ir nogrimušas divas uzvarētājpartijas, kuras joprojām ir pie varas. Un tas jau ir absurdi. Bet gan jau nāks jums, mīlīši, alga, jo avanss - niecīgais vēlētāju atbalsts - jau saņemts.

Viedokļi

Premjerministre Evika Siliņa atzinusi, ka viņa ar saviem ministriem un Baltijas valstu premjeriem apspriedusi RB būves izbeigšanu un visi secinājuši, ka tāds lēmums dārgi maksāšot Praktiski lēmējiem bija jāizšķiras starp dārgu un nesamaksājami dārgu lēmumu nākotnē. Latvijai dārgais- nozīmētu ES atmaksāt nedaudz vairāk par vienu miljardu EUR vai nākotnē maksāt aptuveni 5 miljardus, lai būvi pabeigtu. Pie pēdējiem vēl būtu jāpieskaita sākotnējais miljards, ja būvi nepabeidz laikā, t.i. 2030. gadā. Eksperti gan saka, ka Latvijai nekādi neesot iespējams iekļauties grafikā un tuvākais varētu būt 2035. gads.

Svarīgākais