Pilns galds ar kotletēm

© F64

Pirms kāda laika mani palūdza novērtēt TV24 raidījumu kvalitāti, vadītāju prasmes piesaistīt skatītājus utt., tostarp arī savulaik gana populāro ekrāna vēstījumu Rampu ugunis, kuru vadīja Andris Kivičs. Izteicos šādi: «No skandālista Kiviča ir izaudzis līdzsvarots TV raidījuma vadītājs, kam daudz vairāk par mūzikas taisīšanu padodas raidījuma vadīšana. Andris Kivičs nu ir īstajā vietā. Atraktīvi, brīvi un reizēm pat drosmīgi. Vienīgi – jāizvairās no lētu sensāciju atspoguļojuma, kā tas bija gadījumā ar kādu sasirgušu biznesmeni. Tad jautājumi izskatījās sarunāti un pieglaimīgi, bet tas jau ir caurkritiens.»

Šobrīd, ka zināms, Kiviča kungs ir aizgājis pa politiķa taku.

Atraktīvi, brīvi un drosmīgi iestājies visprogresīvākajā partijā - KPV LV. Ir gandarījums par jauniem cilvēkiem ar pamatotām ambīcijām: lūk, es jūtos kā mizgrauzis, tāpēc iešu pamācīt pārējiem mizgraužiem, kā pareizi jāgrauž miza. Jaunā politiķa izaugsmes intensitāti apliecina arī tas, ka Kiviča kungs savu taisnību vairs nepierāda ar dūrēm, savukārt protestus pret genderisma izplatību vairs nepauž, publiski ietērpjoties sieviešu apakšveļā. Tagad mērķis ir daudz valstiskāks - kultūras ministra amats.

Paskatījos sabiedriskās TV diskusiju par kultūras jautājumiem. Tur piedalījās arī Kiviča kungs. Kaut arī žurnāliste Henrieta Verhoustinska, vadot diskusiju, sirsnīgi centās no viņa izkratīt atbildes uz jautājumiem, viņa netika galā ar jaunā cilvēka versmīgo kvēli, skaidrojot savu kultūrpolitiku. «Valsts finansējums iet ciešā sazobē ar vērtībām un prioritātēm, nu, tā,» Kivičs, bārdu kasīdams, mēģināja iestāstīt žurnālistei elementāras patiesības. Šī sazobe, viņaprāt, ir optimālais modelis. Tā, piemēram, rokgrupai Jumprava vajagot dot valsts naudu, jo tā ir izdevusi daudzus albumus, ir bijusi klāt visādos notikumos un vispābā ir baigi populāra. Bet kādi būs kritēriji un mehānismi naudas dalīšanā? - turpināja uzmākties žurnāliste. Topošais kultūras ministrs atbildēja, ka neko konkrēti nezinot par mehānismiem, būšot ekspertu komisijas, kas par to lems. «Kultūras joma funkcionē ļoti neefektīvi,» drosmīgi secināja Kivičs. Tas viss kopā ar iepriekš pausto ideju par Kultūras ministrijas likvidēšanu, apvienojot to ar Veselības un Izglītības ministrijām, izveidojot Sociālo lietu ministriju, ir radījis sajūsmas, nē, ekstāzes izvirdumus ne tikai ierēdņu, bet visas padomju, atvainojiet, kotlešpartijas, vēlreiz atvainojiet, latvju tautas būtiskākajos slāņos.

Patiesību sakot, Kivičs nav vienīgais, kurš rada optimisma un drošības sajūtu par valsts nākotni. Kur vien skaties - tur priekšā KPV LV intelekta everesti. Kādā sabiedriskās TV šovā kāpēvē redzamākās figūras izraisa tādu bardaku, ka paliek žēl divu raidījuma vadītāju, kuri ar kuslu centību pūlas to apturēt. Nākamajā raidījumā, kur politikas eksperti skaudīgi aprunā visprogresīvāko no partijām, fonā ar saldkaislām elsām iespraužas partijas vadonis Kaimiņš, atgādinādams, ka nav te ko likt klučus uz viņa parlamentāro brīnumu. Neviens viņam nespēj aizrādīt, ka varbūt tomēr, cienīts un godāts deputāta kandidāts, nevajadzētu bāzties visur, kur tevi nelūdz. Šajā brīdī atceros kāda politiķa teikto: «Cilvēki sākuši labāk dzīvot, tāpēc viņiem kļuvis garlaicīgi: vajag kaut kādu jautrību. Tai labi noder KPV LV.» Kāds nekrietns partijas noniecinājums! Partijas programma ir pilna ar nepārspējamu pārmaiņu solījumiem, piemēram, samazināt ministriju skaitu līdz sešām (astoņām?) un likvidēt koalīcijas padomi. Jā, kā zels un plauks valsts, kā paaugstināsies algas un pensijas, kad tas viss notiks!

Mēs esam pelnījuši skanīgākus laikus savā personiskajā maciņā, perfektu valsts pārvaldi un pilnu galdu ar kotletēm, ko mums nodrošinās Kaimiņa/Gobzema/Kiviča partija. Un kategoriski nepiekrītu politiski nestabiliem izlēcējiem (piemēram, tvītotājam ar niku Grūtupa rēgs), kuri tīmeklī noniecina KPV LV, rakstīdami šādus tekstus: «Kivičs tomēr ir KPV esence - Kaimiņa intelekts, Gobzema pieticība, Lindas Liepiņas atturība un Zakatistova godaprāts. Iedomājos, kāds haoss sāktos valsts pārvaldē un visās nozarēs, ja šie intelekta milži tiktu pie varas.»

Kāds haoss?! Mēs atraktīvi, brīvi un drosmīgi grimsim dibinā. Neviena partija vai koalīcija nav spējusi to paveikt. Kamēr stumsim māgā kotletes, KPV LV mūs gremdēs ar glanci un mirdzumu acīs.



Viedokļi

Premjerministre Evika Siliņa atzinusi, ka viņa ar saviem ministriem un Baltijas valstu premjeriem apspriedusi RB būves izbeigšanu un visi secinājuši, ka tāds lēmums dārgi maksāšot Praktiski lēmējiem bija jāizšķiras starp dārgu un nesamaksājami dārgu lēmumu nākotnē. Latvijai dārgais- nozīmētu ES atmaksāt nedaudz vairāk par vienu miljardu EUR vai nākotnē maksāt aptuveni 5 miljardus, lai būvi pabeigtu. Pie pēdējiem vēl būtu jāpieskaita sākotnējais miljards, ja būvi nepabeidz laikā, t.i. 2030. gadā. Eksperti gan saka, ka Latvijai nekādi neesot iespējams iekļauties grafikā un tuvākais varētu būt 2035. gads.

Svarīgākais