Komentāri / Balodītis, kas atņem gaisu
 

197 komentāri

VVaris
Elita reklamē kaut kādu tur Oliveru.Pirms tam par tādu fruktu nebiju dzirdējis .Sūdus taču nevajag aiztikt.
7.augusts 2014, 9:00 Atbildēt
SSandra
Paldies par rakstu, tās muļķības tiešām ir ļoti nomācošas.
7.augusts 2014, 9:03 Atbildēt
GGribusts
lieliski ielikts pa zobiem tiem cilvēku zombētājiem. paldies.
7.augusts 2014, 9:08 Atbildēt
&&*
Paldies, Elita! Augšminētā OLIVERA skats uz dzīvi reizēm ir gana svaigs, taču šo viņa rakstu izlasot, gribējās sulīgi nospļauties ...
7.augusts 2014, 9:24 Atbildēt
bblefs
Muļķīgi būtu salīdzināt, ar ko Eiropas Končita labāka par Krutoja frīkiem.
Jebkurš secinājums kādam par labu, balstīts uz nacionālo piederību, jau pēc būtības ir ar stipri brūnganu piesmaku.
Popkultūrai un dzeršanas kultūrai ar vārdu kultūra līdzība ir tikai valodniecības līmenī.
Popkultūra tāpat kā dzeršana ir attiecināma uz visplašākajām tautas masām un demokrātijas apstākļos, kad visu nosaka vairākuma viedoklis, masas mierīgi var nobalsot, ka „operai jāiet masās”. Vai ka operā var sarīkot Rīgas Oktoberfestu. Liepiņam pārmest, ka viņš kā labs saimnieks, atšķirībā no Dzintaru estrādes, no Krutoja paprasa adekvātu samaksu būtu muļķīgi.
Jautājums drīzāk ir vai mēs būdami trūcīgi, par labu samaksu, esam gatavi ļaut, piemēram, filmēt pornogrāfiju Operā, vai Bibliotēkai uz jumta, vai pie Brīvības pieminekļa, vai Brāļu kapos. Un protams, ko mēs katrs un visi kopā uzskatām par pornogrāfiju.
7.augusts 2014, 9:52 Atbildēt
EEs
Cilvēku neuztrauc tas, ko viņš nezina.
7.augusts 2014, 12:04 Atbildēt
AALLA
Diez vai vajadzētu te salīdzināt Latviju un Spāniju. Ja spāņu operu pasūtinātu kaislīgs Franko piekritējs, kas uz visiem stūriem pļurkstētu "par maz tos republikāņus apšāvām", tad arī spāņu opera atteiktu. Runa te nav konkrēti par krutoju, bet par to, ka krievija atkal nostājusies uz asiņainā boļševisma ceļa. Krievu tauta par boļševismu jūsmo. Ko darīt? Tikai nosmīnēt, ka boļševiki ņemas pa operu? Diez vai...
7.augusts 2014, 9:52 Atbildēt
vveinberga
Uzprasiet man par "oliveru", pastāstīšu!
7.augusts 2014, 9:52 Atbildēt
jjānis
tikai vajadzētu ņemt vērā ,ka tā ir mūsu nacionālā opara ----baltais nams ,kur visādiem galkina jociņiem un tamlīdzīgiem krievu tingel -tangeļiem nevajadzētu skanēt ,kas tā patīk attiecīgajai publikai ,bet šīsdienas latvijā pārdod visu ko ,arī godu -tādi nu mēs esam.
7.augusts 2014, 9:56 Atbildēt
iinteresanti
interesanti, ka šajā baltajā namā notikušas tik perversas operas, ka Glakina jociņi tur ne tuvu nestāv. un Galkina jociņ, starp citu, ir gaumīgi, kā esmu pamanījis...
7.augusts 2014, 10:09 Atbildēt
::):)
Lai nu būtu kā būtu ar operu, bet - par Latviešu biedrības namu - tur Elitai taisnība. Ja jau gribam būt tik principiāli nacionāli, tad labāk pabļaujam par to, kā ŠIS nams tiek apgānīts :):) - nu jau ar zināmu regularitāti.
7.augusts 2014, 15:56 Atbildēt
hheh
Izlasīju rakstu. Secinu - Elita ir viena vāvuļojoša būtne, nekas vairāk tur nav. Pagriež visu tā kā pašai izdevīgāk, lai kārtējo reizi uzceptu raksteli Lemberga avīželē. Un jo vecāka viņā kļūst, jo histēriskāka - to labi var pavērot TV ekrānos, kad viņa uzstājas.
Gribētu viņai atgādināt, ka no 1001 reizes apvāvuļotām lietām par Kravcoviem, Ždanokām, Jauniem viļņiem utt. nekas nemainās un nemainīsies. Nozīme ir tikai reālai rīcībai un darbiem, nevis vārdiem! Tukša muca tālu skan!
7.augusts 2014, 10:07 Atbildēt
AAiga
Bet jums taču neviens nespiež lasīt "Lemberga avīželi"! Kāpēc jūs tik zemu krītat? Elitas Kāpēc tad jūs lasāt "Lemberga avīželi"? Kāpēc tik zemu krītat? Bet Elitas kundzes raksti ir argumentēti, sulīgi un tieši, ar izcilu latviešu valodu. Arī šis. Es kā skolotāju to varu apliecināt. Bet TV pēdējo reizi, ja nemaldos, viņa bija pirms vairāk nekā gada - kad vajadzēja runāt par 9.maija "svētkiem". Mierīgi un nosvērti viņa izstāstīja, ka pie mājas izkārusi karogu sēru noformējumā. Histēriska gan esat jūs, ka nevarat noturēties bez gānīšanās. Neglīti.
7.augusts 2014, 10:17 Atbildēt
AAiga
Atvainojos, kaut kas nodublējās.
7.augusts 2014, 10:18 Atbildēt
zzb
nu tad sāc strādāt, vāvuļotāj! atradies mācītājs hrenofffs!
7.augusts 2014, 10:38 Atbildēt
HHan!
Vairāk būtu jāuztraucas, ka vienīgā vieta, kur kaut ko Rīgā var nosvinēt, ir bijušais vācu teātris.
Tad, kad latvieši paši sev uzcels operu, tad to arī varēs saukt par nacionālo lepnumu.
7.augusts 2014, 10:13 Atbildēt
eehhha
medaļai ir divas puses, kur ir viena puse,tur arī otra!
7.augusts 2014, 10:17 Atbildēt
TTālis
Liepiņš uzrakstījis "Lāčplēsi", bet tas nav patriotisma pieādījums - tas ir muokāli ietērpts librets. Savulaik Ziedonim bija dzejolis par Ļeņina pieminekli - vai viņš nebija patriots? Operas pārvēršna par balles (uzkodas un ņabītis) vietu nav īstais risinājums nabadzībai, ja tur notiktu Krutoja un viņa Co koncerts - viss būtu normas robežās. Šoreiz Elitai taisnība ir tikai 50%.
7.augusts 2014, 10:30 Atbildēt
zzb
ko nozīmē "muokāli ietērpts"?
7.augusts 2014, 10:39 Atbildēt
ddoremi
euuu ,nu cik var pērties ,ko ?? vai tiešām neapnīk
7.augusts 2014, 11:09 Atbildēt
....
labs viedoklis.
7.augusts 2014, 11:26 Atbildēt
AAija
Vai Olivers raksta no Zviedrijas?
7.augusts 2014, 11:26 Atbildēt
hhi
Nē, tā ir viņa tante.
7.augusts 2014, 14:49 Atbildēt
AAnna
Elitai taisnība,nevajag jaukt vienā katlā visu,kas ienāk prātā!Zigmars Liepiņš ir pirmkārt menedžeris,kuram jādomā,lai opera nenogrimtu,lai pietiktu naudas.Un nekas tāds nav noticis.Nu patusēja,teiksim tā,viesmākslinieki no Krievijas nu un!
Neklausies,Zigmar,suņi lai rej,bet karavāna dodas tālāk!
7.augusts 2014, 11:33 Atbildēt
RRita
Pseidopatrioti ir savu panākuši un nu nolīdīs kautrīgi maliņā.Negaidiet,ka viņi domās,kā attīstīt tūrismu,kā tas ir Lietuvā.Tur katrs ārzemnieks ir mīļi gaidīts un cītīgi noslaukts,jo vini uz Baltiju brauc naudu tērēt.
7.augusts 2014, 11:48 Atbildēt
OOMA
Pilnīgi piekrītu! Atbrauca,padziedāja,naudiņu atstāja,un aizbrauca,Kāda problēma? Lai tik brauc arī turpmāk!Tas ir veiksmīgs bizness,kurš daudziem diemžēl skauž,tapēc tā bļaušana ir tik sāpīga!
7.augusts 2014, 17:27 Atbildēt
jjurka
Varen snobiski skan jautājums cik tad nacionālie brēcēji ir apmeklējuši operu. Varu atskaitīties, esam ar ģimeni apmeklējuši praktiski visus iestudējumus, kas Operā ir notikuši un cītīgi sekojam līdzi, kas parādās jauns. Un vienalga uzskatu, ka Krutoja ballei operā nebija jānotiek. Pēc pirmajām ziņām, ka tas izmaksājis tikai 9K eiras, domāju, ka Liepiņš no Operas jāpatriec pasteigšus. Uzzinot par 120K ziedojumu, domas mainījās. Ne tāpēc, ka viss ir pērkams, bet tāpēc, ka trūcīgā Latvijas valsts vienkārši nevar atļauties notrallināt Operai no budžeta tik daudz naudas, cik bija pieradis tērēt bēdīgi slavenais Žagars un par 120K Opera varēs atļauties radīt vairāk mākslas. Sanāk kompromiss ar sirdsapziņu, bet tomēr Krutoja ballīte, lai arī ar nedaudz politisku nokrāsu, nav tas pats, kas piemēram, "antifašistu" kongress.
7.augusts 2014, 11:57 Atbildēt
mmatīsiņš
Patika.Korekti un atklāti par komromisu ar sirdsapziņu.
7.augusts 2014, 17:16 Atbildēt
EEs
Bleķis. Nevajag neko iedomāties, bet apskatīties NLO mājaslapā cenrādi.
7.augusts 2014, 12:03 Atbildēt
OOMA
Tur gan Jums taisnība!
7.augusts 2014, 17:09 Atbildēt
MMaija
Visu cieņu E.Veidemanei. Izcils raksts!
7.augusts 2014, 12:09 Atbildēt
ees
arī piekrītu Elitai.,jo mūsējie prot kost savējiem sāpīgāk ---kā citi!!!!
7.augusts 2014, 12:54 Atbildēt