Saeimas Cilvēktiesību un sabiedrisko lietu komisijas deputāti pirmdien ārkārtas sēdē darbam Nacionālajā elektronisko plašsaziņas līdzekļu padomē (NEPLP) izvirzīja 17 kandidātus.
Visi cienījami, vairāk vai mazāk ar mediju lietām saistīti cilvēki, kas it kā pazīst drēbi. Var arī teikt, ar visai plašu politisko uzskatu diapazonu. Taču beigu beigās padomē būs jānobalso par pieciem cilvēkiem, kuriem būs būtiska ietekme uz situāciju elektronisko mediju jomā un it īpaši uz sabiedriskajiem medijiem. Ietekme gan ekonomiska, gan ideoloģiska. Sabiedrībai svarīgākais ir tieši ideoloģiskais aspekts, jo, kā tiek risinātas ekonomiskās nianses, dalīti reklāmas tirgi, apraides frekvences, ir ļoti būtiski pašiem mediju tirgus dalībniekiem, bet daudz mazāk sabiedrībai kopumā. Cita lieta – mediju ideoloģiskā ietekme. Par to arī notiek galvenā cīņa.
Portāls pietiek.com publicējis tā saukto «Ēlertes – Mūrnieces sarakstu», kurā sniegts ļoti konkrēts norādījums, kādai jābūt «pareizajai» attieksmei pret katru NEPLP kandidātu. Kandidāti labākajās boļševisma tradīcijās sagrupēti pareizajos un nepareizajos. Līdzīgi kā savējie ir izlūki un pretinieku izlūki – spiegi, tā arī šajā sarakstā savējie ir neatkarīgi un zinoši, bet ideoloģiski nevēlamie – angažēti un pērkami. Viena no «saraksta» iespējamām autorēm atbildīgās Saeimas komisijas priekšsēdētāja Ināra Mūrniece jau paspējusi no šā saraksta norobežoties. Taču nav pat svarīgi – ir šis saraksts autentisks vai ne. Tas precīzi atspoguļo abu minēto personu ideoloģiskos uzstādījumus.
Bijusī laikraksta Diena redaktore un darbu savienošanas kārtībā ilggadēja Sorosa fonds – Latvija priekšsēdētāja Sarmīte Ēlerte ir labi pazīstama ar savu vēlmi diktēt sabiedrībai savus ideoloģiskos uzstādījumus. Uzņemties orvelisko apvienoto lielā brāļa un patiesības ministrijas funkciju Latvijas mērogā. Ēlertes problēma ir tā, ka demokrātiskā un plurālā sabiedrībā vienmēr ir pietiekami daudz cilvēku, kuri savā domāšanā ir patstāvīgi un neatkarīgi. Kuri nevēlas pakļauties vienam noteiktam ideoloģiskajam uzstādījumam, lai cik populārs un pirmajā brīdī pareizs tas arī liktos. Lai šos cilvēkus neitralizētu un tie netraucētu pārņemt ideoloģisko kontroli, tiem jāpiekar angažētības un pērkamības birka. Ja tu nedomā, kā domājam mēs, tātad esi nopirkts un vispār slikts cilvēks. Kāpēc ir svarīgi pārņemt ideoloģisko kontroli?
Elektroniskie mediji vēl joprojām ir vispopulārākie un tātad arī visietekmīgākie. Formāli iznāk tā: kas kontrolē NEPLP, tas kontrolē sabiedrisko domu. Kas kontrolē sabiedrisko domu, tas kontrolē politisko varu, bet, kas kontrolē politisko varu, tas kontrolē valsts ekonomiskos procesus un līdz ar to arī resursus. Citiem vārdiem, kas valda pār cilvēku prātiem, tas valda pār viņu makiem. 2006. gadā, kad, sekmīgi manipulējot ar sabiedrisko domu, vēlēšanās uzvarēja oranžie, atskanēja dažas balsis, kas aicināja nostiprināt politisko uzvaru, panākot lielāku kontroli pār sabiedriskajiem medijiem, pirmām kārtām – LTV ziņu dienestu. Taču oranžie pakautrējās darboties ar putiniskām cirvja metodēm un kontroli pār sabiedriskajiem medijiem nepanāca. Kopumā sabiedrisko mediju telpa saglabājās oranžajiem nelabvēlīga. Ar to arī viņu bēdīgais gals bija determinēts neatkarīgi no viņu reālajiem darbiem vai nedarbiem.
Pašreizējā pie siles esošā politiskā elite šo oranžo kļūdu atkārtot nevēlas. Saucot lietas īstajos vārdos, uzstādījums ir – jāievēlē tāda NEPLP, kas nodrošinātu «pareizo» cilvēku dominanci sabiedriskajos medijos, pirmām kārtām Latvijas Televīzijā. Pašreizējais LTV vadītājs Edgars Kots ir iezīmēts kā «nepareizais», un viņa vietā jāiebīda savējais. Tā varētu būt caurkritusī politiķe Sarmīte Ēlerte, bet, ja nu viņa neiet cauri, tad kāds Streļčenoka tipa kvazivadītājs. Piemēram, Anita Brauna. Elektronisko mediju lietās ne pārāk kompetenta, toties fanātiska ēlertiste. Ieceļot tādu par LTV vadītāju, pašreizējie varturi varētu cerēt, ka jebkāda brīvdomība tiktu izskausta saknē. Tādā gadījumā Putina sistēma (viena viedokļa dominance medijos) uzvarētu bez visiem taimkodiem.
Taču kas kopīgs nacionālistei Mūrniecei ar kosmopolīti Ēlerti? Protams, nekas, taču Ēlerte ir pudu sāls apēdusi, apgūstot visdažādākās intrigas un taktiskās spēles. Bez nacionāļu atbalsta viņas un koalīcijas ieceres nav īstenojamas. Bet naivā Mūrniece, kurai «krievu jautājums» aizmiglojis skatu uz laukumu, taktisko manevru profesionālei Ēlertei noticējusi.