Nacionāli noskaņoto spēku cerības tikt uzņemtiem uz Vienotības kuģa klāja ir bijušas veltas. Vienotība ir izrādījies tikai smuks nosaukums ar gluži pretēju jēdzienisko saturu. Pretēji solītajam, partijas Visu Latvijai un Tēvzemei un Brīvībai/LNNK, ir atstātas aiz borta.
Pa lielam ņemot, kārtīgi iznerrotas. Taču neceļas roka žēlot apmānītos. Paši vainīgi, ka tik labticīgi atļāva sevi aiz deguna vazāt. Nacionāli noskaņotiem patriotiem jau vajadzēja labāk zināt latviešu tautas parunu – vilks spalvu met, bet tikumu ne. Par kādu vienotību var runāt profesionāli partiju šķēlēji un intriganti?
No Latvijas sabiedrības kopējo interešu viedokļa vissvarīgākais ir noskaidrot, kāpēc Vienotība tomēr nolēma uzmest savus potenciālos sabiedrotos? Visas versijas ir latviešu tautai cita par citu sliktākas. Pastāv versija, ka Vienotība bija gatava ņemt savā sarakstā tēvzemiešus apmaiņā pret pieklājīgu finanšu ieguldījumu kopējā vēlēšanu kampaņā. Taču tagad Vienotība ir naudu dabūjusi no citiem avotiem un tēvzemiešu nauda vairs tai nav vajadzīga. Jautājums, no kādiem avotiem dabūta nauda? Kurš ekonomiskais grupējums šobrīd aktīvi cenšas pārņemt valsts politisko vadību? Protams, tas ir Stepanova un Berķa grupējums. Šim grupējumam ir ļoti liela ietekme uz Saskaņu, un, ja arī Vienotība naudu ir dabūjusi no šī grupējuma, tad tādām partijām kā TB/LNNK un VL šajā "vienotībā" vairs nav vietas.
Šodien arvien vairāk izskatās, ka Kalnietes runāšana par Saskaņas nepielaišanu valdībā kā galveno mērķi ir tikai dūmu aizsegs kopēja koalīcijas bloka veidošanai ar Saskaņu pēc vēlēšanām. Pieļauju, ka Kalniete šos vārdus teica bez nodoma mānīt sabiedrību. Viņa, iespējams, stāv tālu no tādām prozaiskām lietām kā naudas meklēšana priekšvēlēšanu kampaņai. Tajā pašā laikā tagad daudz saprotamākas kļūst Kristovska pēdējā Pilsoniskās savienības kongresā izteiktās frāzes par saprātīgas politikas veidošanu ar Krieviju. Vēl februāra kongresā Kristovska runā visur tika saskatīta Maskavas roka. Tagad Kristovska runa bija veidota pavisam citā tonalitātē. It kā Kristovskis būtu nomainīts. Taču viņš bija tas pats, kas pirms dažiem mēnešiem. Vienkārši - ja naudas devēja nosacījumi ir labas attiecības ar Krieviju, tad var arī retoriku pamainīt.
Pastāv arī versija, ka Vienotības koķetērija ar nacionāli noskaņotajām partijām un solījumi ņemt tās sarakstā ir jau no sākta gala bijusi spēle, lai diskreditētu nacionālās partijas.
Ir vēl arī interesanta versija, pēc kuras Vienotība ir Putina plāns B. Tā kā Saskaņai, kas ir Putina plāns A, vienai pašai nekas nespīd, tad bija jāizveido Vienotība, kas piesaistītu latviešu balsis un ar lozungu "pret oligarhiem" ievestu Saskaņu valdībā. Bučošanos ar Saskaņu Vienotība varētu pamatot ar nevēlēšanos veidot kopēju valdību ar "oligarhu" partijām. Daudzas pazīmes liecina, ka Saskaņas un Vienotības saskaņa pēc vēlēšanām ir pavisam reāla un VL un TB/LNNK atšūšana precīzi iekļaujas šajā plānā. Vienalga, vai aiz Vienotības lēmuma neiet kopā ar nacionālajiem spēkiem stāv Putins, Stepanovs vai kāds cits, fakts paliek fakts – cēlo vārdu "vienotība" ir piesavinājušies sīkmanīgi politikāņi, kas ir gatavi kalpot jebkuram, tikai ne latviešu tautai.