Pliķis nodokļu maksātājiem

© F64

Labklājības ministrs Jānis Reirs vakar brīdināja, ka valsts sniegšot pakalpojumus tikai apmaiņā pret sociālās apdrošināšanas iemaksām, kas neesot nodoklis. Tad kāpēc Latvijas iedzīvotājiem būtu jāmaksā nodokļi?

Latvijas iedzīvotāji ar prieku piekristu palielināt iemaksas sociālajā budžetā apmaiņā pret brīvlaišanu no pāris desmitiem nodokļu un nodevu, bet neko tādu J. Reirs neteica. Latvijas iedzīvotājiem it kā būtu jāturpina maksāt nodokļus un nodevas vienkārši pēc noklusējuma, bet diez vai tas tik vienkārši notiks.

J. Reiram ir jābūt gatavam atbildēt, kur turpmāk paliks nauda, ko valstij samaksājuši visi tie cilvēki, kas no medicīniskās palīdzības saņēmēju saraksta turpmāk tiks izslēgti. Kāpēc tad viņiem vispār būtu kaut kas jāmaksā Latvijas valstij? Vai viņu bērniem valsts atļaus bez maksas iet ja ne pie ārsta, tad vismaz uz skolu? Ja atļaus, tad kāpēc atļaus un cik droši, ka atļaus vēl arī pēc gada? Katrā ziņā J. Reiram ir gatava formula, pēc kuras ne tikai medicīnu, bet jebkuru valsts pakalpojumu vai maksājumu saviem iedzīvotājiem sniegt vai atņemt atkarībā no tā, cik daudz katrs iedzīvotājs iemaksājis J. Reiram svarīgajā sociālajā budžetā.

J. Reira formula ir tik pārliecinoša, ka tās lietošanu noteikti iekāros arī citi ministri un iestādes. Tikpat labi no valsts uzturētām medicīnas iestādēm varētu izdzīt cilvēkus, kuru sociālās iemaksas atbildīs J. Reira prasībām, bet ienākumu nodokļa nomaksa neatbildīs finanšu ministra solījumiem Starptautiskajam Valūtas fondam un nekustamā īpašuma nodokļa nomaksa - kādas pašvaldības cerībām norēķināties ar parādu piedzinējiem. Tieši kuram ministram vai citām amatpersonām tiks piešķirtas pirmtiesības izlemt, vai konkrēto cilvēku laist vai nelaist pie valsts apmaksāta ārsta? Vai cilvēkus par to informēs iepriekš, vai tikai pie ārsta kabineta durvīm pateiks, ka viņš patiešām ir šādus tādus nodokļus maksājis, bet maksājis nepareizos nodokļus un tāpēc pie ārsta ielaists tomēr netiks? Vai ugunsdzēsēji turpmāk pieņems izsaukumus bez pārbaudes, ka izsaucējs ir samaksājis pietiekami lielas summas nodokļos kopumā un, kas vēl jo svarīgāk, samaksājis par degošo nekustamo īpašumu?

J. Reirs vakar vārdos apliecināja izpratni, ka mobilitāte piemīt ne tikai kapitālam, bet arī darbaspēkam. Diemžēl šie vārdi nav nekādā veidā savienojami ar viņa priekšlikumu padarīt lielas Latvijas iedzīvotāju daļas samaksātos nodokļus un nodevas par mazu jociņu, kas nedos šiem cilvēkiem nekādas izredzes par valstij samaksāto naudu saņemt valsts pakalpojumus.

***

Nodokļu saraksts, kuru maksātājus labklājības ministrs Jānis Reirs ir brīdinājis par izslēgšanu no valsts finansēto medicīnas pakalpojumu saņēmēju skaita

• Uzņēmumu ienākuma nodoklis

• Peļņas nodokļa parādi

• Pievienotās vērtības nodoklis

• Akcīzes nodoklis par:

- alkoholiskajiem dzērieniem

- tabakas izstrādājumiem

- naftas produktiem

- dabasgāzi

- pārējām akcīzes precēm

• Azartspēļu un izložu nodoklis

• Vieglo automobiļu un motociklu nodoklis

• Elektroenerģijas nodoklis

• Transportlīdzekļa ekspluatācijas nodoklis

• Uzņēmumu vieglo transportlīdzekļu nodoklis

• Subsidētās elektroenerģijas nodoklis

• Muitas nodoklis

• Ieņēmumi no Latvijas Bankas maksājuma

• Ieņēmumi no dividendēm

• Valsts nodevas un kancelejas nodevas

• Naudas sodi un sankcijas

• Pārējie nenodokļu ieņēmumi

• Dabas resursu nodoklis (ieskaitot pašvaldību speciālo budžetu)

• Iedzīvotāju ienākuma nodoklis

• Solidaritātes jeb lielo ienākumu nodoklis

• Mikrouzņēmumu nodoklis

• Nekustamā īpašuma nodoklis



Viedokļi

Premjerministre Evika Siliņa atzinusi, ka viņa ar saviem ministriem un Baltijas valstu premjeriem apspriedusi RB būves izbeigšanu un visi secinājuši, ka tāds lēmums dārgi maksāšot Praktiski lēmējiem bija jāizšķiras starp dārgu un nesamaksājami dārgu lēmumu nākotnē. Latvijai dārgais- nozīmētu ES atmaksāt nedaudz vairāk par vienu miljardu EUR vai nākotnē maksāt aptuveni 5 miljardus, lai būvi pabeigtu. Pie pēdējiem vēl būtu jāpieskaita sākotnējais miljards, ja būvi nepabeidz laikā, t.i. 2030. gadā. Eksperti gan saka, ka Latvijai nekādi neesot iespējams iekļauties grafikā un tuvākais varētu būt 2035. gads.

Svarīgākais