Prokurori zināja, kāds būs spriedums Lemberga lietā

 
©Oksana Džadana/F64 Photo Agency

Suminājums līdzcilvēkiem! Valsts apsūdzības uzturētājam prokuroram Aivim Zalužinskim lielā aizgrābtībā pasprūk: par notiesājošu spriedumu pirmās instances tiesā viņam ”nebija nekāda satraukuma”.

Jāatzīst - pamatoti. Tiesa visus 12 gadus bija kā Ģenerālprokuratūras jaunākais brālis, pastarītis.

Nedraugi, bordānisti kārtējo reizi metīsies aizstāvēt savu pareizo tiesu: “Lembergs melo!”

Bet spriediet paši.

Tiesa prokuroriem ļāva pratināt kā savus 100 (!) lieciniekus, turpretī man un aizstāvjiem - 3. Proporcija 33:1! Par labu kam? Ģenerālprokuratūrai!

Prokurori varēja pratināt lieciniekus un cietušos, cik ilgi vien gribēja. Man neļāva pratināt vispār apsūdzības lieciniekus: nemaz - “cietušo” multimiljonāru A.Gulbi; “cietušā pārstāvi miljonāru J.Krūmiņu; galveno liecinieku - blēdi R.Meroni; kā arī O.Stepanovu; O.Berķi; A.Laksu; Z.Spādi; I.Skoku; Janu Gerardu de Lintu; I.P. Gratzu; Adrianu Kuncleru u.c..

Tiesa, pildot prokuroru prasību, man un maniem aizstāvjiem ierobežoja liecinieku pratināšanas laiku, ļaujot pratināt “ne vairāk kā prokuroram”. Tātad prokurori noteica pierādījumu pārbaudes laiku. Demokrātija!

Tiesa atļāva prokuroriem pieteikt visus lūgumus, pilnā apmērā tos tiesas sēdē nolasot. Apmierināja 95% no lūgumiem. Man tiesa pēc prokuroru prasības neļāva pieteikt 85% no lūgumiem. Neļāva - ar ļoti retiem izņēmumiem - izteikt lūgumu pamatojumu. Ļāva tikai īsi nolasīt pašu lūgumu, bez motīvu daļas.

Tiesa prokuroriem ļāva sagatavot apsūdzības runu 8 nedēļas; aizstāvjiem aizstāvības runu - 3 nedēļas.

Prokurori debatēs runāja, cik ilgi grib. Tas ir, bez ierobežojumiem.

Aizstāvjiem tiesa bez motivācijas aizstāvības runas ilgumu ierobežoja. Vienlaicīgi ļāva prokuroriem traucēt aizstāvības runu jebkurā brīdī.

Tiesa prokuroru apsūdzības runu nepārtrauca. Turpretī bez konkrēta pamatojuma aizstāvības runu tiesa pārtrauca - t.i., neļāva runāt - apmēram 100 reizes!

Repliku prokurori teica, cik ilgi grib. Advokātiem replikas ilgums tika neargumentēti ierobežots.

Respektīvi - man visrupjākā veidā tika liegtas tiesības uz aizstāvību, lai Ģenerālprokuratūrai un Bordānam par pirmās instances spriedumu “nebūtu nekāda satraukuma”!

Pilnam prokuroru un valdošās kliķes komfortam bez neviena juridiska un faktoloģiska pamatojuma - drošības līdzeklis vismaz uz pieciem gadiem cietumā.

Patiesa demokrātija, J.Staļina gaumē.

Nevar būt? Diemžēl - ir!

Turamies. Priecājamies par dzīvi -

Aivars Lembergs, politiski represētais.

29.03.2021.