Komentāri / Zagorska sieva, uz ekrāna ieraudzījusi vīra pēcpusi, pamet zāli
 

82 komentāri

SSilva
Ar mūsu morāli ir galīgais strupceļš. Tālāk jau vairs nav kur iet. Vienīgais sapnis - dabūt lielo Kristapu ar plika dibena rādīšanu! Ko lai saka Zagorska mazbērni? Viņiem, ja vien ar morāli kārtībā, būtu kauns par vectētiņā rādītiem intīmskatiem.
6.oktobris 2009, 9:20 Atbildēt
LLigita
::)) Pakaļai nekāda vaina!
6.oktobris 2009, 10:29 Atbildēt
MMarija
Baigi forši , es arī tā gribētu - ķiršos.
6.oktobris 2009, 10:42 Atbildēt
kkautrā mimoza
Pirms 20 gadiem (apmeram) pa TV bija teātra izrade (arī neatceros kāda), kur darbība notika gultā. Rolands tur pa gultu mīcījās ar baltu frotē halātu bet bez apenēm, zem segas. Tad pie gultas iezvanījas telefons un sega tika atmesta , halāts tika it kā nejauši paverts nu uz 1,5 sekundēm un es ,kautrā, ieraudzīju visu mantību. To nevaru aizmirst visus 20 gadus.
žēl, ka neatceros izrādes nosaukumu.
6.oktobris 2009, 10:54 Atbildēt
rruk-ruk
divas netīras cūkas, kas vārtās pa dubļiem un ēdamo :)
filma domāta izrādīšanai tv kanālā Animal Planet?
6.oktobris 2009, 10:55 Atbildēt
SSeva
Redz cik tālu mūsu valdīšana novedusi tautu ka japelnas padomju kautrīgajam cilvekam-pensionāram šādā veidā
6.oktobris 2009, 11:29 Atbildēt
SSkatītāja
Es arī kaunētos par sava vīra "veco" pēcpusi. Diezgan pretīgs skats.
6.oktobris 2009, 11:41 Atbildēt
sska
pēc komentāriem varētu padomāt, ka te visiem ir skaisti, tvirti un smuki nosauļoti dibentiņi...
7.oktobris 2009, 17:35 Atbildēt
VVienkārša sieviete
Manam vīrietim ir foršāks dibens. Un foršāks arī par Žagara dibenu (aizmirsu, kā to filmu sauca, kur vecais nelga demonstrējās).
Bet vispār ir lietas, kuras nevajag rādīt kino, lai to tiešām uzskatītu par mākslu.
6.oktobris 2009, 13:12 Atbildēt
ssii
veca viira pakalja
7.oktobris 2009, 9:32 Atbildēt
vvērīgā
Nav jau viņa īstais dibuā. Tā ir mulāža.
7.oktobris 2009, 10:54 Atbildēt
KKoļa
tajos gados normals dupsis
7.oktobris 2009, 11:52 Atbildēt
ZZosja
Iepūt manā bālā d***ā!
7.oktobris 2009, 13:10 Atbildēt
j
Būtu vismaz to pakaļu nokrāsojuši, kaut vai indiāņu kaujas krāsās, bet šitāds bālģīmis izskatās baigi nesmuki. Rauj vemmis:)
7.oktobris 2009, 15:32 Atbildēt
hhasans I
ķestera un Keiša plikās jaunās pakaļas arīdzan vareja aplūkot gadu iepriekš Neprata cenā.
7.oktobris 2009, 16:07 Atbildēt
GGrīva
Netalantīgs režisors, švaki aktieri, operātora darbs dīvains.
Tā nav uzdrošināšanās ar skarbo realitāti. Nav intelekta. Pat pornofilmas ir gaumīgākas.
Noteikti pārējo filmas daļu neskatīšos. Ir zināmas robežas, kuras pārkāpjot jābūt ļoti uzmanīgiem. Šeit nav pat izpratnes.
7.oktobris 2009, 21:26 Atbildēt
bbrille
nu Rolandiņam uz vecumu kaut kas sanācis greizi vairākās jomās, nu ko lai dara- aktieris paliek aktieris.
7.oktobris 2009, 23:13 Atbildēt
EEsse
To visu var uztaisiit romantiskaak, erotiskaak un skataamaak - neprofesionaali!
8.oktobris 2009, 9:55 Atbildēt
zzoss
Zagorska, cik es zinu, uzdevums bija atveidot divsejainu cilvēku. Tad nu šis kadrs ir no sliktās sejaspuses domāts. Policists izmanto prostitūtu.
Bet sanācis galīgi garām.
8.oktobris 2009, 11:53 Atbildēt
AAha
Pliks un prasts drā....s, vairāk nekas. Nu nemāk latviešu kino dabiski un skaisti uzņemt filmas( ar dažiem izņēmumiem), iznāk kaut kādas samākslotas , no visas pasaules pa sīkumam paķertas idejas. Nevajag taisīt mākslu ja nav talants!
8.oktobris 2009, 11:35 Atbildēt
bbalviņa
režisors braukāja ar Ruku pa visu plašo Krieviju , taisīja dokumentalo ķinīti , Ruka rakstīja ļoti labas gramatas. viss bija ok, kāpēc jaķeras pie pornogrāfijas, tāds ir jautajums.
8.oktobris 2009, 12:18 Atbildēt
vvas
Kad naudu vajag, tad īzmisumā nākas arī pazemoties. Zagorska 60 - gadīgais, sašļukušais dibens neizsauc estētisko baudījumu.
8.oktobris 2009, 12:57 Atbildēt
660-gadīgā
Tiešām prasti un pretīgi!
8.oktobris 2009, 16:29 Atbildēt