Šokējoši un emocionāli: Agnese Vārpiņa atklāti par alimentu lietu

© F64 Photo Agency

Daudziem mīlētājiem zīmīgajā Svētā Valentīna dienā radikāli pretējs noskaņojums bija TV dīvai Agnesei Vārpiņai, kas devās uz tiesu, lai sāktu cīņu par uzturlīdzekļu jeb, vienkāršāk runājot, alimentu piedziņu no bijušā vīra.

Bērnam prasa 160 latus

Rīgas rajona tiesa pieņēmusi lēmumu par pagaidu uzturlīdzekļu piedziņu no TV ziņu moderatores Agneses Vārpiņas bijušā vīra un abu četrgadīgā dēla Ričarda tēva Nikolaja Šestakova. Uz tiesas sēdi gan viņš neieradās – it kā neesot bijis informēts un par to izlasījis tikai medijos, taču tiesai bijis cits viedoklis. Tomēr, ņemot vērā Šestakova iesniegto prasību sēdi pārcelt, lai iepazītos ar šķirtās sievas pretenzijām, lēmums gan tapis, tomēr noteikts otrās tiesas sēdes norises datums – tā būs aprīļa vidū.

Pagaidām oficiāli nav zināms, cik no sava šķirtā vīra prasa Vārpiņa – viņa par naudas lietām runāt nevēlējās. Pēc likumdošanas katram bērnam no piedzimšanas brīža līdz pat septiņu gadu vecumam pienākas minimālie uzturlīdzekļi, kas ir 25% no noteiktās minimālās mēnešalgas, tātad šobrīd – 50 lati. Savukārt iztikas minimums šobrīd ir 172 lati. Pēc »VZ« rīcībā esošās neoficiālās informācijas, prasības pieteikumā minēts, ka 2012. gada sākumā notariāli apstiprinātā vienošanās paredzēja Vārpiņas dēlam ikmēneša uzturlīdzekļus 150 latu apmērā, bet tiesā iesniegtajā prasībā ir runa par vēl desmit latiem.

Tēva loma tiek respektēta

Pašlaik tiesāšanās jau ieguvusi publisku ievirzi. «Man ar dēlu nav bijusi dota izvēle iesaistīties šajā publicitātē vai ne. Tā vienkārši pār mums vēlās absolūti negaidot, un mani nu jau maz kas varētu pārsteigt. Šķiršanās nekad nav viegla, bet tā kļūst divtik sarežģītāka, ja tiek padarīta par gardu kumosu presei. Bet tā jau ir atrisināta, tāpēc tagad mēģinājumiem padarīt pat uzturlīdzekļu tēmu skandalozu, uzskatu, nav pamata,» »VZ« pauda Vārpiņa. «Tā nav cīņas demonstrēšana, bet jautājuma sakārtošana juridiskā ceļā par abu vecāku izvērtētu uzturlīdzekļu apmēru. Runa ir par summu, kas jau sākotnēji nav manis izdomāta vai nosaukta, to paredzēja vienošanās pie notāra. Mans atalgojums ir pietiekams, lai nodrošinātu bērnam visu nepieciešamo, bet es priecātos, ja bērns zinātu, ka par viņu gādā abi vecāki. Nekāds uzturlīdzekļu apmērs, protams, neaizstās kādu no vecākiem, un no savas puses [tēvam] esmu nodrošinājusi maksimāli ērtu saskarsmi ar bērnu, tēva loma tiek respektēta.» Naudu plānots «iezīmēt» kā starta kapitālu Ričarda studijām nākotnē. «Izsakoties vispārināti, tad, protams, pieprasīt cieņu uzdrošinās ne katrs – pat attiecībā pret sevi, bet pieprasīt cienīt bērnu, domāju, spēj ikviena sieviete – sākot ar kādu epizodi rindā pēc saldējuma, beidzot ar emocionāli jūtīgākām lietām,» prātojot par radušos situāciju, turpināja TV dīva. «Tieši tas, ka līdzīgi jautājumi netiek sakārtoti, var sabojāt tēva un bērna nākotnes attiecības, bet mīlošu vecāku mērķis ir radīt apstākļus, lai māte un tēvs tiktu cienīti un godāti savstarpēji.»

Attiecībās vairs nevar būt eksperte

Šis mīlas stāsts savulaik sākās un turpinājās skaisti – sevi par uzņēmēju, rakstnieku un lektoru dēvējošais Šestakovs ar Vārpiņu iepazinās 2006. gada nogalē, jau 2008. gada februārī abi apprecējās. Pēc pāris mēnešiem pasaulē nāca dēls Ričards, un jaunā māmiņa neslēpa, cik ir laimīga. Gan pirms, gan pēc kāzām Šestakovs turpināja savu sievu žilbināt ar ziediem un nemitīgiem mīlestības apliecinājumiem, taču laulībai drīz pienāca gals – tā tika šķirta 2012. gada februārī. Šestakovs kādu laiku uzturējās Maltā (bija arī informācija, ka Kiprā, kur dzīvo viņa pirmā sieva Ludmila un abu meita Polina), bet pēc tam parādījās te Krievijā, te tepat Latvijā. Savukārt šķirtajai sievai nācās karot ar atstāto parādu jūgu un pārdot abu kopdzīves laikā nopirkto māju Mellužos, par kuru maksājumi vienai nu bija kļuvuši par nepanesamu slogu. Par iegūto naudu tika segti parādi. «Par bijušā vīra parādsaistībām šobrīd es vairs neinteresējos,» šo rūgto pieredzi no savas dzīves jau svītrojusi Vārpiņa.

Uz »VZ« vaicājumu, ko viņa ieteiktu tām meitenēm, kuras, līdzīgi kā pašas gadījumā, vīrieši apbur ar neskaitāmiem mīlas apliecinājumiem, Vārpiņa ar pamatīgu rūgtuma piedevu atbildēja: «Es nevaru neko ieteikt – kā redzams, šajā ziņā nevaru izteikties kā eksperte...»

Vakara Ziņas

Ieraugot šādu nosaukumu, ir tikai divas versijas – Mendeļejeva tabulā ir ierakstīts jauns ķīmiskais elements vai radusies grupa, kas spēlē metālmūziku. Kurš ir pareizais variants? Otrais. “Murgu purvs” ir otrais šīs apvienības EP jeb minialbums, kas seko 2021. gada aprīlī izdotajam debijas darbam “Purva metāls”.

Svarīgākais