Ko Tu tur murgo? Cilveeki pie pirmaas iespeejas gribees celjot , iet aaraa, priecaaties. , dziivot! Nekomentee, ja neapjeedz ! Ja citi , kuriem maksaa par to naudu, tautu biedee, tad to veel var saprast - sevi pareizi noveerteejushi un paardevushies- bet noderiigo vientiesi teelot vajadzeetu. Latviesiem ir tautasdziesmas , tajaas niikulju raksturs nav manaams.
Vispirms tēlot uztraukumu par to ko darīs atlaistie darbinieki un to pamatot ar tekstu "Mēs jau līdz krīzei nevarējām atrast darbiniekus, kas pārvaldītu valsts valodu…"
Un vispār, valstij nav jātērē nauda miljonāru atbalstīšanai un viņu zaudējumu segšnai.
Sāksim ar to kā nav pandemijas, bet tikai saslimšana, kura bija ari lidz šim. Otrkart ši visa situacija ir izdeviga tikai valst varai, kura uzdzivojas uz tautas reķina. Mūsu valdibai ir nauda braukat ar dienesta auto, celt sev algas, maksat sev premijas par nepadaritu darbu un nolaidibu. Toties nav naudas palidzet tautai. KAD TAS BEIGSIES???
Cik maksā viena Lāpsta?
Cik maksā viena viesnīca?
Salīdzināsim riskus!!!!
Jebkurā salikumā lāpsta būs izdevīgāks pirkums kā viesnīca.
Pat ja domājam racionāli, rokamais zemes gabals ir ar mazāku risku un labums būs acīm redzams.....Vide būs sakoptāka un nervus spēcinošāka.
Tad nu lūk, izklausās stulbi....))))) var jau būt ka tā ir arī labāk.!!!!
Jebkura ražošana šodien būtu rentablāka, ja vien neplivinās pa gaisu. Nevajag gribēt to ko nevar dabūt.
Visupirms ECONOMIKAI vajadzīgi fundamentāli pamati......un tie ir jāceļ uz zemes, kur pat mūsdienās bez LĀPSTAS nu nekā......
Katram biznesam ir savi riski. Rīgā viesnīcu ir pārāk daudz, tāpat restorānu Vecrīgā. Tagad konkurence saasinājusies. Tā notiek visur, nav ko vaimanāt.
Tūristus nav jāsit, bet netīrās naudas atmazgātajus gan jāsoda. Jāattīsta sava ražošana un nav jāgaida baltkrievu uzņēmēji, var domāt, ka Baltkrievijā ir tikai godīgi uzņēmeji
Plika Loevas ņaudēšana.... Skaidrs ir viens - pat pēc atkopšanās tik daudz viesnīcu nebūs vajadzīgs. Vismaz 20% no tām aizies pa burbuli dabīgā ceļā. Tāpēc varbūt laicīgi bez liekas naudas izmešanas atļaut vismaz 20 % no viesnīcām bankrotēt, bet to naudu, kuru prasīja Loeva, atbalstīt bijušos darbiniekus...
Ja godīgi, cik nu man zināms, šādā pašā situācijā ir viesnīcas visā pasaulē. Neviens nekur ar naudu viņas neapber. Darbinieki var stāties bezdarbniekos, uzņēmumi vienkārši apturēt darbību. Vairāk neko kā atbrīvojumu no nek.īp. nodokļa un komunālajiem maksājumiem viesnīcai, kuras darbība uz laiku apturēta, nevajadzētu dot.
Neba nu vienīgie, kam dižķibele atņēmusi iztikas līdzekļus. Ja par to maksā, kādēļ neberzt? Tautieši Īrijā to darot ar prieku; varat trīsreiz minēt - kādēļ ...
Nu nebūs taču vairs tāda vazāšanās apkāt pa pasauli kā iepriekš...
Tā kā par to miljardu tās būs tik vien kā sērīgas atmiņas.
Lia jau būtu, ka maldos un tikai.
Tā kā... pārprofilēšanās nemaz nav tki slikta versija.
Par īres dzīvokļiem pārtaisiet kaut vai. To taču vienmēr pietrūkstot kādiem.
Kurš pirmais brauc, tas pirmais maļ, kā jau parasti tas.
Vai, vai, vai, mūsējie viesnīcu "nabaga īpašnieki/saimnieciņi" Izklausās tik prestiži un nu pašiem būs jāsāk berzt grīdas, podus un klāt gultas!!! AK, dievs, ko nu? Tagad skaļi jābļauj pa visu valsti! Ko nu tagad iesāks? Piemēram, visās citās valstīs, ārpus Latvijas robežām, viesnīcas īpašnieks nenozīmē sēdēt pie galda un komandēt, bet viņi paši dara visu un, turklāt, iesaista arī savu ģimeni.
KO ŽĒLOJATIES. TAD KAD PAR VASARU JĀKĀŠ AKŪNĀKAIS KĀPOSTS TAD NEKĀDA VALDĪBA NAV VAJADZĪGA, KA TIK SAVAS KABATAS PIEPRAPĶĒT. CENAS TĀDAS PAŠAS UN LIELĀKAS KĀ ATTĪSTĪTAJĀS ES VALSTĪS. TAGAD GAUDOJAT. TIKEAT PAŠI CENTROS UN IZVĒLATIES PAREIZOS BIZNESA VIRZIENUS. NEVIENS NO TĀ NAV PASARGĀTS. UN DIEVS NAV MAZAIS BĒRNS.
Ir ciniski ieplānots sociālās nevienlīdzības pieaugums.Pensijas vēl vairāk atpaliks no minimālās algas,bet minimālās algas atpaliks no vidējās algas.Secīgi samazināsies pirktspēja.Runas par sociālājām tēmām ir demagoģiskas labējās politikas garā,no kurām atklāti lien ārā fašisms un,ja labi ieklausās,tad vienkārši idiotiskas.
Vispār jau viesnīcas ir bezdibeņa malā.Tās nevar ne par ofisiem ne par dzīvokļiem pārbūvēt.Valdība un pašvaldība varētu uz pandēmijas laiku vismaz uz gadu atcelt NIN un nodokļus lai uzņēmēji spētu kaut komunālos apmaksāt.
raksta
31 komentāri
Ko Tu domā par citu lasītāju komentāriem? Izsaki savu viedokli!
Un vispār, valstij nav jātērē nauda miljonāru atbalstīšanai un viņu zaudējumu segšnai.
Cik maksā viena viesnīca?
Salīdzināsim riskus!!!!
Jebkurā salikumā lāpsta būs izdevīgāks pirkums kā viesnīca.
Pat ja domājam racionāli, rokamais zemes gabals ir ar mazāku risku un labums būs acīm redzams.....Vide būs sakoptāka un nervus spēcinošāka.
Tad nu lūk, izklausās stulbi....))))) var jau būt ka tā ir arī labāk.!!!!
Jebkura ražošana šodien būtu rentablāka, ja vien neplivinās pa gaisu. Nevajag gribēt to ko nevar dabūt.
Visupirms ECONOMIKAI vajadzīgi fundamentāli pamati......un tie ir jāceļ uz zemes, kur pat mūsdienās bez LĀPSTAS nu nekā......
Tagad??!!
Par kādu naudu? Un kur būs preču noiets?
Tā kā par to miljardu tās būs tik vien kā sērīgas atmiņas.
Lia jau būtu, ka maldos un tikai.
Tā kā... pārprofilēšanās nemaz nav tki slikta versija.
Par īres dzīvokļiem pārtaisiet kaut vai. To taču vienmēr pietrūkstot kādiem.
Kurš pirmais brauc, tas pirmais maļ, kā jau parasti tas.
Ko Tu domā par citu lasītāju komentāriem? Izsaki savu viedokli!
Jaunākais
Komentētākie
Lasītākie