Komentāri / VAKARA ZIŅAS. Pienācis iespaidīgs rēķins par Džemmas Skulmes īpašumu
 

101 komentāri

vvaldis
Tiek laikam speciāli darīts,lai cilvēkus izspiestu no savām mājām Mežaparkā.Vienīgais glābiņš Skulmes radiniekiem mājai panākt muzeja statusu.
15.februāris, 8:28 Atbildēt
iir muļķigi
dzīvojot miljonus vērtā īpašumā sūdzeties par to ka lieli nodokļi jāmaksā. izeja vienkārša-īpaūmu pārdod, nopērk vienkāršu dzīvokli guļamvagonā un no atlikušās naudas dzīvo cepuri kuldami. bet protams ka negrib. pavaimanās medijos, pasudzesies cik grūti un saziedos, tā vai citādi atrisinās viņu problēmas. vismaz tā šie ļautiņi ir iedomājušies ka jānotiek. pat muzeju paši nav gatavi veidot(tas atrisinātu vismaz īpašuma nodokļa jautajumu) bet haida kad atnāks kāds no malas, visu izdarīs. noželojamu parazitu bars ne mākslinieki
15.februāris, 8:31 Atbildēt
SSkaidra
Jūsu komentārs skaidri liecina, ka esat tikai un vienīgi tendēts uz naudu ,Jums vienaldzīga mākslas pasaule . Visu , cilvēk, nevar rēķināt tikai naudā .
15.februāris, 8:51 Atbildēt
AAndris Saulite
vai tā ir māksla ?? ieguglēju un bildēm aci uzmetu -- Tā nav māksla!!! --- tas ir kautkas ar ko nēģerietes savus nepaklausīgosa bērnus biedē --''ja neklausīsi šitie monstis tevi mežā aizraus un apēdīs"'
16.februāris, 4:59 Atbildēt
SSkaidrai
Mākslu bez jēgas un saistības ar tirgu stutēja tikai attīstītā sociālismā, kas, acīm redzot, ir Dž. Skulmes pēcnācēju ideāls.
15.februāris, 16:03 Atbildēt
OOtomārs
Skaidra, mākslu vienmēr var novērtēt un pārdot.
15.februāris, 12:59 Atbildēt
bbet tā sauktie
mākslinieki jau ar tiaki par naudu vien, par naudu vien un ar saukli ka mums pienākas skaidras tant runā. galu galā pieprasits mākslinieks taču var pārdot savus darbus. ja nevar pārdottas tikai liecina ka "slava"ir māksligi un nepamatoti uzpūsta
15.februāris, 11:26 Atbildēt
AAr mākslas passuli viss ok
Tādēļ arī gribu Villa Marta vai peldošo māju Pāvilostā .
Protams maksāt netaisos
15.februāris, 9:15 Atbildēt
OOtis
Tas, ko saki ir loģiski, un rupji rēķinot sanāk, ka mājai vētība ir 1.3 miljoni.

Bet, skatoties emocionāli, tas nav godīgi, ka tev jāatstājs savs mājoklis. Ja nemaksāsi reketam tā saukto "Nekustamā īpašuma nodokli", jeb NĪN - tad tavu mājokli atņems un tevi izliks uz ielas. Tad jau mums nav privātīpašuma, mēs tikai īrējam no valsts, kā Ķīnā...
15.februāris, 8:53 Atbildēt
kkāpēc
diez mākslinieki butu izņēmums? pārejiem jāmaksā atbilstoši un neviens neko neatlaiž, pat muzeju nevar iekārtot lai izvairitos no maksāšanas. kur iekrājumi vecumdienām šiem ? visu notrieca lidz pedejam lai lustigāk dzivotos un "iedvesma nāktu"un tagad gaida kad viņus pažēlos un uzturēs 'mākslas vārdā". sienāžiem sienāža liktenis
15.februāris, 11:29 Atbildēt
oome
Patiesi vārdi. Pat neiznāk īrēt "ar izpirkšanas tiesībām", jo šis rekets turpināsies un turpināsies.
15.februāris, 9:57 Atbildēt
aapkrāptais
Jā, tik precīzi pateikts, paši savas uzceltās mājas tagad īrējam no savām pašvaldībām,,,rēķini jau uz galda
15.februāris, 9:38 Atbildēt
vvareji
necelt, bet dzivot patiltē, ak jā tu jau dzīvo tur, tik te filozofē:)
15.februāris, 11:30 Atbildēt
ssekta
tu un tava verga domāšana.
15.februāris, 9:06 Atbildēt
ttad aizbrauc
uz demokratijas citadeli asv un redzesi kā tev nodokļus neliks maksāt, nometi važas , tad sāc maksāt par brivibu
15.februāris, 11:31 Atbildēt
OOtomārs
demokrātijas citadelē ar tādu attieksmi viņš būtu bomzis. Pakaļa patiešām pašam jākustina.
15.februāris, 13:02 Atbildēt
NNĪN uzrēķins Rīgā
Tā ir Rīgas realitāte - NĪN tūkstošos, kuru ģimene apmaksā no savas darba algas, kāda nu tā ir pie mums. Lai gala rezultātā pašvaldība to dalītu dāsnos projektos. Valsts atbildība ir ar likumu pieļautie sodu uzrēķini, kas sastāv no n-tām pozīcijām un kuru priekšā nobāl kriminālās pasaules skaitītāji.
15.februāris, 8:37 Atbildēt
ppastāsti
kur tā nav? nu konkretus piemērus kur tev par tavu savrupmāju neliktu maksāt nodokli ?
15.februāris, 11:32 Atbildēt
xxxxxxx
makslinieki nemaz tik nabadzigi nav!nav ko zeloties!
15.februāris, 8:40 Atbildēt
SSkaidra
Zem viena jumta dzīvojuši /dzivo/tik daudzi cienīti mākslinieki , kuri bagātinājuši Latvijas kultūras telpu , ar saviem mākslas darbiem , savu redzējumu . Neviļus salīdzinu ar mūsu valsts prezidentiem , kuriem , izbeidzoties prezedentūrai , no valsts piešķirtas daudzas privilēģijas , ar ko mūsu mākslinieki sliktāki ? Vai tiešām Skulmju dzimtas mākslinieki nav pelnījuši no valsts pretīmnākšanu, atvieglojot nodokļu nastu? Lai man piedod , bet prezidenti nāk un aiziet , ko viņi labu izdarījuši valsts labā,tad man stipri jāsasprindzina atmiņa, lai kaut ko no viņu veiktā atcerētos. Bet Skulmu dzimtas gleznas muzejā, arī pēc gadu simtiem, priecēs mākslas mīļotāju sirdis, kamēr prezidentu veikums būs aizmirstībā.
15.februāris, 8:43 Atbildēt
zzane
Ļoti pareiza doma
15.februāris, 10:23 Atbildēt
nneskaidrite
un? par to jau viņi ari atiecigi tika atalgoti, ja visu notrieca dzīves laikā tad ko tagad? un patiesi īstam māksliniekam jau jādzivo nabadzibā, parādi man pie dzīves bagātu slavenu gleznotāju kas ar saviem darbiem miljonus pelnijis? miljonus tās bildes tik tagad maksā
15.februāris, 11:35 Atbildēt
PPablo Picasso
bija varām pietuvināts un nopelnīja labi. Skulmes arī visām varām pakalpoja. Jau Sociālistisko Padomju laikos dzīvoja ar valsts atbalstu.
15.februāris, 13:09 Atbildēt
PPantēra
Skaidrai ieteiktu pašai tad samaksāt tā baudītājs vietā nodokli, tad zinās kā to izkraut uz citu pleciem. Radinieks Dimiters arī vienmēr gaidīja. Laikam visā dzimta tāda.Slinķi un slīmesti!
15.februāris, 18:03 Atbildēt
PPirktspēja
:) Inga Šteimane arī ir kurrata...
15.februāris, 9:00 Atbildēt
AAsd
Slavenā Mežaparka kolaborantu ģimene atkal žēlojas...
cik labi viļa lāča un brežņeva laikos, okupantu sabiedrības krējums.....man tāda eiropeiska brille kremļa kongresu pilī....ha,ha,beidzot ir jāstrādā un nauda jāpelna, vai jāvācas uz hruščovku Bolderājā vai pagrabu Āgenskalnā, kā "slavenais" dziesminieks un kaku metēja.
15.februāris, 9:01 Atbildēt
SStrauts
Tev kaut kas smagi saputrojies... Galvā, laikam? Tas, kam normāli jāiegulst ķermeņa lejasdaļā, ieritinājies tavā galvaskausā? Tā medz būt tikai ar tiem, kuru smadzenes nav attīstītas. Nožēlojams esi...
15.februāris, 9:13 Atbildēt
ČČekas maisi
Vai tad bijušie kolēģi nevar izmaksāt ?
15.februāris, 9:16 Atbildēt
ppastalas pēdējā pidralla
laps komenc, pasmējos... tikai visādām pastalainām gnīdām, ķipa strauc.. vienmēr viss nav labi, bet tāteikt - gnīdas vairojas, gnīdķemme slīd tālāk
15.februāris, 9:47 Atbildēt
OOme
Ja kāds grib dzīvot pilī, bet maksāt kā par būdiņu - nesanāks vis. Man nevajag viņu muzeju un es negribu apmaksāt viņu ērtības. Lai atdod gleznas mākslas muzejam, to taču cēla par tautas naudu. Viltnieki...
15.februāris, 9:07 Atbildēt
MMībī
Skulmes izstādi redzēju. Nepatika. Spēcīgi dominēja Šteimanes personiskais ego.
15.februāris, 9:07 Atbildēt
VVāle
Tad jau redzēji tikai Šteimani, ne Skulmes darbus. Nu, jā! Viņa prot zīmēties, bet tev nesanāk?
15.februāris, 9:15 Atbildēt
ppastalas pēdējā pidralla
nēnuako, parāc nav brālis, par visu jāpiķo... skaidrs, ka skopajām pastalgnīdām tas ir kā zobu sāpes.. vaig uzlikt pastaļiem 500% soda naudas, tad pastaļi sāks domāt vai ir vērc krāt parādus, labāk uzreiz no balkona...
15.februāris, 9:24 Atbildēt
NNo laukiem
Pardodiet to dargo maju , nopirkt var maju laukos un tur zemes nodoklis bus 30 eiro. Maksliniekam bus vairak iedvesmas un smuki dabas skati.
15.februāris, 9:28 Atbildēt
pp.s
Ar nek.nod.jau vajadzēja rēķināties laicīgi,nevis ,kad tas uz galda.Ja ,kāds grib izšmaukt uz valsts rēķ.,tad tas ir uz nod.maksātāju.Kuri laicīgi iet gulēt,agri ceļas un bohēma nav prātā,lai ,kāds pēc tam viņus 'ārstētu ' cik māksliniekiem grūta dzīve.Dzīvojam kapitālismā un diez vai ārvalstīs arī ,tiek subsidētas mākslinieku muzeji.Te izskatās pēc shēmošanas.
15.februāris, 9:49 Atbildēt
HHelma
Agrāk jau tāda nodokļa nebija. Tas tik kaut kur krīzes laikā uzradās.
15.februāris, 10:17 Atbildēt
SSavāda
Loģika. Mākslinieki jau tā ir priviliģēti, jo no autoratlidzībām nemaksā sociālās apdrosināšanas iemaksas. Vel grib īpašuma nodokli nemaksāt. Stulbā tauta lai maksā visu.
15.februāris, 9:54 Atbildēt
VVīne
Mākslai vajag telpu.
15.februāris, 10:18 Atbildēt
KKola
Tur jau laiž iekšā tik bēgļus,muzejs nevienam nav vajadzīgs,jo tās nav gleznas bet smērējumi kuri nevienam nav vajadzīgi
15.februāris, 9:57 Atbildēt
ppurvaputns
nepatīk- neskaties. Es part redzējis neesmu. Man neinteresē, es neskatījos un neskatīšos ,bet lamāt es viņu netaisos, nav par ko- katrs dara ko grib un kā grib.
15.februāris, 10:28 Atbildēt
DDaina
Kā pieraduši gadiem dzīvot uz cita rēķina. Uz ka rēķina Džemma nopelnīja 2000 eur pensiju??. Aizgaja pemsija ta 55 gadu vecuma ,jeb 1979 gadā. Tagad veidojiet da vienalga ko ka tik gimenei būtu ērti dzīvot, ka blaktis, no paaudzes paaudzē. Pardot maju dodies uz Kraslavu, izstadi gleznas, un visa gimene dzīvo no 1, 3 miljona vel 100 gadus nestradajot
15.februāris, 10:06 Atbildēt
ppurvaputns
protams, ka visi tie ir plāno galdiņu urbēji. Bet viņi jau nespiež mums skatīties savus urbumus un par to maksāt.... Varturi ar savām svītām un visām laupošajām organizācijām un to biroju planktonu ir daudz kaitīgāki ! tie pat nekādus galdiņus neurbj, tikai mūs laupa!
15.februāris, 10:26 Atbildēt
bbreksis
Var taču kādu 1/3 mājas daļu izīrēt un tas nosegtu īpašuma nodokli. Ja Dimiters saka, ka pats muzeju neveidos, tas izklausās pavisam slikti. Ja normāli saimnieko, ar tādu īpašumu var daudz ko izdomāt kā savilkt galus. Ja pats neprot to izdarīt, lai atrod normālu apsaimniekotāju. Sūkstīties arī nevajadzētu māksliniekam. Padomju okupācijā privilēģijas izbaudītas, tagad var padzīvot ar tām pašām rūpēm, kreņķiem un prieka brīžiem, kā visi latvieši dzīvo. Galvenais lai veselība un viss būs čičeniekā.
15.februāris, 10:08 Atbildēt
TTe nāk prātā
pasaulslavens komponists Džordžs Enesku, kurš pēc nāves savu māju ar iekrājumiem nodeva valstij ar nosacījumu, ka tas būs muzejs, par pakaļpalicējiem neatminu, atstāja ko, vai ne. Bet par šo īpašumu nav jau pirmo gadu vaimanas. Skulmes gleznas būs muzejā, kur vienkopus ir arī citu māksliinieku darbi, t.s. neitrālā teritorijā un pa svešām mājām nav ko staigāt.
15.februāris, 16:46 Atbildēt
OOtomārs
muzeju neveidos, bet iekšā muzejā dzīvot taisās ? Pat grīdas viņi tajā ,,muzejā,, nebūtu gatavi mazgāt. Kundziņi! Mājkalpotājus viņiem ,,muzejā,, arī vajadzēs. Parazitēšana tā ir.
15.februāris, 16:47 Atbildēt
ppurvaputns
kaut kā labu iespaidu atstāj tas Dimiters.
15.februāris, 10:23 Atbildēt
GGarāmejot
Te ir grūti dot padomus , jo mums katram ir savas problēmas , kuras ir arī pašiem jārisina . Par valstiskām problēmam nerunāsim , kapēc valsts nav bagāta , jo tas ir bezgalīgi ilgi runājams temats . Mežaparks ir dārgas īres rajons un līdzīgi Rīgas jūrmalai , tur dzīvo situētas personas . Jā , valsts varētu dot atvieglojumus nodokļa ziņā atsevisķos gadījumos un varbūt šis arī būtu viens no tiem , bet laiks iet un arī parādi var sakrāties . Un tomēr es nedomāju , ka valsts varēs pārņemt šo ēku un izveidot tur muzeju . Jūrmalā jau trīsdesmit gadus cīnās par Raiņa Piparkūku namiņa restaurāciju ! Valstij nav naudas ! Mežaparka namā noteikti dzīvo vairāki cilvēki un varbūt kopā ar saviem līdzekļiem jameklē iespēja nomaksāt reēķinus ? Var internetā izlikt pārdodamās gleznas ar izsoli un varbūt pat starptautiskā līmenī ? Lai pēc tam Mākslas muzejs skraida pa pasauli un pārpērk gleznas . Kaut kā ir jādzīvo . Jāapsver visi īpašumi un ja to ir vairāk , tad jaizīrē , jāpārvietojas , vai sliktāka gadījumā jāpārdod . Tāda ir dzīve . Iet strādāt par Pārdevēju kasē es nenovēlu nevienam , bet arī tur cilvēki meklē izeju ! Uldis Pūcītis Āgenskalnā esot pīrādzinus tirgojis . Pasaules šedevru veidotāji senos laikos ir bijuši ļoti trūcīgi cilvēki , bet tagad vinu darbi tiek miljonos vērtēti . Rīgas Domē un arī Saeimā ir desmitiem konsultantu , expertu un arī ekspertu ar 2000 - 4000 Eiro atalgojumiem mēnesī un vai tad Nevienai Mākslas skolai , institūcijai un līdzīgai parstāvniecībai nav vajadzīgi mākslas padomnieki , vai Skolotāji ? Tik daudz prominentu personu apmeklēja Džemmu Skulmi un vai tad cienot makslinieces dvēseles darbus , tos nespējot saglabāt Mākslas muzejā , jo muzejam nav telpu (!!!) , Valsts nevar izdarīt atlaides nodokļu jomā - Par nopelniem Latvijas Valsts Mākslas nozarē ! Visi nekomponē mūziku , neglezno gleznas ar paliekošu vēsturei vērtību u.t.t. ! Dimiteram jāiet pie Prezidenta lūgt palīdzību samazināt šo nodokli . Par īri jau nāksies tik un ta maksāt , bet vismaz gleznas tiks saglabātas un tad jau pamazām arī nāks kāda ideja . Skatījos kādu dokumentālo filmu par Rolling Stones . Jā , sižets noteikti bija iestudēts , bet fakts paliek fakts . Ejot pa Ņujorkas ielām vinš ierauga ielas stūrī sēdot un spelējot saksofonu , savu džeza Favorītu !!! Tāda ir dzīve . Lai veicas !
15.februāris, 10:44 Atbildēt
ddezoto pēdējais komenc
nēnuako.. čikīga ideja, simcproč tas palīdzētu, ja kašķi atsūkatu augstigodājamamvisucieņuviņaekselencei levickungam.., un pēc akta, uzblētu arī diefssvētīāāāāāāāāāātejulikubēduzemakmeņa..bēēēēēē..mēēēēēēēēūūūūūūūāāāāāābļēēēēēēēēēēē
15.februāris, 10:50 Atbildēt
ddezoto pēdējais komenc
atvainijos par drukas kļūdām, proti - kašķis atsūkātu
15.februāris, 10:51 Atbildēt
ddezoto pēdējais komenc
atvainojos par drukas kļūdām, proti - atvainojos
15.februāris, 10:52 Atbildēt
AABC
Trīs 666 ... Latvija Sātana zīmē ...
Mīlu savu Tēvzemi, nemīlu kaklakungus!
Kur palikušas savāktās balsis par Nekustamā Īpašuma Nodokļa atcelšanu vienīgajam ģimenes īpašumam! manabalss.lv/par-nek..igajam-ipasumam/show ...... ???
15.februāris, 10:49 Atbildēt
nnubet
.....ļauju, lai lietas kārtojas pašas..... Nu tad vienā dienā atnāks tiesu izpildītājs un sāksies lielās vaimanas, jo lietas pašas nekārtojas un muzejs arī pats neuzradīsies no zila gaisa. Cien, mākslinieks varētu sākt kustināt pakaļu un, vismaz, idejas līmenī sākt to bīdīt. Bet nekā jau nav - tikai, jau kuro reizi, stāsts, ka vajag....
15.februāris, 11:06 Atbildēt