Eiropas Cilvēktiesību tiesa (ECT) nolēmusi pieprasīt Krievijas varasiestādēm atbrīvot opozīcijas līderi Alekseju Navaļniju, atsaucoties uz savu avotu, trešdien vēsta Krievijas ziņu aģentūra TASS.
ECT jau pieņēmusi lēmumu pieprasīt Krievijai atbrīvot Navaļniju no izmeklēšanas izolatora, vēsta ziņu aģentūra, atsaucoties uz Eiropas Padomes sekretariātam tuvu avotu.
Atbilstoši avota teiktajam, tiesneši grasās izmantot ECT reglamenta 39.pantu par pagaidu tiesiskās aizsardzības līdzekļiem.
Vēl vakar Krievijas Tieslietu ministrija noraidīja iespēju, ka valsts varētu piekrist šādai ECT prasībai.
Tur uzsvēra, ka šāda lēmuma pieņemšana būtu "nepamatota un rupja iejaukšanās suverēnas valsts tiesu sistēmas darbā".
Šāds rīkojums nevar tikt izpildīts no starptautisko tiesību skata punkta, skaidroja ministrijā.
Atbildot uz Eiropas Cilvēktiesību tiesas (ECT) prasību nekavējoties atbrīvot opozīcijas līderi Alekseju Navaļniju Krievija trešdien paziņojusi, ka neesot nekāda tiesiska pamata to darīt.
Krievijas tieslietu ministrs Konstantīns Čuičenko aģentūrai "Interfax" norādījis, ka ECT prasība esot "nepamatota un prettiesiska" un tā demonstrē "acīmredzamu rupju iejaukšanos suverēnas valsts tiesu varas darbībā".
Ministrs piebildis, ka prasība esot neizpildāma, jo "saskaņā ar Krievijas likumiem nav tiesiska pamata minētās personas atbrīvošanai no apcietinājuma".
Čuičenko arī norādījis, ka ECT prasība nesaturot "nevienu faktu, nevienu tiesību normu, kas ļautu tiesai pieņemt tādu lēmumu" par Navaļnija atbrīvošanu.
Navaļnijs atrodas apcietinājumā kopš 18.janvāra.
Maskavas Simonovas rajona tiesa tā dēvētājā "Yves Rocher" lietā par krāpšanos aizstāja opozicionāram 2014.gadā piespriesto nosacīto sodu ar reālu cietumsodu.
Sūdzības izskatīšana par Simonovas rajona tiesas lēmumu notiks rīt no rīta.
Ja apelācijas instance to neatcels, Navaļniju soda izciešanai var nosūtīt uz cietumu.
ECT 2017.gadā atzina, ka "Yves Rocher" lietā par krāpšanos pārkāptas opozicionāra tiesības uz taisnīgu lietas izskatīšanu. Navaļnijam tika izmaksāta kompensācija, tomēr Krievijas Augstākā tiesā spriedumu atzina par likumīgu un atteicās to mainīt.