Pieņemt skaidru lēmumu šobrīd ir neiespējamā misija, tā tēma ir aizgājusi pārāk tālu, šādi par tā dēvēto kokrūpnieku lietu TV24 diskusijā “Kārtības rullis” savu viedokli pauda Saeimas deputāts, Zaļo un zemnieku savienības (ZZS) frakcijas priekšsēdētāja vietnieks Augusts Brigmanis.
Kad tu sāc strādāt kādā koalīcijā, tad saproti, ka būs “zobu sāpes”, jo katra partija nāk ar saviem uzstādījumiem un savu politisko redzējumu, secināja A. Brigmanis.
“Šajā situācijā tā “pikantā” detaļa ir tāda, ka mums un Krauzem (zemkopības ministram Armandam Krauzem) pārmet tie, kas paši ir šo lēmumu pieņēmuši. Viņu argumentācija par šiem kokiem ir, ka viņi neko nav zinājuši, neko nav sapratuši, viņiem nav nekādi padomnieki, nav nekādi eksperti.
Un paradoksālākais ir tas, ka zināmā mērā tajā “spēlē” nedaudz arī premjere ir iesaistījusies, un tas viss bija 2023. gada nogalē. Tad to jautājumu pieņēma, izskatīja, un nevienam nekādu jautājumu nebija, kaut kas tur parunāja pretī utt.,” tā situāciju ap tā dēvēto kokrūpnieku lietu jeb valsts piešķirto atbalstu kokrūpniecības uzņēmumiem un tā dēļ pastāvošo iespēju pieprasīt zemkopības ministra demisiju raksturoja A. Brigmanis.
Politiķis ir pārliecināts, ka “Progresīvie” “neatkāpsies no savas lietas, kas ir saistīta ar kokiem”, un viņi uzskata, ka ZZS tagad viss ir jāatmaksā un “arī par Stambulu ir jāatmaksā”.
ZZS pozīcija ir šāda: ir Krauzes demisija - viens stāsts, nav Krauzes demisijas - cits stāsts. ZZS loģiska atbilde šajā lietā būtu, pirmkārt, pieņemt, ka absolūta taisnība ir premjerei un “Progresīvajiem”, ka tur ir notikusi liela klasiska mēroga mānīšanās. Un visi piekristu.
“Otrs ir, ka tāda versija atkrīt jau pašā saknē, jo tādas nebūs,” uzsvēra A. Brigmanis, piebilstot, ka “ZZS reakcija būs diezgan sāpīga”, sāpēs visiem, jo par šo lēmumu atbildīgi ir visi. Ja tas ir bijis nepareizs lēmums, tad jāatbild ir valdības vadītājai, visiem pārējiem ministriem, kas par to balsojuši, pēc pilnas programmas, uzskata A. Brigmanis.