ES jaunās robežu sistēmas dēļ nepamatoti aiztur un pratina sievieti

Eiropas Savienības jaunā digitālā robežu sistēma saskaras ne tikai ar garām rindām - problēmas rada arī identiski dvīņi, raksta “Politico”.

Šī ir pēdējā no daudzajām problēmām jaunajā ieceļošanas un izceļošanas sistēmā, par kuru Eiropas Komisijas prezidente Urzula fon der Leiena šomēnes atzina, ka tai ir neatrisinātas "tehniskas problēmas" un vēl nepieciešams "diezgan daudz darba".

Shēma, kuras mērķis ir aizstāt fiziskus zīmogus pasēs ar ES mēroga datubāzi, kuras pamatā ir biometriskie dati, sāka darboties 10. aprīlī pēc četru gadu ilgas projekta kavēšanās. Kopš tā laika pasažieri saskaras ar kavēšanos, gaidot garās rindās, lai skenētu viņu sejas un noņemtu pirkstu nospiedumus.

Taču garās rindas uz robežas nav vienīgā problēma ar EES.

Kāda britu sieviete tika nopratināta robežpolicijā ļoti dīvaina iemesla dēļ, kad viņa maija beigās mēģināja lidot atpakaļ uz Apvienoto Karalisti no Rumānijas.

Rumānijas varas iestādes apsūdzēja sievieti — izdevuma “Politico” darbinieci — par nelikumīgu atrašanos Šengenas zonā, pamatojoties uz to, ka viņas izbraukšana nebija pienācīgi reģistrēta pēc iepriekšējās vizītes Amsterdamā 2026. gada aprīlī.

Bija tikai viena problēma: viņa nebija bijusi Amsterdamā 2026. gada aprīlī. Bet viņas identiskā dvīņu māsa gan.

Sievieti varas iestādes nopratināja aptuveni 15 minūtes.

Kad viņa pastāstīja robežsargiem par savas dvīņu māsas eksistenci, sākotnēji viņu apsūdzēja pases aizdošanā, ko viņa nebija darījusi. Sievietes dvīņu māsa incidenta laikā atradās Apvienotajā Karalistē un nekad nav spērusi kāju Rumānijā.

Šķiet, ka EES sajauca abas sievietes, pamatojoties uz viņu identiskajiem sejas skenējumiem un, iespējams, identiskajiem uzvārdiem, dzimšanas datumiem un tautībām — visām lietām, kas viņām ir kopīgas sistēmas acīs. Viņām ir atšķirīgi pirkstu nospiedumi, vārdi un, kas ir ļoti svarīgi, katrai sava pase.

Sievietei galu galā tika atļauts lidot, taču viņa joprojām ir noraizējusies par turpmākajiem ceļojumiem.

Drāma, iespējams, ir saistīta ar diviem atsevišķiem gadījumiem, kad dalībvalstis vienlaikus slikti ieviesa EES, sacīja Luksemburgas Universitātes kiberpolitikas katedras vadītāja Niovi Vavoula.

Vavoula, kura ir konsultējusi likumdevējus par EES tehniskajām detaļām, norādīja, ka dīvaino situāciju varētu būt izraisījusi nepareizi reģistrēta dvīņu izceļošana Amsterdamā, kā arī Rumānijas iestāžu slikti veiktā pārbaude.

Akadēmiķe sacīja, ka šķiet, ka Amsterdamas izceļošanas pārbaude tika veikta, kad EES "nebija pilnībā gatava vai stacijā bija darbības traucējumi" - iespējams, ņemot vērā, ka ceļojuma datums 12. aprīlī bija tik drīz pēc datorsistēmas palaišanas datuma 10. aprīlī. Tas "nebija nekas neparasts", un to apstiprināja plaši izplatīti ziņojumi, viņa teica.

Saskaņā ar noteikumiem varas iestādēm nevajadzētu identificēt ceļotāju tikai pēc viņa sejas atpazīšanas attēla, bet salīdzināt to arī ar viņa pirkstu nospiedumu vai pasi.

Pēc šī stāsta publicēšanas Rumānijas robežpolicija pastāstīja, ka ir veikusi iekšēju epizodes pārskatīšanu. Organizācija paziņoja, ka sistēma ir darbojusies pareizi, bet dati sistēmā ir jālabo robežkontroles darbiniekiem, kuri, kā tā piebilda, nav ievērojuši “piemērojamās operatīvās procedūras”.

Organizācija paziņoja, ka tā jau ir nodrošinājusi “papildu apmācību personālam, kas atbildīgs par robežkontroli”. “Mēs uzsveram, ka šis ir atsevišķs gadījums un to nevajadzētu uzskatīt par reprezentatīvu sistēmas kopējai veiktspējai,” teikts paziņojumā.