Vilki vairākkārt Eiropā uzbrukuši cilvēkiem un mājlopiem; eksperti aicina sadzīvot
Vilki ir piedzīvojuši iespaidīgu atgriešanos Eiropā. Taču uzbrukumi mājlopiem un cilvēkiem ir izraisījuši karstas debates par līdzāspastāvēšanas robežām, raksta portāls "Science".
Pagājušajā vasarā sieviete, pastaigājoties dabas parkā netālu no Utrehtas, Nīderlandē, ieraudzīja, pēc viņas domām, lielu, rotaļīgu suni, kas tālumā traucās viņas divu dēlu virzienā. Pēc dažām sekundēm viņa dzirdēja savu vecāko dēlu, sešus gadus veco, skaļi kliedzam.
Dzīvnieks viņu vilka mežā; divi citi pieaugušie, kas nejauši atradās tuvumā, to sita ar nūjām, lai aizdzītu. Zēns tika nogādāts slimnīcā ar koduma pēdām un nagu skrāpējumiem uz sāniem un krūtīm. Uzbrucējs nebija suns, bet gan vilks. DNS, kas atrasta uz zēna asiņainā T-krekla, apstiprināja, ka vainīgais ir Brams, Nīderlandes bēdīgi slavenākais vilks.
Divus mēnešus iepriekš viņš bija sakodis sievieti kājā. Iepriekšējā vasarā viņš bija nogāzis zemē bērnu un tika turēts aizdomās par to, ka viņš ir uzbrucis vēl kādam citam. Pirms tam viņš bija izrādījis neparastu interesi par suņiem. Pēc Brama pirmajiem uzbrukumiem vilku eksperti ieteica iejaukšanos, tostarp mēģinājumu notvert viņu un uzlikt izsekošanas kakla siksnu vai šaut ar krāsas bumbiņām, lai mudinātu viņu izvairīties no cilvēkiem.
Taču dzīvnieku tiesību aizstāvības grupas vērsās tiesā, un nekāda rīcība netika veikta. 2025. gada maijā pēc tam, kad Brams iekoda sievietei, Utrehtas province izdeva atļauju viņu nošaut, taču dzīvnieku tiesību aizstāvji iesūdzēja tiesā pašvaldību, lai to bloķētu. Tiesnesis bija lēmis pret vilka aizstāvjiem, atbrīvojot ceļu Brama nogalināšanai tikai dažas dienas pirms viņš uzbruka mazajam zēnam.
Jaunais incidents uzkurināja jau tā polarizētās debates par strauji augošo vilku populāciju Nīderlandē. Vilku uzbrukumi cilvēkiem ir ļoti reti — vairums vilku baidās un vairās no cilvēkiem —, taču vilki nogalina arvien vairāk aitu, un Nīderlandes lauksaimnieki ir pieprasījuši kontroles pasākumus. Daži politiķi ir teikuši, ka Rietumeiropas visblīvāk apdzīvotā valsts vienkārši jāpasludina par “vilku brīvu zonu”.
Tikmēr zinātniekus kritizē gan pretvilku aktīvisti, gan dzīvnieku tiesību aktīvisti, kas iebilst pret tādiem pasākumiem kā izsekošanas kakla siksnas. Daži pētnieki ir saņēmuši nāves draudus.
Sasprindzinātas līdzāspastāvēšanas robežas
Līdzīgas debates ir notikušas visā Eiropā. Pateicoties stingrai juridiskajai aizsardzībai, vietējais pelēkais vilks (Canis lupus) kopš 2000. gada ir piedzīvojis apbrīnojamu atgriešanos, īpaši Rietumeiropā, kur tas tika iznīcināts 19. gadsimtā.
Tas ir “liels dabas aizsardzības sasniegums”, saka dabas aizsardzības ģenētiķis Beļģijas Dabas un mežu pētniecības institūta dabas ģenētiķis Joahims Mergejs. Taču pieaugošā, dažkārt nežēlīgā ietekme uz mājlopiem un daži uzbrukumi cilvēkiem ir sasprindzinājuši līdzāspastāvēšanas robežas. Daži iedzīvotāji ir ņēmuši lietas savās rokās - Itālijas Abruco, Lacio un Molīzes nacionālajā parkā aprīļa beigās tika atrasti 18 beigti vilki, kā arī ar pesticīdiem saindētas ēsmas pēdas.
Pagājušajā gadā Eiropas Komisija atļāva medīt vairāk dzīvnieku. Zinātnieki ir iebilduši, sakot, ka ģenētiskie pierādījumi liecina, ka to populācijas nav tik spēcīgas, kā šķiet.
Mājlopu aizsardzība ar elektriskajiem žogiem un sargsuņiem ir efektīvāka nekā izkaušana
Vilku veiksmes stāsts Eiropā tagad ir atkarīgs no to sabiedrību domāšanas veida, kuras šos plēsējus nav redzējušas pusotru gadsimtu, saka biologs Pepijns T'Hūfts, kurš vada WWF-Beļģijas vilku programmu. "Ja vēlaties saglabāt šo atgriešanos," viņš saka, "jums nav jāskatās uz vilku skaitu katrā valstī, bet gan uz atbalstu tiem."
Pieradināja mūsdienu vilku senci, radot mūsdienu suņus
Vilkiem ir dziļa ietekme uz cilvēka psihi. Arheoloģiskie un ģenētiskie pierādījumi liecina, ka cilvēki vismaz pirms 11 000 gadiem pieradināja mūsdienu vilku senci, radot mūsdienu suņus. Tomēr vilki joprojām bija drauds cilvēkiem un jo īpaši viņu mājlopiem. Tautas tradīcijas atspoguļo šīs ambivalentās attiecības.
Tiek uzskatīts, ka Romuls, mītiskais Romas dibinātājs, zīda vilceni, bet Lielais ļaunais vilks ir pazīstams tēls pasakās.
Mežu izciršana, oficiālas iznīcināšanas programmas un pastiprinātas briežu - vilka galvenā medījuma - medības līdz 19. gadsimta vidum bija iznīcinājušas šo sugu lielākajā daļā Rietumeiropas. Nelielas populācijas saglabājās Itālijā, Spānijā un Portugālē, par spīti iznīcināšanas centieniem, kas turpinājās līdz pat 20. gadsimta 70. gadiem. Tādi likumi kā 1979. gada Konvencija par Eiropas savvaļas dzīvnieku un dabisko dzīvotņu aizsardzību, kas pazīstama arī kā Bernes konvencija, nostiprināja vilku aizsardzību visā Eiropā un deva sugai jaunu iespēju.
Vilku bari iefiltrējas Eiropā
20.gadsimta 80. gados vilki no Krievijas rietumiem un Somijas iefiltrējās Zviedrijā un Norvēģijā, izveidojot tur vairākus barus.
Centrāleiropā bija vērojams visdramatiskākais pieaugums. 20. gadsimta 90. gadu beigās vientuļi vilki no Polijas rietumiem ik pa laikam tika manīti Vācijas austrumos. Līdz 1999. gadam kāds vilku pāris bija apmeties militārajā mācību poligonā netālu no Polijas un Vācijas robežas, un pirmie kucēni tam piedzima 2000. gadā.
Kopš tā laika populācija ir pieaugusi līdz aptuveni 2000 vilkiem Vācijas austrumu un ziemeļu daļā, Dānijā, Nīderlandē, Luksemburgā un Beļģijā, kā arī Čehijā un Austrijā. Aizsargājamo sugu statuss ļāva atjaunoties arī atlikušajām populācijām Itālijā un Ibērijas pussalā, un Itālijas vilki izplatījās Austrijā, Šveicē un Francijas dienvidos. Tomēr ilgstoši izolēta populācija Spānijas dienvidos izmira 2017. gadā.
Bailīgos, galvenokārt nakts plēsējus ir grūti izsekot un saskaitīt. Zinātnieki un dabas aizsardzības amatpersonas tos uzrauga ar kameru slazdiem, apmatojuma un izkārnījumu ģenētisko analīzi un pat mikrofoniem, kas var uztvert mazuļu raksturīgās rejas. Pēdu nospiedumi un uz autoceļiem nogalinātie dzīvnieki sniedz papildu norādes.
Vilki ir teritoriāli, tāpēc daudzos viņu skaitīšanas pasākumos tiek skaitītas izveidotas teritorijas, kas var būt no 50 kvadrātkilometriem līdz vairāk nekā 1000 kvadrātkilometriem lielas. Teritorijā var dzīvot viens vilks, pāris vai bars — pāris un tā mazuļi, kopā no četriem līdz desmit dzīvniekiem. Vilcēni var palikt savā barā līdz pat 2 gadu vecumam, palīdzot audzināt jaunākos brāļus un māsas.
Eiropā ir vairāk vilku nekā ASV
Zinātnieki lēš, ka ES dalībvalstīs tagad klejo 23 000 vilku, salīdzinot ar aptuveni 12 000 2012. gadā. “Pirms 25 gadiem es nevarēju iedomāties, ka vilki būs katrā Eiropas kontinentālās daļas valstī,” saka Mergejs. “Eiropā ir vairāk vilku nekā Amerikas Savienotajās Valstīs.” Vilki tagad dzīvo katrā kontinentālās Eiropas valstī, taču zinātnieki brīdina, ka to atjaunošanās joprojām ir vāja.
Ģenētiskie pētījumi liecina, ka ir līdz pat deviņām atšķirīgām populācijām, kurās ir maz mijiedarbības, un lielākā daļa ir mazāka par izmēru, kas tiek uzskatīts par nepieciešamu ilgtermiņa izdzīvošanai.
Martā sieviete rosīgā Hamburgas iepirkšanās rajonā, Vācijā, ieraudzīja, pēc viņas domām, suni skrienam pret stikla durvīm. Viņa mēģināja atvērt durvis, bet iesprostotais vilks uzbruka viņai un iekoda sejā, pirms aizbēga. Tas tika pamanīts dažas stundas vēlāk netālu no pilsētas sarkano lukturu kvartāla, pēc tam atkal netālu no konferenču centra. Visbeidzot, dzīvnieks — jauns tēviņš — tika atrasts mēģinot peldēties Binnenalsteras ezerā Hamburgas vēsturiskajā centrā.
Amatpersonas to izvilka un nogādāja savvaļas dzīvnieku rezervātā. Šādi incidenti parasti piesaista plašu mediju uzmanību, taču tie ir ārkārtīgi reti. Lielākā daļa vilku, kas sastopas ar cilvēkiem, to dara nejauši. Vilks, kas apmeklēja Hamburgu, acīmredzot bija vairākkārt apmaldījies pēc tam, kad bija pametis savu baru, lai izveidotu savu teritoriju.
Pēc atkopšanās no neveiksmīgā piedzīvojuma tam tika uzlikta izsekošanas kakla siksna un tas tika palaists vaļā. Kopš tā laika tas ir izvairījies no cilvēkiem. Vācijā šis incidents bija pirmais gadījums, kad vilks ievainoja cilvēku kopš sugas atgriešanās pirms ceturtdaļgadsimta.
Brama neparastā uzvedība
Nīderlande, kur no 2023. līdz 2025. gadam tika reģistrēti seši vilku uzbrukumi cilvēkiem, "šķiet īpašs izaicinājums, jo Nīderlandē ir tik daudz cilvēku, un viņiem patīk atrasties ārā," saka bioloģe un LUPUS Vilku monitoringa un pētniecības institūta Vācijā līdzdirektore Gesa Kluta. Taču četros no šiem uzbrukumiem bija iesaistīts Brams. Tas, kas viņu pamudināja uzbrukt cilvēkiem, joprojām paliek noslēpums. Pēc tam, kad mednieks viņu beidzot nošāva 2025. gada decembrī, autopsija atklāja sadzijušu lūzumu viņa kaklā, un daži spekulēja, ka viņam varētu būt sāpīgs saspiests nervs pēc tam, kad 2024. gada beigās viņu notrieca automašīna.
Taču Brama neparastā uzvedība sākās agrāk, atzīmē Vageningenas Vides pētījumu centra (WENR) ekologs Hjū Jansmans. Neskatoties uz gūto traumu, viņš joprojām bija veiksmīgs mednieks — kad viņš tika nogalināts, viņa vēders bija pilns ar brieža gaļu. Drīz vien viņa teritoriju pārņēma cits vilks, kas līdz šim bija izvairījies no cilvēkiem.
Vilku uzbrukumi mājlopiem ir liela problēma
Tomēr vilku uzbrukumi mājlopiem ir daudz lielāka problēma. ES valstīs katru gadu vilki nogalina aptuveni 50 000 aitu un kazu, un šie zaudējumi lielā mērā veicina negatīvo reakciju pret plēsēju atgriešanos. Pagājušajā gadā Eiropas Savienība pārklasificēja vilku, pazeminot tā statusu no "stingri aizsargāta" uz tikai "aizsargātu" un paverot ceļu plašākām vilku medībām.
Šīs izmaiņām bija arī kāds personisks iemesls - Eiropas Komisijas prezidentes Ursulas fon der Leienas ģimenes mīļoto poniju Dolliju nogalināja vilks viņu saimniecībā netālu no Hanoveres, Vācijā, 2022. gadā.
Daudzi zinātnieki apgalvo, ka saraksta pazemināšana bija pāragra, apgalvojot, ka vilka atgriešanās nav tik iespaidīga, kā šķiet. Lai noteiktu, vai populācija ir ilgtspējīga — vai tie būtu tauriņi, koki vai vilki —, biologi aprēķina, cik daudz vairojošos indivīdu ir nepieciešams, lai saglabātu pietiekamu ģenētisko daudzveidību un saglabātu izturību vides izaicinājumu priekšā. Vilku gadījumā šis skaitlis samazinās līdz 500 bariem, saka Mergejs.
Divi nesen veikti ģenētiskie pētījumi skaidri parāda, ka Eiropas vilki ir sadalīti vismaz septiņās atšķirīgās populācijās, kas reti sajaucas, un tikai dažām ir 500 bari. "Demogrāfiskā atveseļošanās ir iespaidīga, bet ģenētiskā atveseļošanās vēl nav sekojusi," saka dabas aizsardzības ģenētiķe Sara Ravagni, kas palīdzēja vadīt 200 vilku genomu analīzi no paraugiem, kas savākti vairākās Eiropas populācijās.
Šajā pētījumā tika konstatēta ievērojama tuvradnieciska krustošana visās populācijās, īpaši Skandināvijā, kur medības joprojām ir atļautas, un Ibērijas pussalā. Paralēlā pētījumā, kurā tika pētīti 1001 vilka genomi no visas Eirāzijas, arī šajos reģionos tika konstatēta tuvradnieciska krustošanās.
Neskatoties uz neseno pieaugumu, arī Vācijas populācijai ir ierobežota ģenētiskā daudzveidība, jo to dibināja tikai nedaudzi dzīvnieki. Inbridēšana var padarīt populācijas neaizsargātas pret kaitīgām recesīvām īpašībām un arī palielina iespēju, ka tiks zaudēti potenciāli labvēlīgu īpašību gēni, piemēram, izturība pret slimībām.
Krustošanos ar suņiem
Veselīgākā populācija Dienvidaustrumeiropā saskaras ar vēl vienu apdraudējumu - krustošanos ar suņiem, kas var notikt reģionos ar lielu savvaļas suņu skaitu. Šāda sajaukšanās veicināja vilku populācijas izzušanu Spānijas dienvidos. Vilku populācijas atjaunošanās galu galā varētu neitralizēt inbridēšanas ietekmi, ļaujot iepriekš atsevišķām populācijām savienoties un dalīties ar gēniem.
Piemēram, 2017. gadā Itālijas Alpu populācijas tēviņš pārojās ar Centrāleiropas populācijas mātīti nacionālajā parkā, kas stiepjas uz robežas starp Čehijas Republiku un Vācijas dienvidiem. Viņu kucēni vēlāk atrada jaunus barus abās valstīs. Bet, ja jaunie medību pasākumi pārtrauks sajaukšanos, "mēs atgriezīsimies sākuma punktā," saka Kopenhāgenas Universitātes ģenētiķis Šjams Gopalakrišnans, kurš vadīja 1001 vilka genoma pētījumu.
Tas ir lāča pakalpojums vilku aizsardzībai
Cita pieeja bija redzama pagājušajā mēnesī, kad ducis brīvprātīgo pulcējās fon Krāmeru ģimenes fermā uz dienvidiem no Volfsburgas Vācijā. Fon Krāmeri tur staļļos 40 zirgus un audzē vistas Lejassaksijas paugurainajos pakalnos, un pēdējās desmitgades laikā viņi no savas viesistabas logiem regulāri redzēja vilkus, dažreiz pat astoņus. "Es domāju, ka ir brīnišķīgi tos redzēt," saka Daniela fon Krāmere. Viņi pieņēma, ka dzīvnieki maz apdraud viņu zirgus. Bet kādā 2025. gada augusta vakarā viņu dēls pamanīja, ka zirgi ir neparasti nemierīgi.
Četri vilki vēroja ganāmpulku, un zirgi, sajūtot briesmas, pēkšņi bēga. Ģimenei izdevās vilkus aizdzīt, bet viens zirgs tika ievainots. Tieši tad viņi nolēma sazināties ar Lejassaksijas Dzīvnieku aizsardzības organizāciju, kuras mērķis ir palīdzēt saimniecībām atturēt vilkus.
Tās vadītājs Pēteris Šite konsultēja fon Krāmerus par žoga dizainu un materiāliem un organizēja brīvprātīgos, lai palīdzētu uzstādīt 1,7 metrus augstu elektrisko žogu. Pat ar brīvprātīgo darbu projekts ģimenei izmaksāja aptuveni 35 000 eiro, saka fon Krāmere, un žoga uzturēšana būs dārga. Bet tas ir tā vērts, viņa piebilst: “Kopš uzbrukuma mēs neesam mierīgi gulējuši.”
Žogi nesniedz 100% garantiju
Žogi nesniedz 100% garantiju. Maija sākumā vilki uzbruka 400 aitu ganāmpulkam, kas ganījās 1200 hektāru platībā atjaunotā purvā, ko ieskauj elektriskie žogi Vācijas ziemeļrietumos. Divu nakšu laikā tika nogalinātas vismaz 57 aitas un ievainotas vairāk nekā 100.
Amatpersonas ir izsniegušas atļauju nošaut divus vilkus šajā apgabalā. Joprojām nav skaidrs, kas nogāja greizi; iespējams, elektriskā strāva bija pārtrūkusi vai žogs ir bojāts, saka Šute. Tomēr žogi palīdz; nesenā pētījumā Nīderlandē tika atklāts, ka vairāk nekā 90% uzbrukumu bija vērsti pret neaizsargātiem mājlopiem. Taču mazākas saimniecības ar tikai dažiem lopiem joprojām ir problēma.
Beļģijā ir mazāk aitu nekā Nīderlandē, taču "daudziem cilvēkiem ir lieli dārzi ar dažām aitām, ponijiem vai alpākām", kas ir neaizsargātas pret vilku uzbrukumiem, saka “Natuurpunt” politikas konsultants Dīmers Verkajs. Piemēram, Limburgas provincē viena vilku bara teritorijā ir aptuveni 4000 dzīvnieku īpašnieku, viņš saka.
Sargsuņi var palīdzēt
Sargsuņi var nodrošināt vēl vienu aizsardzības līmeni un to popularitāte pieaug. Atšķirībā no ganu suņiem, kas pārliecinās, ka aitas neklaiņo, sargsuņi uzmana un ir gatavi cīnīties pret jebkādiem draudiem ganāmpulkam. Tie ir pavadījuši ganus gadu tūkstošiem ilgi, un šī tradīcija ir turpinājusies tādās valstīs kā Rumānija un Itālija, kur vilki nekad netika iznīcināti.
Ir vairāk nekā 30 suņu veidu (saukti par "savvaļas rasēm", nevis šķirnēm, ja tie ir attīstījušies paaudžu gaitā noteiktā reģionā), tostarp Abruco aitu suns no Itālijas un Rumānijas Karpatu aitu suns. Suņi var radīt izaicinājumus reģionos, kas nav pieraduši pie vilkiem, saka gans un plēsēju speciālists Rejs Dorgelo, kurš konsultē lopkopjus par to, kā strādāt ar sargsuņiem.
Viņš saka, ka aitām ir jāganās tuvāk viena otrai, nekā tas ir ierasts Nīderlandē, un sargsuņiem ir jāiemācās, ka gājēji un viņu suņi nerada draudus. "Tas ne vienmēr ir viegli," viņš saka. Suņi pārtikas un veterinārajos rēķinos izmaksā aptuveni 2200 eiro gadā. Jans Tīlmans, kurš strādā ar sargsuņiem, lai aizsargātu 1000 aitas, kuras viņš gana uz dambjiem gar Elbas upi, saka, ka suņi rej ne tikai uz vilkiem, bet arī uz briežiem, ežiem un garāmbraucošām automašīnām.
"Cilvēki zvana un saka, ka nevar gulēt, ja suņi visu nakti rej," viņš stāsta. Taču Tīlmans, kuram ir 10 sargsuņi, tostarp jauni suņi, kas vēl tikai apgūst šīs teritorijas, saka, ka ieguldījums ir tā vērts. Kopā ar elektriskajiem žogiem suņi ir lieliski aizsargājuši viņa aitas kopš vilku atgriešanās reģionā pirms 15 gadiem. Tagad apgabalos, kur ganās viņa aitas, dzīvo pieci bari.
Tīlmans dod priekšroku dzīvot kopā ar vilkiem šādā veidā, nevis mēģināt izveidot no vilkiem brīvas zonas, kas, viņaprāt, būtu veltīgi, jo vilki var ceļot simtiem kilometru, lai atrastu jaunu teritoriju. "Personīgi es jūtos drošāk, zinot, ka ir vilki, un zinot, ka mani dzīvnieki ir aizsargāti, nevis atstājot tos neaizsargātus un vienmēr domājot, vai varētu parādīties vilks," viņš saka.
Vilkiem "labvēlīgs aizsardzības statuss"
No vilkiem brīvu zonu pasludināšana reģionos, kur tie ir atgriezušies, visticamāk, paliks nelikumīga, neskatoties uz pagājušā gada izmaiņām ES tiesību aktos, saka dabas aizsardzības tiesību speciālists Tilburgas Universitātē Ārijs Truvborsts.
Likums joprojām pieprasa dalībvalstīm nodrošināt vilkiem "labvēlīgu aizsardzības statusu", un nesen pieņemts tiesas lēmums noteica, ka tas nozīmē, ka tiem ir jāļauj pildīt savu lomu kā galvenajiem plēsējiem visā to izplatības areālā, viņš saka. Taču katram apgabalam ir jāizlemj, kā pielāgot savu politiku — process, kas jau izrādās strīdīgs.
Martā Vācijas likumdevēji nobalsoja par vilku medību atļaušanu visā valstī, lai gan katra federālā zeme izstrādā īpašu politiku. Vadošā medību organizācija lobē, lai katru vasaru tiktu nošauti 40% vilcēnu. Klūta norāda, ka viena konkrēta izmaiņa, kas jau ir spēkā, ir tā, ka jebkurš beigts vilks tagad pieder tam, kam pieder vietējās medību tiesības, pat dzīvnieki, kurus notriekušas automašīnas vai kas mirst dabiskā nāvē.
Tas ierobežo zinātnieku iespējas apkopot vērtīgus datus par ģenētiku, vecumu un veselību, viņa saka. Nīderlandes valdība 2024. gadā lūdza WENR pētniekiem aprēķināt, cik daudz vilku valstij būtu jāuzņem, lai izpildītu "labvēlīgas aizsardzības statusa" prasību. Viņu pagājušajā gadā publicētajā ziņojumā tika secināts, ka Nīderlandei vajadzētu atļaut no 23 līdz 56 bariem, salīdzinot ar 13 pagājušajā gadā saskaitītajiem.
Šis ieteikums ir "neatbildīgs un ļoti bīstams," saka Gelderlandes izpildpadomes loceklis Harolds Zoets. Gelderkande ir galvenokārt lauku province Nīderlandes austrumos, kurā mīt astoņi vilku bari. “Mēs jau esam pilnībā sasnieguši maksimumu… varbūt pat pārsnieguši to,” saka Zoets, partijas “Farmer-Citizen Movement” biedrs, kas galvenokārt darbojas lauksaimniecības un lauku interešu labā. Viņš uztraucas, ka daudzi vilki kļūs līdzīgi Bramam.
“Ja dzīvojat Amsterdamā, ir viegli teikt: “Ak, cik lieliski, vilks ir atgriezies,”” saka Zoets. “Es domāju, ka cilvēki nenovērtē tā ietekmi uz cilvēku ikdienas dzīvi.” Piemēram, kamēr Brams vēl bija brīvībā, ģimenes tika brīdinātas neļaut saviem bērniem izmantot populāru veloceliņu. Kāds ciems uz dienu slēdza skolu, kad pa pilsētu tika pamanīts staigājam vilks. Nīderlandes valdība ir pasūtījusi otru pētījumu, lai novērtētu valsts “politisko un sociālo nestspēju”, kas palīdzēs veidot reakciju uz ES pārklasificēšanu.
Mergejs, kurš bija WENR ziņojuma līdzautors, atzīst kaislības, ko izraisa vilki. Karstajās publiskajās debatēs “mēs redzam galējības,” viņš saka. Šīs galējības ietver tiešsaistes baumas, no kurām dažas atkārto politiķi, ka aktīvisti ar kravas automašīnām ieveda vilkus Nīderlandē no Slovēnijas vai ka holandiešu vilki patiesībā ir vilka un suņa hibrīdi, kas nav pelnījuši aizsardzību, ko DNS pētījumi ir pierādījuši kā nepareizu.
Mednieku grupas prognozē briežu slaktiņu, ja vilki turpinās vairoties, un apgalvo, ka ir humānāk briežus nošaut. Otrā galējībā, saka Mergejs, ir "Disneja dabas mīļotāji", kas vēršas tiesā, lai bloķētu jebkādas darbības, pat pret tādiem vilkiem kā Brams. "Viņi saka: "Ak nē, nabaga vilks! Tā nav viņa vaina. Tā ir cilvēku vaina."" Taču Mergejs redz zelta vidusceļu. Viņš norāda, ka nesen veiktā aptauja, kurā piedalījās 10 000 cilvēku visā ES, atklāja plašu atbalstu vilkiem, ar nelielām atšķirībām starp valstīm vai starp lauku un pilsētu iedzīvotājiem.
Drīz pēc tam, kad 2018. gadā viņa paša valstī, Beļģijā, tika pamanīti pirmie vilki, viņš un viņa kolēģi sazinājās ar lauksaimnieku un mednieku organizācijām. Viņi paskaidroja ģenētiskos pētījumus, kas parādīja, ka dzīvnieki nav hibrīdi, un ka dabiskā imigrācija no Vācijas ir daudz ticamāka. "Tagad katru reizi, kad mednieku organizācija publicē publisku vēstījumu par vilkiem, viņi lūdz mūs pārbaudīt faktus," viņš saka.
"Viņi ir kļuvuši par uzticamiem sabiedrotajiem visā šajā debatē." Šute, kurš vada žogu būvniecības grupu, smeļas iedvesmu no sarunām pusdienu laikā būvniecības projektu laikā. Viņš saka, ka lauksaimnieki un žogu brīvprātīgie bieži vien krasi atšķiras savos uzskatos par vilkiem, tomēr daži no projektiem ir radījuši ilgtermiņa saiknes.
“Mans mīļākais komentārs bija lopkopja teiktais: “Viņi ir diezgan jauki, pat ja viņi ir vilku fani,”” viņš atceras.
Ko nozīmē vilku pieņemšana?
Galu galā vilku pieņemšana nozīmē zināma neparedzamības līmeņa pieņemšanu, saka vides filozofs Radboudas universitātē Martins Drenthens, kurš pēta ētikas jautājumus, kas saistīti ar vilka atgriešanos. Sabiedrībām ir “jāiemācās sadzīvot ar to, ka dažas lietas nevar pilnībā kontrolēt... un varbūt jāiemācās atkal sadzīvot ar vilku mežonīgumu,” viņš saka.
Vilks Hamburgas centrā ir viens piemērs, un Klūta saka, ka reakcija uz šo incidentu bija iepriecinoša.
“Policija reaģēja ļoti profesionāli”, lai deeskalētu situāciju, viņa saka, un lielākajā daļā plašsaziņas līdzekļu ziņojumu bija iekļauti vilku ekspertu komentāri, kuros paskaidrots, ka dzīvnieks ir jauns un apmaldījies.
“Pirms divdesmit pieciem gadiem neviens nebūtu pietiekami zinājis par vilkiem, lai patiesi saprastu, kas notiek. Bet viss darbs, ko visi ir paveikuši, patiešām ir radījis šo situāciju, kurā cilvēki ieklausās” zinātniekos, viņa saka.
“Es to uzskatu par nedaudz cerīgu.” Taču, turpinoties lielajai vilku atgriešanās tendencei, viņa uztraucas, ka klimats atkal kļūs bargāks. Pēdējo 25 gadu laikā “mēs esam tik daudz uzzinājuši par vilkiem,” saka Klūta. “Es baidos, ka mēs zaudēsim zināšanas, ko esam ieguvuši par viņiem un par to, kā ar viņiem sadzīvot.”
