Sanktpēterburgā notikušajā ekonomikas forumā Vladimirs Putins izskatījās slims, un viņa izteikumi par karu Ukrainā bija tālu no patiesības un diezgan dīvaini, ņemot vērā pašreizējo situāciju frontē, raksta “The Independent”.
Savā runā Putins sacīja, ka Krievija uzvar kaujas laukā Ukrainā, un bizness un ekonomika plaukst, kā arī uzstāja, ka šajā karā var un vajag uzvarēt.
Saskaņā ar publikāciju, Putina pieaugošā neparedzamība padara viņu arvien bīstamāku.
Bijusī ASV prezidenta padomniece Krievijas jautājumos Fiona Hila sacīja, ka Putins kļūst "arvien dīvaināks", taču viņu nevajadzētu novērtēt par zemu.
Progresa trūkums Ukrainā mudina Putinu veikt jaunas darbības un provokācijas - tagad viņš attēlo Eiropu kā Zelenska galveno atbalstītāju, un tas palielina risku, ka Krievija veiks operācijas, lai attaisnotu kara paplašināšanu uz Baltkrieviju un pēc tam uz Baltijas valstīm un Austrumbalkāniem, kas nozīmētu uzbrukumu NATO partneriem.
Pastāv arī bažas par iespējamām inscenētām “avārijām” atomelektrostacijās - gan Černobiļā, kur 1986. gadā notika lielākā civilā kodolkatastrofa mūsdienu vēsturē, gan Zaporižjes atomelektrostacijā, kur nesen notikušas militāras operācijas, prognozē “The Independent”.
Publikācijā norādīts, ka, kamēr Putins paliek pie varas, viņa padomnieku un ideologu loks sarūk un noveco. Turklāt viņiem nav izdevies izstrādāt nekādu formulu kara uzvarēšanai, pamiera vai vienošanās panākšanai.
"Krievijas vadībai nonākot psiholoģiskā strupceļā, pieaug risks, ka tā varētu ķerties pie vecām metodēm - ķīmiskajiem un bioloģiskajiem ieročiem," teikts rakstā.
Pīters Frankopans, pasaules vēstures profesors Oksfordas universitātē, ir izteicis pieņēmumu, ka Putina režīma sabrukums nozīmētu anarhiju lielākajā daļā Krievijas austrumu daļas, kur "ir patiesi šausminošu lietu arsenāli - un kas zina, kas notiktu, ja tās tiktu atbrīvotas".
Vislielākās bažas rada milzīgie cilvēku upuri abās pusēs. Rakstā uzsvērts, ka šāds karš nevar ilgt ilgi, un Putins to droši vien saprot, un tas ir vēl viens iemesls uztraukties par savu garīgo stāvokli un politisko rīcībspēju.