Atklājas arvien jaunas šokējošas detaļas nogalinātā feldšera lietā
Lietuvu satricināja traģiskā Paņevežas feldšera Manta Sadauska nāve, kas atklājusi sarežģītu attiecību, ilgas šķiršanās un savstarpēju konfliktu aizkulises. Par vīrieša slepkavību aizdomās tiek turēta viņa bijusī sieva Justīna Gaigalaite, lai gan sievietes aizstāvība vainu kategoriski noliedz. Tikmēr bojāgājušā draugi, kolēģi un tuvinieki atklāj arvien satraucošākas detaļas par pāra attiecībām un notikumiem pirms feldšera nāves, raksta “tv3.lt”.
Paņevežas ātrās palīdzības feldšeris M. Sadauskas tika atrasts miris 21. aprīļa rītā. Viņa bijusī sieva Justīna Gaigalaite tika arestēta uz aizdomu pamata par viņa slepkavību. Amatpersonas neizslēdz, ka noziegums varētu būt saistīts ar atriebību pēc sarežģītas šķiršanās. Arī bojāgājušā radiniekiem nav šaubu, ka tieši aizdomās turētā ir atbildīga arī par vīrieša automašīnas dedzināšanu.
Runājot par Mantu, viņa draugi - kolēģes Estere un Aiste, kā arī labākais draugs Deivids - tik tikko valda asaras. Mants bija ideāls tēvs, apgalvo draugi un kolēģi.
“Viņš bija vienīgais vīrietis viņa vecumā, kuru es pazinu, kurš sevi tik ļoti veltīja ģimenei, vecākiem un bērniem, tik ļoti mīlēja vienkāršas lietas,” saka Manta draudzene un kolēģe Estere.
Par feldšera M. Sadauska slepkavību tiek turēta aizdomās J. Gaigalaite - viņa bijusī sieva. Tomēr sievietes advokāts Vaidots Sviderskis noliedz savas aizstāvamās vainu.
"Viennozīmīgi - viņa nav vainīga. Ko varu teikt, ir tas, ka viņas liecība ir ļoti skaidra un detalizēta," sacīja V. Sviderskis, atbildot uz jautājumu, vai viņa kliente atzīst vainu.
"Manuprāt, vismaz no tā, ko es redzu tagad, Justīna noteikti ir nevainīga," sacīja J. Gaigalaites advokāts.
Visi, kas pazina mirušo, raksturoja viņu kā dziļu un jūtīgu cilvēku. Strādājot par feldšeri Paņevežas ātrās palīdzības dienestā, Mantas pats daudzus gadus glāba cilvēku dzīvības.
Mantas arī iznomāja batutus, un kādā dienā saņēma ziņu ar lūgumu iznomāt batutu - tā radīja aizdomas gan Mantam, gan viņa draugam Deividam.
“Man radās aizdomas. Bija agrs rīts, mans prāts vēl nebija pamodies. Bet es viņam nekavējoties nosūtīju ziņu, sakot, ka ir dīvaini, ka kāds uzņēmums atcēla pasūtījumu un viņi jūs tik ātri atrada. Viņš man atbildēja ar audio ziņu, sakot, ka arī viņam tas šķiet dīvaini,” stāsta mirušā draugs un biznesa partneris.
Mantas liktenīgajā dienā saņēma ziņu no viltota “Facebook” profila.
"Tā parasti nenotiek. Ja kādam būtu nepieciešams pakalpojums, viņš droši vien piezvanītu, vai ne?" jautā Deivids
Draugi stāsta, ka Mantas bijis ļoti miermīlīgs cilvēks un nekad ne ar vienu nestrīdējies. Konflikti radušies tikai ar sievu Justīnu. Tikai sākumā, kad pāris sākuši komunicēt un iemīlējušies, viss bijis kā pasakā. Tomēr pēc bērnu piedzimšanas Justīnas uzvedība mainījusies - viņa sākusi lietot alkoholu un komunicēt ar citiem vīriešiem.
"Viņš sāka stāstīt, ka viņa sieva dzer, neatgriežas naktī, ka bērni paliek vieni vai arī viņa no rīta aizbrauc un nesaka, kur. Viņš paliek viens ar bērniem. Viņai tiešām bija nepieciešama citu vīriešu uzmanība un atzinība. Viņai visur bija jāsasniedz maksimums, viņai bija nepieciešams, lai visi viņu redz, lai viņu seksualizē. Un Mantas bija simtprocentīgi pretēja personība - viņam bija nepieciešams motocikls, daba, bērni, grāmatu lasīšana," stāsta Estere.
Kad Mantam apnika sievas uzvedība, viņi nolēma šķirties. Pēc draugu teiktā, Mantam nauda un bagātība nebija svarīga, viņš vēlējās, lai varētu redzēt savus bērnus. Viņš piedāvāja sievai dalīt aizgādību uz pusēm, taču ar to sievai nepietika - viņa vēlējās, lai bērni dzīvotu tikai pie viņas, un lai Mantas maksātu viņai uzturlīdzekļus.
"Viss sākās, kad dvīņiem bija apmēram 2 gadi. Tad sāka parādīties citi vīrieši, viņa sāka ģērbties seksīgāk. Atsevišķi romāni. Bērni viņam vienmēr bija pirmajā vietā. Viņš varēja upurēt savu dzīvību šo bērnu dēļ... Un viņš to arī izdarīja," saka Estere.
Šķiršanās prāva ilga trīs gadus. Aizbildniecība par bērniem tika piešķirta Mantam, sievai bija jāmaksā alimenti - 500 eiro mēnesī. Pēc šķiršanās viņai sākās jauna dzīve - viņa sāka intensīvi vingrot, pievērsās kultūrismam. Neizpalika arī attiecību kārtošana un draugi, līdz tika nodedzināta Mantas mašīna, kas stāvēja pagalmā. Draugi un ģimene ir pārliecināti, ka tas bija Justīnas pirksts, tomēr tiesībsargājošās iestādes vainīgo tā arī nenoskaidroja.
Mirušā vīrieša kolēģe Aiste piebilst, ka Mantas vairākkārt esot teicis, ka, ja ar viņu kaut kas notiks, tā noteikti būs Justīnas vaina.
Sieviete arī atceras, ka arī Justīna kādreiz strādājusi par feldšeri, abas strādājušas kopā. Neizpalicis bez incidentiem, piemēram, kādā kopīgā kolēģu ballītē Justīna piedzērusies un uzbrukusi kādam feldšerim, pacēla pret viņu roku un rāva aiz matiem.
Kamēr izmeklēšana turpinās, Manta Sadauska draugi un kolēģi cenšas samierināties ar notikušo un saglabāt atmiņā viņu kā gādīgu tēvu, miermīlīgu cilvēku un profesionālu feldšeri, kurš daudzus gadus palīdzēja glābt citu dzīvības. Tikmēr sabiedrībā Lietuvā šī lieta raisījusi plašas diskusijas par vardarbību attiecībās, sarežģītām šķiršanām un to, cik bīstami personiski konflikti var kļūt, ja tie gadiem ilgi paliek neatrisināti.
