Putina nāve varētu izraisīt vēl lielāku haosu. Eksperti vērtē iespējamo scenāriju

Krievijas prezidenta Vladimira Putina pēkšņa nāve vai viņa gāšana no varas, visticamāk, nepaātrinās kara beigas, bet gan radīs papildu riskus, teikts analītiskā rakstā žurnālā "Newsweek".

Publikācija norāda, ka Krievijā pēdējā laikā ir ievērojami pastiprināti drošības pasākumi ap Putinu. Saskaņā ar Eiropas izlūkdienestu datiem, Kremļa līderis arvien vairāk tiek spiests slēpties bunkuros, baidoties no atentāta mēģinājuma vai valsts apvērsuma. Pārbaužu skaits viņa tuvākajā lokā ir palielinājies, uzticamo personu loks ir samazināts, bet saziņa un ceļošana - ierobežota.

Ņemot vērā iepriekšminēto, Ukrainas prezidents Volodimirs Zelenskis paziņoja, ka Kremlis ir nervozs par iespējamiem Ukrainas bezpilota lidaparātu uzbrukumiem 9. maija parādē Maskavā. Tomēr, kā minēts, lielākie draudi Putinam var rasties nevis no ārpuses, bet gan tieši no pašas Krievijas sistēmas iekšienes.

Publikācijā arī norādīts, ka ceturtdaļgadsimta laikā Putins ir veidojis sistēmu, kurā viņš ir gan šķīrējtiesnesis, gan aizbildnis, gan augstākais tiesnesis.

"Viņš nostāda elites grupas vienu pret otru, piespiežot tās sacensties par viņa labvēlību - atslēgu uz bagātību un panākumiem mūsdienu Krievijā. Gandrīz nekas politiski nozīmīgs nenotiek bez viņa tiešas vai klusējošas piekrišanas," skaidro raksta autori.

Vienlaikus viņi norāda, ka Putins ir uzkrājis milzīgu personīgo varu, ievērojami vājinot apkārtējo institūciju un indivīdu ietekmi. Viņš ir kļuvis par "Krievijas politiskās pasaules centru, un viņa pēkšņa pazušana varētu radīt melno caurumu, kas iesūktu sevī visu sistēmu".

Kas ir Putina lielākais drauds?

Publikācija piekrīt, ka Ukraina rada nopietnus draudus Putinam - Ukraina jau ir nodemonstrējusi spēju uzbrukt dziļi Krievijā, īpaši Maskavā, izmantojot dronus vai īpašas operācijas, kas saistītas, piemēram, ar sprāgstvielu ievietošanu automašīnās.

"Taču lielākais drauds Putinam, visticamāk, radīsies no viņa izveidotās "mafijas valsts" iekšienes - no ambicioza konkurenta, kurš saskata iespēju izmantot ekonomisko krīzi un neveiksmīgo karu pret Ukrainu," teikts rakstā.

Publikācija uzskata, ka šāda scenārija potenciāls jau pastāv - atcerēsimies kaut 2023. gada jūniju, kad Jevgēņija Prigožina “Vāgnera PMC” kaujinieki ieņēma štābu Rostovā pie Donas un virzījās uz Maskavu.

Saskaņā ar ASV izlūkdienesta ziņojumu, starp Krievijas drošības iestādēm ir pieaugusi spriedze attiecībā uz augsta ranga amatpersonu aizsardzību pret iespējamiem slepkavības mēģinājumiem. Turklāt izlūkdienesta ziņojumā norādīts, ka Kremlis baidās no bijušā aizsardzības ministra Sergeja Šoigu ietekmes - to vēlreiz apliecina arī viņa bijušā vietnieka Ruslana Caļikova arests 2026. gada martā.

Publikācijā nosauktas vairākas personas, kuras potenciāli varētu aizstāt Putinu "vai nu dabiski, vai sazvērestības rezultātā". Starp tiem ir Aleksejs Djumins, Putina bijušais miesassargs un palīgs; Sergejs Kirijenko, Kremļa iekšpolitikas pārraugs; un premjerministra vietnieks Dmitrijs Patruševs.

Vienlaikus tiek atzīmēts, ka vecās drošības elites pārstāvji - piemēram, bijušais Krievijas Drošības padomes sekretārs Nikolajs Patruševs vai FSB direktors Aleksandrs Bortņikovs, visbiežāk ir tie, kas bloķē noteiktus kandidātus - nevis varas pretendenti.

"Taču neviens no šiem vārdiem neatrisina sistēmas galveno problēmu - paša Putina neaizstājamo lomu. Viņš apvieno dažādas frakcijas, līdzsvarojot tās ar patronāžu un bailēm. Un rodas jautājums: kurš ir spējīgs atjaunot vai reformēt šādu sistēmu?" jautā raksta autori.

Saskaņā ar konstitūciju, Putina nāves gadījumā premjerministrs kļūs par prezidenta pienākumu izpildītāju. Pašlaik tas ir Mihails Mišustins. Taču, kā norāda publikācija, "aizkulisēs nekavējoties sāksies nežēlīga cīņa par varu starp kodolieroču un ļoti militarizētas valsts elites klaniem".

"Jebkurš, izņemot Putinu" - kāpēc šāda pieeja nestrādā

Publikācijas autori norāda, ka Krievija nav parlamentāra demokrātija, kur opozīcijas politiķis var vienkārši nonākt pie varas ar vēlēšanu starpniecību. Krievija ir militāra autokrātija, kur galveno lomu spēlē slepenie dienesti, militārie komandieri, prezidenta gvarde, oligarhi un reģionālās elites, kuru intereses bieži vien ir pretrunā.

Tieši tāpēc jauna līdera pieņemšana Krievijas elites vidū varētu izrādīties problemātiska, ņemot vērā, ka institūcijas ir vājas un vara ir pārāk koncentrēta prezidenta rokās. Vislielākās izdzīvošanas iespējas būs pēctecim, kurš var iebiedēt citus.

Arguments, ka Putina pēkšņā aiziešana varētu pavērt ceļu līderim, kurš ir ieinteresēts sankciju atcelšanā, karadarbības izbeigšanā vai attiecību uzlabošanā ar Rietumiem, šeit nedarbosies. Lai gan, kā norāda publikācija, tas ir iespējams vēlākā posmā, pēc tam, kad kāds būs pārdzīvojis sākotnējo varas cīņas vilni, bet pat tad tas prasītu radikālas domāšanas maiņas sistēmā, kuras veidošanā Putins veltīja vairāk nekā 25 gadu.

Svarīgs faktors - situācija Krievijas sabiedrībā

Krievijas strukturālās vājības nemazina riskus; gluži pretēji, tās varētu padarīt varas cīņu vēl sprādzienbīstamāku, uzskata publikācija.

Saskaņā ar Hārvarda Kenedija skolas projektu "Krievija ir svarīga", Krievijas upuru skaita aplēses ievērojami atšķiras, taču viena Rietumu aplēse uz 2026. gada februāri liecina, ka nogalināto vai ievainoto krievu skaits ir aptuveni viens miljons. Tas nozīmē, ka karš ir ietekmējis milzīgu skaitu ģimeņu.

Analītiķi raksta, ka neapmierinātība varētu vērsties pret Kremli, taču, ja lielākā daļa krievu turpinās vainot karā NATO, tas tikai palielinās Maskavas antirietumu niknumu un agresiju.

Pastāv arī ekonomiskas problēmas: procentu likmes un inflācija ir ārkārtīgi augstas, Krievijas rezerves ir izsmeltas, valsts resursi tiek novirzīti kara atbalstam Ukrainā, un arī sankcijām ir ietekme. Vēsture liecina, ka autoritāras sabiedrības ar nacionālistiskām tendencēm un nabadzīgu ekonomiku bieži vien ieslīgst naidpilnā vardarbībā.

Demobilizācija būs papildu riska faktors - kara pētījumu institūta analītiķi uzskata, ka Kremlis jau tagad uzskata veterānus par potenciālu draudu režīma stabilitātei.

Pēc kara Krievija mājās atvedīs simtiem tūkstošu cilvēku, kurus traumējis un sarūgtinājis nežēlīgais karš, un viņi vilsies nabadzīgajā pasaulē. Valsts, kas vienlaikus atrodas militāra spiediena ietekmē, kriminalizācijas un ekonomiskās krīzes stāvoklī, var kļūt mazāk paredzama, bet ne mazāk agresīva.

Viena problēma var novest pie desmitiem citu

Pēc raksta autoru domām, Rietumiem nevajadzētu uztvert Putina iespējamo krišanu kā automātisku risinājumu. Pat ja pēc viņa parādīsies jauns līderis, sistēma, kas balstīta uz agresīvu imperiālu kursu un konfrontāciju ar Rietumiem, varētu saglabāties, nemaz nerunājot par to, ka Krievijas jaunais līderis varētu izrādīties vēl nežēlīgāks, cenšoties pierādīt savu spēku pēc iekšējas varas cīņas.

"Putina pēkšņā nāve izbeigs viena cilvēka valdīšanu, taču tā neiznīcinās viņa radīto sistēmu. ASV un tās sabiedrotie var tiekties pēc taisnīguma Ukrainai, taču viņiem ir jāsaprot arī tas, ka nekontrolēta Krievijas varas sabrukšana nebūs taisnīgums.

Tā būs krīze ar kodolieročiem, bruņotiem grupējumiem un karu, kas jau notiek," secina raksta autori.

Pēc analītiķu domām, Putina nāve var atrisināt vienu problēmu, taču tā varētu radīt arī desmitiem jaunu.