“Es brīnos, kāpēc viņi mani nenošāva...” Igaunijas žurnāliste sanikno Putinu

2005. gadā Astrīda Kannela preses konferencē uzdeva Vladimiram Putinam jautājumu par okupāciju. Jautājums tik ļoti saniknoja Krievijas prezidentu, ka viņš aizmirsa vēsturiskos faktus un noraidīja trīs Baltijas valstu teritoriālās pretenzijas kā muļķīgas. "Teiksim tā, tas bija jautājums, ko man absolūti nevajadzēja ļaut uzdot," Kannela atceras raidījumā "Terevision" vairāk nekā 20 gadus vēlāk, raksta “Limon Postimees”.

Par godu “Aktualna Kamera” 70. gadadienai ERR žurnāliste Astrīda Kanela ETV raidījumā “Terevision” atcerējās savas karjeras spilgtākos brīžus. Viens no tiem neapšaubāmi datējams ar 2005. gadu, kad preses konferencē, kas tika organizēta pēc Krievijas un ES samita Maskavā, viņai izdevās uzdot prezidentam Vladimiram Putinam jautājumus, kas tik ļoti saniknoja prezidentu, ka viņš aizmirsa vēsturiskos faktus par Baltijas valstu okupāciju un nosauca trīs Baltijas valstu teritoriālās pretenzijas par muļķībām. Arī “Postimees” par to rakstīja 2005. gadā. "Astrīda Kanela vicināja roku, līdz viņai tika dots vārds," notikumus Maskavā aprakstīja ETV ziņu redakcijas galvenais producents Andress Kūsks. Pēc ETV žurnālistes asajiem jautājumiem un Putina sekojošās negaidītās reakcijas pasaules mediju interese par preses konferenci pieauga. Materiāls tika pārraidīts visos Eiropas Raidorganizāciju savienības televīzijas kanālos. Savā paziņojumā Putins nosauca Baltijas valstu teritoriālās pretenzijas un runas par okupāciju par muļķībām. Tikmēr televīzijas kadros redzams, kā Eiropas Komisijas prezidents Žozē Manuels Barozu pēc šī paziņojuma apmulsis novērš skatienu uz leju. Putins arī piebilda, ka Padomju Savienība nevarēja okupēt Baltijas valstis 1941. gadā, jo šīs trīs valstis jau pāris gadus bija tās sastāvā.

Tas, ka Kannela vispār spēja uzdot Putinam jautājumu, bija rets gadījums. "Kannela ir tik aktīva, ka viņa turpināja signalizēt, līdz viens no Eiropas Savienības pārstāvjiem norādīja, ka telpā ir vēl viena persona, kas vēlas uzdot jautājumu," toreiz teica Andress Kūsks. Kā Astrīda uz to raugās tagad, vairāk nekā 20 gadus vēlāk? "Es neesmu bieži skatījusies šo video," Kannela atzina raidījumā. "Es atceros, kas notika. Es to atceros tādā ziņā, ka atbilde patiesībā ilga 11 minūtes, un tikai ļoti mazs tās fragments nonāca "Aktualnaja Kamera". Bet tas kļuva ļoti populārs. Teiksim tā, tas bija jautājums, par kuru es cīnījos un kuru man absolūti nevajadzēja ļaut uzdot,” atceras Kanels. “Putinam tas bija ļoti negaidīti. Un bija brīdis, kad man nepatika, kā viņš uz mani skatījās, kad uzdevu pirmo jautājumu. Un tas mani kaut kā iekustināja. Es nodomāju: “Labi, vecīt, tu mani mazliet aizvainoji, tagad es uzdošu galveno jautājumu.”” Putins uzsāka garu vēsturisku stāstījumu. “Viņš runāja un runāja, un acīmredzot saprata, ka ir sajaucis visus faktus un skaitļus, un tad izplūda ar šo frāzi: “Es dzēru alu vēstures stundu laikā.” Tad tas kļuva patiešām smieklīgi. Un viņa preses sekretārs uz mani paskatījās ar tādu sejas izteiksmi, ka... Es brīnos, kāpēc viņi mani toreiz nenošāva.”