Visticamākais scenārijs ir kara turpināšanās, taču pieaugošā spriedze šogad varētu vājināt Kijivas vai Maskavas pozīcijas. Publikācija “The Wall Street Journal” (WSJ) prognozē, ka karš, visticamāk, nebeigsies līdz gada beigām. ASV vīzija par Krievijas kara Ukrainā izbeigšanu pieņem, ka Ukraina pamet Donbasu, kas vairāk nekā desmit gadus ir bijis tās aizsardzības stūrakmens.
Apmaiņā pret to Kijivai tiek solītas Rietumu drošības garantijas pret iespējamu iebrukumu nākotnē. Tomēr neviena no pusēm pašlaik nav apņēmusies panākt ātru vienošanos. WSJ apraksta trīs iespējamos kara scenārijus, taču uzskata, ka tā beigas līdz 2026. gada beigām ir ārkārtīgi maz ticamas.
Visticamākais scenārijs ir piektais nogurdinoša kara gads, kamēr sarunas turpina griezties pa apli. "Pamatproblēma ir tā, ka Putins atsakās apsvērt jebko, kas neatbilst viņa maksimālistiskajiem mērķiem," sacīja bijušais ASV vēstnieks NATO Dags Lūts. "Šeit nav runa tikai par teritoriju, bet plašākā nozīmē par vēlmi dominēt Ukrainā. Un Ukraina vienkārši atsakās būt pakļauta." Tajā pašā laikā, lai gan Kremlis joprojām ir pārliecināts, ka Ukrainas armija sabruks pirms Krievijas ekonomikas, Ukraina joprojām ir tālu no sabrukuma. "Taču abas puses arī baidās, ka ASV varētu tām nodarīt ļaunumu, ja Tramps sadusmosies par strupceļu. Ukrainai joprojām ir nepieciešams Amerikas izlūkdienests un cits atbalsts. Krievija ir neaizsargāta pret stingrākām sankcijām. Tādējādi katra puse cenšas parādīt Trampam, ka tā rīkojas konstruktīvi un ka ienaidnieks ir vainojams kara turpināšanā," norāda D. Lūts.
Tas ne vienmēr nozīmē, ka strupceļš saglabāsies, norādīts publikācijā. Ukrainai lielākais risks ir tas, ka tās armija galu galā tiks izsmelta. Bruņotie spēki kompensē kājnieku trūkumu, pastāvīgi uzlabojot savas dronu spējas. Vienlaikus militārie eksperti negaida, ka kauju raksturs šogad mainīsies. Krievijas gandrīz nepārtrauktā ofensīva Donbasā kopš 2023. gada beigām ir kļuvusi par vienu no lēnākajām un dārgākajām militārajā vēsturē. Dronu pārpilnība debesīs ir padarījusi liela mēroga manevrus praktiski neiespējamus. "Ukrainas armija pamazām kļūst kā pārāk īss palags, atstājot vai nu kaklu, vai kājas atsegtas," norādīts rakstā. "Ja Ukrainas spēki būs izsmelti, tā var būt spiesta pieņemt darījumu, kas būs grūti panesams, bet labāks par citiem variantiem. Tas varētu ietvert Maskavas teritoriālo prasību apmierināšanu, Ukrainas bruņoto spēku lieluma ierobežošanu un Krievijas ietekmes atjaunošanu valstī ar diezgan vājām drošības garantijām no Amerikas Savienoto Valstu puses."
Krievijas ekonomika stagnē, daudzas nemilitārās nozares sarūk, un augstās procentu likmes atstāj iespaidu. Zemās naftas cenas, Ukrainas tālas darbības triecieni naftas pārstrādes rūpnīcām un ASV un Eiropas rīcība pret Krievijas ēnu tankkuģu floti rada spiedienu uz enerģētikas sektoru, no kura Kremlis ir atkarīgs ieņēmumu ziņā. Pagaidām ir maz pazīmju, ka Putins ir noraizējies par negatīvu reakciju no elites vai Krievijas sabiedrības. Tomēr Krievija nevar turpināt karu bezgalīgi. Stingrākas sankcijas un piespiedu pasākumi varētu saīsināt šo periodu. Ja Krievija vai abas puses nolems, ka tās nevar turpināt karu ilgi, tad sarunas varētu pāraugt nopietnākos meklējumos pēc vienošanās, kas ir minimāli pieņemama gan Ukrainai, gan Krievijai. Tomēr lielākā daļa ukraiņu neuzskata, ka Krievija ir sasniegusi šo posmu, jo Putins paļaujas uz savu uzvaru, norāda WSJ.
Saskaņā ar “Politico”, Maskava un Kijiva joprojām ir strupceļā galveno domstarpību dēļ, kas ir veidojušas konfliktu kopš tā sākuma. Galvenie klupšanas akmeņi joprojām ir teritoriālie jautājumi, drošības garantijas un pamiers. Tikmēr, saskaņā ar ASV bāzētā Stratēģisko un starptautisko pētījumu centra (CSIS) ziņojumu, Krievijas un Ukrainas kopējie militārie zaudējumi kopš 2022. gada februāra tuvojas diviem miljoniem, raksta “Unian”.