Latvijas pilsonis ir iesaistīts Zelenska biznesa partneru darījumos

Ukrainas mediji saistībā ar korupcijas skandālu pēta prezidenta Volodimira Zelenska un viņa biznesa partnera darījumus. Saistībā ar šīm lietām pieminēts arī kāds Igors Zalivskis no Latvijas, ziņo lsm.lv

Žurnālisti no portāla "Sledstvija.Info" ir noskaidrojuši, ka Krievijas kinokompānija, kas piederēja bijušajiem Zelenska biznesa partneriem un sadarbojās ar viņu studijā "Kvartal 95", pirms pilna mēroga kara sākuma saņēma 99,5 miljonus rubļu (apmēram 11 miljonus eiro) no Viskrievijas Valsts televīzijas un radio.

Pēc tam biznesu Krievijā ir pārņēmis kāds Igors Zalivskis no Latvijas.

Par konkrēto personu vārdā Igors Zalivskis līdz šim nav oficiāla apstiprinājuma. Taču Latvijas vēstnieks Ukrainā Andrejs Pildegovičs atzina, ka Eiropas Savienības vēstniekiem bijusi tikšanās ar Ukrainas korupcijas apkarošanas struktūru izmeklētājiem saistībā ar "Enerhoatom" lietu. Šajā lietā pavedieni ved uz aptuveni 12 valstīm dažādos kontinentos, un izskanējis arī Latvijas .

Jau vēstijām, ka saistībā ar korupciju drīzumā tiks atlaists Ukrainas vicepremjers, kopienu un teritoriju attīstības ministrs Oleksijs Kuleba, atsaucoties uz trim avotiem, paziņojis Radas deputāts Jaroslavs Žeļezņaks. Viņš norādīja, ka Zelenskis valsti plosošo korupcijas skandālu noteikti nevarēs izbeigt tikai ar vicepremjera atkāpšanos, tāpēc sagaidāmi daudz radikālāki lēmumi.

Atceltas Turcijā paredzētās ASV prezidenta īpašā sūtņa Stīva Vitkofa un Andrija Jermaka sarunas, raksta “The Economist” žurnālists Olivers Kerols. "Tiek runāts, ka Vitkofs, iespējams, nemaz neapzinājās skandāla apmērus, kurā iesaistās, piekrītot šai tikšanās reizei".

“Diskusija tagad izvērsusies ne tik daudz par Jermaku kā tādu, bet gan par visas Ukrainas varas sistēmas transformāciju. Runa ir par to, kas ieņems Jermaka vietu nevis prezidenta biroja vadītāja amatā, bet kontrolēs varas sistēmu līdzās citiem pieciem vai sešiem augstākā ranga vadītājiem, vai arī kāda valsts pārvaldes struktūra to aizstās. Vairs nav 2022. gads, kad autoritārismu un varas koncentrēšanu "pelēkā kardināla" rokās varētu attaisnot ar militāru nepieciešamību, tāpēc saprātīgākais risinājums šķiet vienkārši atgriezt reālo varu Ukrainas parlamentā, jo īpaši tāpēc, ka “Tautas kalpiem” tur joprojām ir vairākums. No Zelenska viedokļa raugoties, viņiem vajadzētu censties to saglabāt.”