ASV astrofiziķis: kāpēc cilvēki joprojām nav satikuši citplanētiešus?

© James Lee/Pexels.com

“Garlaikoti citplanētieši” vai kāpēc ārpuszemes civilizācijas ir pārtraukušas mēģinājumus sazināties ar Zemi?

Citplanētiešiem apnicis mūs meklēt

Gadsimtiem ilgi mūsu planētas dižākie prāti centušies atklāt citas civilizācijas vai vismaz to dzīvības pazīmes un saprast, kāpēc galaktikā ar simtiem miljardu planētu mēs neesam sastapušies ar nepārprotamām saprātīgas dzīvības pazīmēm ārpus Zemes. Izrādās, ka citplanētieši nav ar mums sazinājušies vienkārši tāpēc, ka viņiem ir apnicis mūs meklēt.

Vienā amerikāņu zinātnieku publikācijā to skaidro ar terminu “radical mundanity” ("radikāla ikdienišķība"). Tā pamatā ir ideja, ka Piena Ceļš ir mājvieta civilizācijām, kas nav daudz attīstītākas par Zemes civilizāciju, ir sasniegušas tehnoloģisko plato un par kosmosa izpēti vairs neinteresējas, raksta “The Guardian”.

Zinātnieks izvirza hipotēzi par Visuma “Lielā klusuma” teoriju

Tagad zinātnieki apspriež hipotēzi: ja citplanētieši pastāv, viņu tehnoloģijas tikai nedaudz pārspēj mūsējās.Un kādu laiku pētot Visumu, viņiem tas vienkārši apnicis un viņi pārstājuši censties. “Radical mundanity” princips noraida ideju par citplanētiešiem, kuri spēj ceļot Visumā un izmanto zināšanas un tehnoloģijas ārpus mūsu izpratnes robežām.

“Ideja ir tāda, ka viņi ir tikai nedaudz par mums attīstītāki. Tas būtu salīdzināms ar jau šobrīd mums pieejamu, piemēram, iPhone 42, nevis iPhone 17,” skaidro Dr. Robins Korbets, astrofiziķis, ASV Merilendas Universitātes vecākais pētnieks no NASA Godarda lidojumu Kosmosa centra. “Tas šķiet ticamāk, jo nepiedāvā neko tik ekstrēmu.” Korbets šo hipotēzi izvirzīja pēc “Lielā klusuma” teorijas jeb Fermi paradoksa izpētes, ko definē kā neatbilstību starp pārliecinošu zinātnisku pierādījumu trūkumu par citplanētiešu civilizācijām un to eksistences iespējamību Visumā un kontaktiem ar šādām civilizācijām.

Lielākā daļa teoriju Korbetam šķiet eksotiskas:varbūt citplanētieši bija pārāk attīstīti, lai tos varētu atklāt? Varbūt Zeme bija kosmisks zoodārzs, kuru citplanētieši bija piekrituši atstāt mierā? Varbūt Zeme bija vienīgās dzīvības mājas galaktikā?

Ārpuszemes saprāta (Search for Extra-Terrestrial Intelligence, SETI) meklējumi ir koncentrējušies tā “tehnoloģisko pēdu” atklāšanai. Jo attīstītās civilizācijas varētu pievērst sev uzmanību, būvējot jaudīgus lāzerus, ko var pamanīt no citām planētām. Viņi varētu ziņot par sevi, nosūtot Visumā galaktiskās robotu zondes vai attīstot milzu infrastruktūru kosmosā, ko darbina zvaigžņu enerģija. Viņi pat varētu apmeklēt citas planētas vai izkaisīt galaktikā artefaktus. Tas viss varētu padarīt viņus pamanāmus. Taču “Radical mundanity” princips skaidro “Lielo klusumu”, apgalvojot, ka ārpuszemes civilizācijas ir sasniegušas tehnoloģiju attīstības plato, kas mūsu pašu spējas īpaši nepārsniedz: "Viņi nepārvietojas ātrāk par gaismu, viņiem nav mašīnu, ko darbina tumšā enerģija, matērija vai melnie caurumi. Viņi neizmanto mums neizprotamus, vēl nezināmus fizikas likumus," apgalvo Korbets.

Vai patiesība slēpjas kaut kur pa vidu?

Rakstnieks, zinātniskās fantastikas žanra klasiķis Arturs Klārks esot teicis: "Pastāv divas iespējas: vai nu mēs Visumā esam vieni, vai arī neesam. Abas ir vienlīdz biedējošas." Korbets, kura publikācija vēl nav recenzēta, pieļauj, ka patiesība varētu slēpties kaut kur pa vidu “diezgan ikdienišķākā un ne tik biedējošā Visumā”. Viņš piebilst, ka civilizāciju kontakts “varētu mums likt nedaudz vilties”.

Profesors Maikls Garets, Džodrella Bankas Astrofizikas centra direktors, priecājas par “jauno perspektīvu”, taču pauž iebildumus: “Tas projicē apātiju pret pārējo kosmosu. Man ir grūti noticēt, ka visa saprātīgā dzīvība būtu tik vienlīdz garlaicīga (..) Jebkurš tehnoloģiskais plato varētu krietni pārspēt mūsu attīstības līmeni”.

Rakstā, kas tiks publicēts žurnālā “Acta Astronautica”, Garets atbalsta citu teoriju. “Es sliecos uz intriģējošāku Fermi paradoksa skaidrojumu: ka citas, postbioloģiskās civilizācijas attīstās tik strauji, ka tās atrodas ārpus mūsu uztveres spējām. Es ceru, ka man ir taisnība, bet es varu arī stipri kļūdīties. Daba mums vienmēr neviļus sagādā kādu pārsteigumu.”

Profesors Maikls Bolanders, SETI politikas un tiesību eksperts Daremas Universitātē Anglijā komentēja, ka ārpuszemes civlilizāciju eksistences pierādījumi, iespējams, mūs jau ir sasnieguši - neidentificējamu anomālu parādību veidā. "To spējas, kas parādītas daudzos novērojumos, liecina par attīstības līmeni, kas krietni pārsniedz pašlaik publiski zināmās cilvēku tehnoloģijas. Ja kaut neliela daļa no šiem objektiem netiktu atzīti par cilvēka radītiem, tad uz Fermi uzdoto jautājumu "Kur viņi visi ir?", varētu atbildēt empīriski."