Eiropa gatavojas iespējamam lielam karam. BBC nosauc 10 galvenos jautājumus
“BBC” militārie novērotāji Pāvels Akšonovs un Iļja Abiševs ir veikuši analīzi un secinājuši iespējamo tālākas Krievijas un NATO valstu attiecību izvērsumu.
Lūk, ko viņi raksta:
NATO apgalvo, ka Krievija īsteno hibrīdkaru pret aliansi un gatavojas īstam karam. Pieaugošais ziņoto un pierādīto incidentu skaits, kas saistīti ar NATO gaisa telpas pārkāpumiem, ir izraisījis strauju spriedzes pieaugumu Eiropā un bažas par Krievijas ilgtermiņa nodomiem.
Rietumu eksperti norāda, ka Krievijas ekonomika kopumā arvien vairāk mobilizējas karam, un tas veicina Krievijas militārā potenciāla kopējo pieaugumu.
Tomēr nav acīmredzamu pazīmju par gatavošanos iebrukumam, piemēram, karaspēka pārvietošana. Tāpēc lielākā daļa aplēšu liecina par vairāku gadu laika posmu, kurā Krievija varētu sagatavoties un uzsākt pilna mēroga karu Rietumeiropā.
Kāpēc Rietumi uzskata, ka Krievija varētu uzbrukt NATO?
Īsā atbilde: karš Ukrainā, Krievijas vadības naidīgums pret NATO un Krievijas aktīvā militarizācija dod iemeslu sagaidīt turpmāku uzbrukumu, lai gan pašlaik nav skaidru pazīmju par to.
Krievijas attiecības ar Rietumiem pasliktinājās 2014. gadā, kad Krievija anektēja Ukrainai piederošo Krimas pussalu un pēc tam piedalījās hibrīdkarā Donbasā.
2017. gadā pirmās Krievijas “Zapad” mācības Baltkrievijā Baltijas valstis un Polija uztvēra kā gatavošanos iebrukumam. Tas nenotika ne tajā gadā, ne līdzīgu mācību laikā 2021. gadā.
“Zapad-2025” mācības Baltkrievijā: iespējamie scenāriji un draudi Ukrainai un Eiropai
Pēc pilna mēroga kara sākuma Ukrainā NATO pievienojās divas jaunas valstis - Somija un Zviedrija. Tās paziņoja, ka neitralitāte vairs nevar garantēt to drošību.
Šis solis būtiski nepalielināja alianses skaitlisko spēku, taču NATO infrastruktūra - lidlauki, ostas un militārās bāzes - auga gar Krievijas robežām.
Pēc pilna mēroga kara uzliesmojuma Ukrainā NATO pievienojās divas jaunas valstis — Somija un Zviedrija. Tās paziņoja, ka neitralitāte vairs nevar garantēt to drošību.
Šis solis būtiski nepalielināja alianses spēku, taču NATO infrastruktūra — lidlauki, ostas un militārās bāzes — ir paplašinājusies gar Krievijas robežām.
Krievijas vadība, dzīvojot ar "aplenkta cietokšņa" sajūtu, vienmēr ir ārkārtīgi negatīvi uztvērusi alianses paplašināšanos. Pati Ukrainas iespēja pievienoties NATO bija viens no norādītajiem iemesliem pilna mēroga iebrukumam šajā valstī.
Kāpēc Rietumi uzskata Baltijas valstis par iespējamu militāro operāciju teātri?
Īsā atbilde: šis ir vienīgais kara teātris, kur Krievijai ir gara sauszemes robeža ar NATO dalībvalstīm. Un tās ir valstis, kas agrāk bija PSRS sastāvā.
Krievija robežojas ar NATO valstīm trīs reģionos. Tie ir Tālie Austrumi, kur tai ir jūras robeža ar Amerikas Savienotajām Valstīm; Melnā jūra, kas ir pieejama Turcijai, Rumānijai un Bulgārijai; un Baltijas jūras reģions, kur Krievijai ir sauszemes robežas ar Igauniju, Latviju, Lietuvu un Poliju — caur Kaļiņingradas apgabalu —, kā arī ar Somiju un Norvēģiju.
Kara iespējamība ar Amerikas Savienotajām Valstīm ir ārkārtīgi zema, jo, ņemot vērā abu valstu kodolieroču arsenālu, tas varētu beigties ar visas cilvēces iznīcināšanu.
Baltijas valstis izrādījās nepiemērota vieta NATO un Krievijas karam
Ko spēj Baltkrievijas armija un cik liela ir iespēja, ka tā iesaistīsies karā Ukrainā?
NATO samitā tika apspriesti Baltijas valstu aizsardzības plāni. Vāgnera dēļ Baltkrievija lūdz pielāgot plānus. Arī konfrontācija Melnajā jūrā ir maz ticama - pirmkārt, vēsturisku aizvainojumu trūkuma dēļ pret NATO valstīm reģionā, otrkārt, Krievijas Melnās jūras flotes vājuma dēļ, kas ir mazāka par alianses valstu jūras spēku apvienoto kaujas spēku.
Turklāt Krievijas Melnās jūras flote, pakļaujoties Ukrainas bezpilota kuģu uzbrukumu spiedienam, ir izvedusi lielāko daļu savu spēku no anektētās Sevastopoles un patvērusies Krievijas militārajā bāzē Novorosijskā.
Krievijas bruņotie spēki tradicionāli ir bijuši pārliecinātāki par sauszemes karadarbību, un jūras konfrontācija tiem ir mazāk vēlama.
Vienlaikus Baltijas valstis ģeogrāfiski nav piemērotas aizsardzībai. Tās no pārējās Eiropas atdala 60 kilometrus garais "Suvalku koridors" — Polijas un Lietuvas robeža, kas stiepjas no Baltkrievijas līdz Krievijas Kaļiņingradas apgabalam. Visas sauszemes piegādes Baltijas valstīm notiek caur šo koridoru, un, ja tas tiks pārgriezts, Lietuva, Latvija un Igaunija varēs saņemt piegādes tikai pa jūru vai gaisu.
Tomēr arī citi robežas posmi ar Krieviju vai Baltkrieviju tiek uzskatīti par riska zonām, un Lietuva, Latvija un Igaunija gatavojas iespējamam iebrukumam visā to garumā. Kopumā NATO karaspēka mērķis šajā reģionā Krievijas iebrukuma gadījumā ir noturēties, līdz galvenie spēki ierodas no dziļākām kontinenta daļām.
Vai Eiropā jau notiek hibrīdkarš, un cik gatavas tam ir Eiropas NATO valstis?
Īsā atbilde: NATO nepārprotami uzskata, ka Krievija īsteno hibrīdkaru, un viņi jau ir sākuši militāras operācijas, lai to novērstu.
Hibrīdkarš attiecas uz vienas valsts naidīgām darbībām pret otru.
Baltijas jūrā infrastruktūra tiks bojāta no 2023. līdz 2025. gada sākumam. Krievija netiek tieši vainota, taču NATO ģenerālsekretārs Marks Rute savā 4. septembra runā faktiski netieši norādīja, ka Krievija ir atbildīga par kabeļu bojājumiem.
Baltijas jūrā ir pārrauti divi sakaru kabeļi. Piekrastes valstis tur aizdomās par sabotāžu.
Zviedrija ziņoja par bojājumiem zemūdens kabelī, kas ved uz Igauniju.
Baltijas jūrā ir bojāts vēl viens optiskās šķiedras kabelis: starp Latviju un Zviedriju.
2025. gadā NATO uzsāka operāciju "Baltijas sargs", kas paredzēta infrastruktūras aizsardzībai no uzbrukumiem. Kopš tā laika kabeļu bojājumi nav notikuši.
Pēdējās nedēļās ir pieaudzis incidentu skaits, kas saistīti ar NATO valstu gaisa telpas pārkāpumiem, un Krievija vai nu atklāti piedalās, vai tiek turēta aizdomās par dalību.
Tas attiecas uz divu desmitu Krievijas dronu iebrukumu Polijā, Krievijas MiG-31 iznīcinātāju pārlidojumiem Igaunijas gaisa telpā un vairākiem incidentiem, kas saistīti ar droniem netālu no lidostām Dānijā un Norvēģijā, par kuriem daudzi vaino Krieviju.
Incidentus, kuros bija iesaistīti droni un iznīcinātāji, varētu uzskatīt par hibrīddarbībām, ja tie būtu militārie lidaparāti un pārkāptu valstu robežas, kā apgalvo NATO militārās amatpersonas. Tomēr lidaparāti joprojām nešķērsoja robežu, aiz kuras to varētu uzskatīt par agresiju, un tāpēc protokols par ieroču izmantošanu netika iekļauts.
Incidenti, kuros iesaistīti droni un iznīcinātāji, varētu tikt uzskatīti par hibrīddarbībām, ja tie būtu militārie lidaparāti un pārkāptu valstu robežas, kā apgalvo NATO militārās amatpersonas. Tomēr lidaparāti joprojām nešķērsoja "robežu", aiz kuras to varētu uzskatīt par agresiju, un tāpēc protokols par ieroču izmantošanu netika piemērots.
Vēl viena pelēkā zona šajā gadījumā ir tā, ka Krievijas nodomu ir ļoti grūti pierādīt - galu galā teorētiski ir iespējams, ka gan droni, gan iznīcinātāji kļūdas dēļ nonāca ārvalstu gaisa telpā.
Šādi incidenti ir notikuši. Piemēram, 2005. gadā Krievijas iznīcinātājs nomaldījās virs Baltijas jūras un avarēja Lietuvā.
Tomēr tolaik tas bija atsevišķs incidents un neizraisīja spriedzes saasināšanos ar Baltijas valstīm. Bet 2005. gadā Krievijas droni neielidoja Polijā, un Ukrainā nebija liela kara.
Pati NATO uzskata, ka krievu piloti noteikti zina, kā orientēties debesīs virs Baltijas jūras, un tirdzniecības jūrnieki zina, kā pacelt enkuru jūrā. NATO ir pārliecināta, ka Krievija īsteno hibrīdkaru pret Rietumvalstīm.
Reaģējot uz dronu incidentu Polijā, NATO uzsāka operāciju "Austrumu sargs". Tās mērķis ir aizsargāt NATO gaisa telpu un teritoriju no hibrīduzbrukumiem. Iznīcinātāja pārlidojums notika pēc operācijas izziņošanas.
NATO dažkārt tiek kritizēta par nespēju risināt hibrīddraudus. Piemēram, Polijas un Nīderlandes gaisa spēku iznīcinātāji steidzās pārtvert dronus, notriecot vairākus dronus ar raķetēm, kas maksāja ievērojami vairāk nekā paši droni.
12 minūšu ilgs Krievijas iznīcinātāju pārlidojums Igaunijas gaisa telpā arī netika pārtverts, taču tos pavadīja Itālijas F-35. Zviedrijas militārie piloti, kas pievienojās Krievijas lidmašīnas eskortam, neitrālā gaisa telpā fotografēja Krievijas MiG.
Tramps atbalstīja ideju par Krievijas lidmašīnu un dronu notriekšanu virs NATO teritorijas.
Nebija formāla pamata izmantot ieročus pret Krievijas kaujas lidmašīnām. Tomēr pēc šī incidenta Eiropas politiķi atklāti apsprieda jautājumu par to, vai notriekt Krievijas lidmašīnas, ja tās šķērso NATO valstu robežas.
Nebija formāla pamata izmantot ieročus pret Krievijas kaujas lidmašīnām. Tomēr pēc šī incidenta Eiropas politiķi atklāti diskutēja par to, vai notriekt Krievijas lidmašīnas, ja tās šķērsotu NATO valstu robežas.
Kā NATO plāno cīnīties pret Krieviju, ja runa būtu par karu?
Īsā atbilde: Rietumvalstu taktika fundamentāli atšķiras no Krievijas taktikas. Tās, visticamāk, nepieņems Krievijas "spēles noteikumus" un iesaistīsies bezpilota lidaparātu karā. Tās paļausies uz precīzijas ieročiem, lidmašīnām un tradicionālajiem ieročiem — raķetēm un artilēriju.
Veids, kā Krievijas karaspēks pašlaik cīnās Ukrainā, diez vai ir piemērojams karam ar NATO valstīm.
Dronu karš, kurā iesaistītas abas puses, galvenokārt radās tāpēc, ka Krievijai trūka spēku, lai sakautu Ukrainu 2022. gada februārī-martā. Krievijas armija šobrīd ir vislabāk piemērota tieši šāda veida karadarbībai.
Krievijas armijas šķietami acīmredzamās priekšrocības — liels skaits taktisko un tālas darbības trieciendronu un labi attīstīta mazo kājnieku grupu uzbrukuma taktika — radās tieši no šāda veida tranšeju kara.
Mācību “Zapad 2025” laikā Krievijas karavīri trenējās manevru aizsardzībā, taču imitētās kaujas sniedz ieskatu sauszemes spēku taktikā. Mācību laikā tika praktizētas pārbaudītas tehnikas, piemēram, motociklu vai bezpilota lidaparātu (FPV) uzbrukuma dronu izmantošana, apvienojot tās ar klasisko kombinēto ieroču kauju pret tankiem un inženiertehniskajiem transportlīdzekļiem.
Spriežot pēc alianses preses dienesta atspoguļotajām mācībām, NATO valstu armijas plāno izmantot dronus mazākā mērā nekā krievi. Tās neplāno pārspēt Krieviju tās teritorijā, bet gan izmantot savas priekšrocības.
Tas ietver augstas precizitātes raķešu un artilērijas ieročus, plašu aviācijas izmantošanu un jūras operācijas. Šādā taktikā droni kalpo ne tik daudz mērķu apkarošanai, cik atbalsta un izlūkošanas, mērķu noteikšanas un novērošanas nodrošināšanai.
Lai gan aviācija Ukrainas karā galvenokārt kalpo kājnieku operāciju atbalstam, tā ir viens no galvenajiem karadarbības līdzekļiem Rietumvalstīs.
NATO kopējā taktika austrumu flangā ir ierobežot tuvojošās ienaidnieka priekšējās vienības, ātri izvietot pastiprinājumus un pēc tam ātri koncentrēt galvenos spēkus kaujas laukā.
Šim nolūkam astoņās valstīs ir izvietotas daudznacionālas kaujas grupas. Tās atrodas Lietuvā, Latvijā, Igaunijā, Polijā, Rumānijā, Ungārijā, Slovākijā un Bulgārijā.
Vai NATO ir kaujas gatavībā esoša armija?
Īsā atbilde ir šāda: NATO nav vienotas armijas, un tā ir alianses problēma. Tomēr NATO dalībvalstu armiju kopējais spēks Eiropā ir aptuveni vienāds ar Krievijas kopējo spēku. Eiropas valstis aktīvi gatavo savus mobilizācijas resursus — cilvēku, materiālos un finanšu resursus — karam.
Skaitļi
Saskaņā ar dažādām aplēsēm (no 3,2 līdz 3,8 miljoniem) NATO nacionālo armiju kopējais spēks ir vidēji 3,5 miljoni karavīru. No tiem 1,3 miljoni ir amerikāņu karavīri.
Domnīcas "Breguel" publikācijā teikts, ka tikai NATO dalībvalstu armiju skaits Eiropā ir 1,47 miljoni.
Krievijas armijas spēks ir 2 209 130 cilvēku, no kuriem tikai 1,5 miljoni ir militārpersonas, pārējie ir civilpersonas.
Vienlaikus Krievija Ukrainā karo asiņaini, iesaistot vairāk nekā 700 000 Krievijas karavīru, un tai pastāvīgi jāpapildina zaudētie kaujas vienību karavīri. Tāpēc ir grūti palielināt Krievijas bruņoto spēku skaitu — karš aprij jebkuru aizvietotāju.
Vēl viens rādītājs ir rezerve. Tas ir, cilvēku skaits, kuri pašlaik nedien armijā, bet kurus kara gadījumā varētu mobilizēt. Krievijā tas ietver visus, kas ir pabeiguši militāro dienestu.
Pastāv arī mobilizācijas cilvēkresursu resurss — cilvēku skaits, kurus principā varētu iesaukt armijā kara gadījumā. To nosaka tikai iedzīvotāju skaits.
Pamatojoties uz kopējo iedzīvotāju skaitu, Eiropas NATO valstu mobilizācijas resurss ir lielāks, jo šo valstu kopējais iedzīvotāju skaits ir 550-600 miljoni. Krievijas iedzīvotāju skaits ir aptuveni 146 miljoni.
Taču mobilizācijas resurss nenozīmē, ka kara gadījumā varētu tikt izveidota liela armija. Daudz kas ir atkarīgs no iedzīvotāju militārās sagatavotības.
2022. gada septembrī, runājot par "daļēju" mobilizāciju, toreizējais Krievijas aizsardzības ministrs Sergejs Šoigu paziņoja, ka tā skars 300 000 cilvēku jeb 1% no Krievijas mobilizācijas potenciāla. Tādējādi, pēc bijušā ministra teiktā, šis potenciāls kopā ir 30 miljoni cilvēku.
2025. gada aprīlī Ukrainas Bruņoto spēku virspavēlnieks Sirskis lēsa, ka Krievijas mobilizācijas potenciāls ir 20 miljoni cilvēku, no kuriem tikai pieciem bija militārā apmācība.
NATO dalībvalstis Zviedrija un Somija piedalās liela mēroga mācībās netālu no robežas ar Krieviju.
Somija paziņoja par robežas ar Krieviju slēgšanu uz nenoteiktu laiku.
Tikmēr spēja ātri nodrošināt visu mobilizēto personālu ar militāro aprīkojumu un krājumiem, kā arī radīt viņiem pamata dzīves un dienesta apstākļus ir apšaubāma. Arī mobilizācijas sistēmai ir kapacitāte, un tā dažādās valstīs atšķiras.
Aptuveni aprēķini liecina, ka Eiropas NATO valstis nepieciešamības gadījumā varētu iesaukt līdz 3,8-4 miljoniem kaujas gatavībā esošu karavīru (tikai Apvienotajā Karalistē ir vairāk nekā 900 000 rezervistu), taču nav skaidrs, cik ātri.
Ziemeļvalstis militāro apmācību uztver nopietnāk
Somijai ar relatīvi nelielo armiju (24 000 aktīvā dienesta karavīru) ir visaugstākais rezervistu īpatsvars attiecībā pret iedzīvotāju skaitu — 870 000, liecina Globālais ugunsspēka indekss.
Somijas varas iestādes plāno paaugstināt rezervistu vecuma ierobežojumu līdz 65 gadiem, tādējādi līdz 2031. gadam rezervistu skaits sasniegs gandrīz miljonu.
Somijā vīriešiem ir obligāts militārais dienests, un tai ir infrastruktūra ātrai mobilizācijai.
Arī Polijā, kas atrodas netālu no Krievijas, ir daudz rezervistu, un tās armijas un rezervju paplašināšana nopietni sākās 2022. gadā pēc Krievijas iebrukuma Ukrainā.
Tika izveidoti teritoriālās aizsardzības karaspēki, un visiem vīriešiem un noteiktām sieviešu kategorijām līdz 60 gadu vecumam tika ieviesta obligāta militārā reģistrācija. Polijas bruņoto spēku kopējā rezervju skaits pašlaik tiek lēsts vairāk nekā 1 miljona apmērā, no kuriem 350 000 ir ieguvuši militāro apmācību.
Arī Baltijas valstis - Igaunija, Latvija un Lietuva - aktīvi attīsta savas mobilizācijas rezervju sistēmas. Galvenie centieni ir vērsti uz pakāpenisku iesaukšanas atjaunošanu, teritoriālās aizsardzības spēku paplašināšanu un sadarbības stiprināšanu ar NATO.
Tiek rīkotas regulāras mācības un mobilizācijas mācības, un skolās ir atgriezušās pamata militārās apmācības programmas. Piemēram, Latvijas, kurā ir relatīvi mazs iedzīvotāju skaits, varas iestādes ir izvirzījušas mērķi līdz 2027. gadam izveidot kaujas gatavības rezerves spēkus līdz 50 000 karavīru.
Militārā medicīna
Vācijas bruņotie spēki izstrādā medicīniskā atbalsta plānu plaša mēroga konflikta gadījumā starp Krieviju un NATO un stiprina militāro mediķu apmācību, ņemot vērā fundamentālās kara rakstura izmaiņas Ukrainā.
Vācijas slimnīcas gatavojas uzņemt aptuveni 1000 ievainoto dienā, aģentūrai “Reuters” pastāstīja Bundesvēra Centrālā medicīnas dienesta vadītājs Ralfs Hofmans. Tam būs nepieciešamas aptuveni 15 000 slimnīcas gultu — un tas ir tikai Vācijā. Šis aprēķins ir aptuvens; daudz kas ir atkarīgs no kauju intensitātes un iesaistītajām vienībām.
Bundesvērā pašlaik ir aptuveni 15 000 mediķu (tostarp ne tikai ārsti, bet arī medmāsas un feldšeri). Tas ir nepietiekami, un dienests paplašināsies, sacīja Hofmans. Turklāt ir nepieciešams pārveidot medicīnas dienestus, kas ārstē ievainotos karavīrus.
Lai gan iepriekšējos militārajos konfliktos ārstiem visbiežāk nācās saskarties ar šautām brūcēm, tagad viņi saskaras ar sprādzienu radītiem ievainojumiem un apdegumiem, ko izraisījuši kaujas droni un munīcijas klaiņošana, atzīmēja Bundesvēra medicīnas dienesta vadītājs.
Tie, kas karoja Ukrainā, ziņo, ka pirmās palīdzības sniegšanu ievainotajiem un viņu evakuāciju ievērojami apgrūtina droni, kas pastāvīgi riņķo virs frontes līnijas un tiešās aizmugures zonas.
Tāpēc ir nepieciešama ievainoto karavīru ilgtermiņa stabilizācija — dažreiz pat vairākas stundas — tieši frontes līnijās, saka Hofmans. Tas nozīmē, ka Vācijas bruņotajiem spēkiem ir nepieciešams vairāk frontes līnijas karavīru, kas apmācīti pirmās palīdzības sniegšanā, kā arī evakuācijas un medicīniskās palīdzības piegādes spējas.
Bundesvērs pēta dažādas iespējas ievainoto transportēšanai uz aizmuguri, tostarp slimnīcu vilcienus un autobusus, kā arī gaisa ātrās palīdzības automašīnas.
Vai Eiropas aizsardzības rūpniecība ir gatava?
Īsā atbilde: vēl ne. Eiropas aizsardzības rūpnieciskais komplekss tikai tagad atkopjas no hroniskas investīciju trūkuma un nespēj ražot ieročus nepieciešamajā apjomā. Taču tiek būvētas jaunas rūpnīcas, uzņēmumi paplašina jaudas, un ražošanas apjomi pieaug.
"Mēs nožēlojami nepietiekami investējam savā transatlantiskajā aizsardzības rūpnieciskajā bāzē, lai ražotu mums nepieciešamos ieročus vajadzīgajā tempā un apjomā," nesen paziņoja NATO operāciju ģenerālsekretāra palīgs Toms Gofuss. "Krievija, kuras ekonomika ir tikai 5% no NATO ekonomikas, trīs mēnešu laikā saražo daudz kritiski svarīgas munīcijas, kuras ražošanai gadā būtu nepieciešami 32 sabiedrotie."
Neskatoties uz to, jaunu militāro ražošanas jaudu veidošana Eiropā notiek pilnā sparā. Pašreizējā uzmanība tiek pievērsta atkarības samazināšanai no ārējām piegādēm, jo īpaši no Āzijas un Amerikas Savienotajām Valstīm — tiek būvētas rūpnīcas, lai ražotu lādiņus, sprāgstvielas, artilērijas sistēmas un pretgaisa aizsardzības sistēmas.
Vācu uzņēmums “Rheinmetall “ir kļuvis par līderi savu investīciju ziņā jaunās ražotnēs. Konkrēti, tā būvē lielas artilērijas munīcijas rūpnīcas Latvijā, Lietuvā un Vācijā, kuru darbība, domājams, sāks darboties nākamā gada vai divu laikā.
Eiropas raķešu sistēmu izstrādātājs MBDA paplašina pretgaisa aizsardzības sistēmu, tostarp “Patriot”, ražošanu Vācijā. Zviedrijas uzņēmums “Sweden Ballistics” (Swebal) būvē jaunu sprāgstvielu rūpnīcu, kuras plānotā jauda līdz 2027. gada beigām būs 4000 tonnu gadā.
Polijas ieroču ražotājs “Lucznik” strauji palielina ražošanas apjomus un drīzumā plāno saražot līdz 100 000 “Grot” triecienšautenēm gadā.
Tomēr, kā liecina karš Ukrainā, kaujas raksturs pastāvīgi mainās, parādoties kara ieročiem, kas iepriekš nav izmantoti tik lielā apjomā, piespiežot karojošās puses masveidā ražot atbilstošus pretlīdzekļus.
Piemēram, Krievijas armijas pāreja uz mazo kājnieku un motorizēto spēku taktiku rada jautājumu par efektīvu pretkājnieku šķēršļu izveidi. Šajā sakarā sešu ar Krieviju robežojošo valstu — Somijas, Igaunijas, Latvijas, Lietuvas, Polijas un Ukrainas — izstāšanās vai izstāšanās procesa uzsākšana no Otavas līguma, kas aizliedz pretkājnieku mīnas, šķiet diezgan loģiska.
Un nesenais divu desmitu Krievijas bezpilota lidaparātu lidojums Polijā parādīja Eiropas pretgaisa aizsardzības sistēmu, kas paredzētas tradicionālo draudu — pilotējamu kaujas lidmašīnu, spārnoto raķešu un ballistisko raķešu — apkarošanai, ierobežoto efektivitāti.
"Nevar pastāvīgi notriekt dronus, kuru cena ir 1000 vai 2000 dolāru, ar raķetēm, kuru cena ir varbūt pusmiljons vai miljons dolāru... Mēs visi strauji attīstām tehnoloģijas un mācāmies no ukraiņiem," intervijā “Bloomberg” sacīja NATO ģenerālsekretārs Marks Rute.
Kad publikācijas redaktors viņam jautāja, vai NATO trūkst nepieciešamā aprīkojuma, Rute atbildēja: "Īstermiņā jā."
Cik slikti viss ir tagad?
Īsā atbilde: karš starp NATO un Krieviju tuvākajā laikā nav gaidāms. Krievija nevar sākt karu ar NATO, kamēr nav beidzies karš Ukrainā, bet pat tad tai būs nepieciešams zināms laiks, lai sagatavotu iebrukuma spēkus. Šādi sagatavošanās darbi būs redzami karaspēka izvietošanā pie robežas.
Pašlaik pilna mēroga konflikta risku var uzskatīt par zemu.
Lai gan Krievijas karaspēks katru nedēļu virzās uz priekšu Ukrainā, ieņemot kādu teritoriju, šo virzību diez vai var uzskatīt par nozīmīgu.
Šāda virzība prasa ievērojamas pūles un rada Krievijai ievērojamus zaudējumus. Septembra sākumā, saskaņā ar BBC Krievijas dienesta datiem, karā Ukrainā bija gājuši bojā vairāk nekā 128 115 cilvēku. Tikpat daudzu krievu upuru skaits tika apstiprināts, taču faktiskie zaudējumi ir vismaz divreiz lielāki.
23 000 nekrologu vasarā - ko mēs zinām par Krievijas zaudējumiem Ukrainā līdz septembrim
Krievija nevar mainīt situāciju, jo tās 700 000 vīru lielais spēks neļauj tai veikt operatīva līmeņa ofensīvu — organizēt izrāvienu frontē un nosūtīt pietiekami daudz karavīru, lai īsā laikā ieņemtu jebkuru nozīmīgu teritoriju.
Krievija acīmredzami nevar turpināt karu Ukrainā vai sākt jaunu. Turklāt daudzi komentētāji sliecas interpretēt pašu Krievijas hibrīdo darbību faktu kā zīmi, ka Krievijas armijai īstā karā neveicas frontes līnijās.
Jebkurā gadījumā, pēc dažādu komentētāju domām, Krievijai būs nepieciešami vairāki gadi, lai savāktu pietiekami daudz karaspēka iebrukumam Eiropā.
