Zviedrijas premjerministrs Ulfs Kristersons ir nonācis kritikas krustugunīs pēc tam, kad atzina, ka bieži vēršas pie mākslīgā intelekta, lai iegūtu "citu viedokli" par valdības darbu, ziņo “The Guardian”.
Kādā intervijā politiķis sacīja, ka "ChatGPT" un "LeChat" viņam palīdz ar alternatīviem viedokļiem. "Es diezgan bieži izmantoju šos pakalpojumus - tikai tāpēc, lai iegūtu atšķirīgu viedokli. Lai redzētu, ko citi ir darījuši un vai mums vajadzētu domāt citādi," sacīja premjerministrs.
Šis apgalvojums ir izraisījis kritikas vilni medijos un ekspertu vidū. Laikraksts “Aftonbladet” kritizēja premjerministru, apsūdzot viņu par "iekrišanu oligarhu mākslīgā intelekta psihozes slazdā".
Kiberdrošības pētniece Simone Fišere-Hībnere no Karlstades universitātes brīdināja, ka mākslīgā intelekta izmantošana pat pamata, nemaz nerunājot par potenciāli sensitīvu informāciju, apstrādei ir riskanta.
Kristersona pārstāvis Toms Samuelsons atbildēja, sakot, ka premjerministrs nenodod sistēmām nekādu kritiski svarīgu informāciju:
"Šeit nav runa par drošības datiem. Tas drīzāk ir orientācijas rīks - vispārējs pārskats."
Tomēr citi eksperti joprojām ir skeptiski - Virdžīnija Dignuma, mākslīgā intelekta atbildīgas izmantošanas profesore Ūmeo universitātē, atzīmēja, ka šādām sistēmām nav savu viedokļu, bet tās tikai reproducē savu izstrādātāju redzējumu.
"Jo biežāk politiķis paļaujas uz mākslīgo intelektu pat vienkāršos uzdevumos, jo lielāka iespēja, ka viņš sāks pārvērtēt tā uzticamību. Šī ir bīstama tendence. Mēs nebalsojām par "ChatGPT". Un mums ir jāpieprasa šādu sistēmu uzticamības garantijas," viņa piebilda.