VIDEO. Aizraujošā eksperimentā skudras izrādās gudrākas par cilvēkiem

Ikviens, kurš dabā ir sastapies ar skudrām, zina, ka skudras ir ļoti sabiedriskas radības – reti kuru var redzēt vienu. Arī cilvēki ir sabiedriski radījumi, pat ja daži no mums izbauda vientulību. Skudras un cilvēki ir arī vienīgie radījumi dabā, kas konsekventi sadarbojas, pārvietojot lielas kravas, kas ievērojami pārsniedz pašu izmērus, raksta zinātnisko pētījumu tiešsaistes žurnāls "phys.org".

Profesors Ofers Feinermans un viņa komanda Vaizmaņa Zinātnes institūtā ir izmantojuši šo kopīgo iezīmi, lai vadītu aizraujošu evolūcijas sacensību, kurā tiek uzdots jautājums: kurš spēs labāk manevrēt ar lielu kravu caur labirintu? Pārsteidzošie rezultāti sniedz jaunu gaismu par lēmumu pieņemšanu grupā, kā arī sadarbības plusiem un mīnusiem, salīdzinot ar to, kā mēs katrs rīkojamies atsevišķi.

Lai varētu salīdzināt divas šādas atšķirīgas sugas, Tabea Dreijera vadītā pētnieku grupa izveidoja "klavieru pārvietotāju mīklas" reālās dzīves versiju, kas ir klasiska skaitļošanas problēma kustību plānošanas un robotikas jomā, kurā aplūkoti iespējamie pārvietošanās veidi. Neparastas formas objekts, teiksim, klavieres, jāpārvieto no punkta A uz punktu B sarežģītā vidē.

Klavieru vietā dalībniekiem tika dots liels T formas objekts, ar kuru viņiem bija jāmanevrē pa taisnstūrveida telpu, kas sadalīta trīs kamerās, kuras savieno divas šauras spraugas.

Pētnieki izveidoja divus labirintus, kas atšķīrās tikai pēc izmēra, lai tie atbilstu skudru un cilvēku augumiem, kā arī dažāda lieluma grupām.

Skudras, kas izvēlētas, lai sacenstos ar “Homo sapiens”, bija “Paratrechina longicornis”. Šī labi pazīstamā melno skudru suga, kuras garums ir aptuveni 3 mm, ir izplatīta visā pasaulē.

Skudras risināja labirinta izaicinājumu trīs kombinācijās: viena skudra, neliela grupa, kurā bija apmēram septiņas skudras, un liela grupa, kurā bija aptuveni 80 skudru. Tāpat arī cilvēki veica uzdevumu trīs paralēlās kombinācijās: viens cilvēks, neliela grupa no sešiem līdz deviņiem indivīdiem un liela, 26 cilvēku grupa.

Pētnieki vairākas reizes atkārtoja eksperimentu katrai kombinācijai, pēc tam rūpīgi analizēja videoklipus un visus uzlabotos izsekošanas datus, izmantojot datorsimulācijas un dažādus modeļus.

Nav pārsteidzoši, ka cilvēku kognitīvās spējas deva viņiem priekšrocības individuālajā izaicinājumā, kurā viņi ķērās pie aprēķinātas, stratēģiskas plānošanas, viegli pārspējot skudras. Tomēr grupu izaicinājumā aina bija pavisam citāda, īpaši lielākās grupās.

Skudru grupām ne tikai bija labāki rezultāti nekā atsevišķām skudrām, bet dažos gadījumos tie bija labāki nekā cilvēkiem. Skudru grupas darbojās kopā aprēķināti un stratēģiski, demonstrējot kolektīvo apziņu, kas palīdzēja tām noturēties noteiktā kustības virzienā un izvairīties no atkārtotām kļūdām.

Cilvēkiem, gluži pretēji, neizdevās būtiski uzlabot savu sniegumu, darbojoties grupās. Kad saziņa starp grupas dalībniekiem bija ierobežota, lai atgādinātu skudras, viņu sniegums vēl vairāk pasliktinājās, salīdzinot ar indivīdu sniegumu. Viņi mēdza izvēlēties "mantkārīgus" risinājumus, kas šķita pievilcīgi īstermiņā, bet nebija izdevīgi ilgtermiņā.

Toties "skudru kolonija patiesībā ir ģimene", saka Feinermans. "Visas skudras pūznī ir māsas, un viņām ir kopīgas intereses. Tā ir cieši saliedēta sabiedrība, kurā sadarbība ievērojami atsver konkurenci. Tāpēc skudru kolonijas dažkārt dēvē par superorganismiem, kā dzīvu ķermeni, kas sastāv no vairākām “šūnām”, kas sadarbojas viena ar otru."

"Mūsu atklājumi apstiprina šo redzējumu. Mēs esam parādījuši, ka skudras, kas darbojas kā grupa, ir gudrākas, ka tām veselums ir lielāks par tā daļu summu. Turpretim grupu veidošana nepaplašina cilvēku kognitīvās spējas. Slavenā “pūļa gudrība”, kas ir kļuvusi tik populāra sociālo tīklu laikmetā, mūsu eksperimentos nav izvirzījusies priekšplānā," atklāj dabas pētnieks.