Rietumu izlūkdienesta amatpersona uzskata, ka par uzbrukumiem jūlijā ir atbildīgi Krievijas aģenti, kuri plāno izvietot līdzīgas bumbas ASV reisos, vēsta “Politico”.
"Mēs jau kādu laiku esam novērojuši Krievijas izlūkdienesta agresīvās darbības," saka Tomašs Haldenvans, kurš nesen atkāpās no Vācijas Federālā Konstitūcijas aizsardzības biroja prezidenta amata.
"Krievija izmanto pilnu instrumentu klāstu, no politisko debašu ietekmēšanas līdz kiberuzbrukumiem kritiskajai infrastruktūrai un beidzot ar liela mēroga sabotāžu," viņš teica.
Kremlis jau ilgu laiku ir veicis tā saukto hibrīdkaru pret Eiropas valstīm, tostarp dezinformācijas kampaņas, kiberuzbrukumus un iejaukšanos vēlēšanās, lai destabilizētu Eiropas sabiedrības un piespiestu tās pēdējos gados samazināt militāro palīdzību Ukrainai.
Pagājušajā nedēļā Vācija paziņoja, ka sabotāža izraisījusi divu zemūdens telekomunikāciju kabeļu traucējumus Baltijas jūrā. "Mums ir jāsecina, precīzi nezinot, kas to izdarīja, ka šī ir hibrīda rīcība, un mums ir arī jāpieņem - to nezinot - ka tā ir sabotāža," sacīja Vācijas aizsardzības ministrs Boriss Pistoriuss.
Dažas dienas iepriekš Īrijas flote pavadīja Krievijas spiegu kuģi “Yantar” no Īrijas jūras pēc tam, kad tas iegāja Īrijas kontrolētajos ūdeņos un patrulēja apgabalā, kurā atradās kritiskie enerģijas cauruļvadi un interneta kabeļi.
Krievu tanki varbūt neiebrūk Polijā vai Igaunijā, taču Maskavas agresijai pretoties kļūst arvien grūtāk. Jūlijā noliktavā netālu no Lielbritānijas pilsētas Birmingemas eksplodēja otra bumba, līdzīgi iepriekšējiem notikumiem Leipcigā, un Vācijas pretterorisma policija izmeklē saistību ar gadījumiem citur Eiropā. Norvēģijas ārējā izlūkdienesta vadītājs Nils Andreass Stensioness septembrī sacīja, ka no Kremļa tiek sagaidīti pastiprināti centieni sabotēt naftas un gāzes infrastruktūru.
Rietumu amatpersonām ir aizdomas, ka Maskava ir veicinājusi dedzināšanas uzbrukumus Polijā, Apvienotajā Karalistē, Čehijā, Vācijā, Lietuvā un Latvijā. Vācijas un ASV amatpersonas paziņojušas, ka ir izjaukušas Krievijas plānu nogalināt Vācijas ieroču ražotāja “Rheinmetall” vadītāju Arminu Papergeru, kas ir galvenais artilērijas šāviņu piegādātājs Ukrainas armijai.
Lai gan dažu valstu, īpaši Ziemeļvalstu un Baltijas valstu, valdības ir mēģinājušas celt trauksmi, ES un NATO kolektīvā reakcija līdz šim ir bijusi ārkārtīgi vāja. "Mēs vienkārši esam pārāk pieklājīgi. Tagad viņi mums uzbrūk katru dienu," NATO samitā jūlijā sacīja Dānijas premjerministre Mete Frederiksena.
Daļēji Eiropas pasivitātes iemesls varētu būt Rietumu galvaspilsētu bailes, ka tās var tikt ierautas konfliktā, kuram tās nav gatavas, sacīja Vašingtonā bāzētā Stratēģiskā un starptautiskā centra terorisma un nekonvencionālās karadarbības eksperts Daniels Baimans. "Lielākā daļa valstu nevēlas atklāti stāties pretī Krievijai vairāk, nekā to jau dara. Tās ir noraizējušās par eskalāciju, kas tikai pasliktinās situāciju," viņš sacīja.
"Kāpēc mēs to saucam par hibrīdkaru? Jo būtībā, kad jūs to saucat par hibrīdu, jums nekas nav jādara. Ja to sauc par terorismu, tas nozīmē reakciju,” pagājušajā mēnesī Rīgā notikušajā drošības konferencē sacīja G. Landsberģis.
Kremļa hibrīdkara “zīmolu” radījis Krievijas ģenerālis Valērijs Gerasimovs, tagad Krievijas Bruņoto spēku Ģenerālštāba priekšnieks, uzskata Austrijas drošības eksperts Gerhards Mangots.
"Tas nekad nenozīmē tikai dezinformāciju un propagandu, tas ietver arī plašu pasākumu arsenālu, sākot ar sabotāžu, partiju iefiltrēšanos un to finansēšanu Rietumos un beidzot ar NATO valstu gaisa telpas pārkāpumiem ar Krievijas iznīcinātājiem," sacīja Mangots.
Piemēram, Lietuvā Maskava izmanto dezinformāciju, lai grautu plānoto Vācijas bruņoto spēku brigādes izvietošanu, kas ir daļa no NATO centieniem stiprināt savu austrumu flangu.
"Tiek izplatīts daudz nepatiesu ziņu, piemēram, ka vācu karavīri izvarojuši sievietes un gribējuši ieņemt Lietuvu. Krievija vēlas sabotēt šo projektu. Mēs to uztveram ļoti nopietni," sacīja Lietuvas Valsts drošības departamenta vadītājs Darjus Jauniškis.
Polija oktobrī ar ES līderu atbalstu uz laiku apturēja patvēruma tiesības migrantiem, kas valstī ieceļo no Baltkrievijas, un Polijas premjerministrs Donalds Tusks vainoja Maskavu migrantu skaita palielināšanā un paziņoja, ka Kremlis cenšas destabilizēt Varšavu.
Taču pat Krievijas visbīstamākā destabilizācijas kampaņa šķiet rūpīgi kalibrēta, lai izvairītos no kolektīvās NATO atbildes ierosināšanas, kas pazīstama kā piektais pants, saskaņā ar Rietumu militārās alianses savstarpējās aizsardzības nodrošinājumu.
Tā vietā Kremlis, šķiet, pakāpeniski palielina spiedienu, lai redzētu, ar ko tas var tikt galā.
"Krievija pārbauda 5. panta robežas, lai radītu nenoteiktību," šā gada sākumā sacīja Vācijas likumdevējs un bijušais Vācijas ģenerālštāba virsnieks Roderihs Kīsveters. NATO samitā jūlijā augsta NATO amatpersona sacīja, ka alianse apsprieda kolektīvo reakciju uz Krievijas hibrīdkaru. Pat ja uzbrukumi netiek uzskatīti par karadarbību tradicionālajā izpratnē, valstis var atsaukties uz 4. pantu, kas aicina apspriesties, ja tiek apdraudēta valsts drošība.
"Es nedomāju, ka mēs varam to izslēgt nākotnē. It īpaši, ja mēs redzam, ka šādas aktivitātes turpina saasināties un pastiprināties," sacīja augsta ranga NATO amatpersona.
Tomēr līdz šim aliansei ir maza apetīte uz konfrontāciju. "NATO ir aizsardzības militārā alianse, kas domā miera un kara laika terminos. NATO instrumenti vienkārši nav paredzēti pelēkajai zonai "konkurences un strīdu pasaulē",” Francijas aizsardzības vadītājs ģenerālis Tjerī Burkhards sacīja franču laikrakstam “Le Figaro” šī mēneša sākumā.
"Lielā problēma, piemērojot 5. pantu pašreizējā situācijā, ir tāda, ka sabiedroto vidū nav skaidras definīcijas tam, ko nozīmē hibrīdkarš", saka Mareks Kohvass, bijušais aizsardzības un izlūkošanas dienesta ierēdnis, kurš tagad strādā Igaunijā bāzētajā Starptautiskajā aizsardzības centrā. "Vēl viens būtisks jautājums ir piedēvēšana - kurš ir vainīgs darbībās. Tas parasti kļūst skaidrs nedaudz vēlāk," saka M. Kohvass.
Piemēram, vairāk nekā trīs mēnešus pēc tam, kad Francijas dzelzceļi tika sabotēti pirms Parīzes olimpiskajām spēlēm, valsts izlūkdienesti joprojām izmeklē, vai aiz uzbrukuma stāv Maskava, raksta “Le Monde”.
“Vēl viens šķērslis ir tādu valstu kā Ungārija un Turcija dalība NATO - valstis, kas izrādījušas simpātijas pret Krieviju," saka Daniels Bīmens, Stratēģisko un starptautisko pētījumu centra eksperts terorisma un nekonvencionālā kara jomā. Tas apgrūtina jēgpilnu lēmumu pieņemšanu pret Maskavu, viņš sacīja.
Tomēr Eiropas valdības izrāda arvien lielāku gatavību sabotāžas aktus attiecināt uz Krieviju. Tas, pēc Igaunijas aizsardzības ministra Hanno Pevkura domām, ir pirmais solis cīņā. "Kad kaut kas notiek, vienkārši iznāciet publiski. Ejiet parādīt, ka šos puišus nolīga Krievijas dienesti un šie puiši veica šos uzbrukumus, saņemot naudu no Krievijas,” sacīja Pevkurs.
Izvairoties no tiešas konfrontācijas, ES un NATO valstis pakāpeniski palielina savus centienus pretoties Krievijas hibrīdkaram. 2021. gadā, reaģējot uz Krievijas centieniem iedragāt 2017. gada Francijas prezidenta vēlēšanas, Parīze izveidoja valdības aģentūru, lai cīnītos pret ārvalstu iejaukšanos. Kopš tā laika Francijas valdība ir apsūdzējusi Krieviju tiešsaistes kampaņā, lai radītu paniku par gultas blakšu izplatību Parīzē un saistītu uzliesmojumu ar ukraiņu bēgļu ierašanos. Francijas izlūkdienestiem arī ir aizdomas, ka Maskava ir pasūtījusi Bulgārijas un Moldovas pilsoņiem Parīzes ielās uzgleznot antisemītiskus grafiti, lai veicinātu iekšzemes spriedzi saistībā ar karu starp Izraēlu un "Hamās".
Zviedrijā valdība ir izveidojusi īpašu "psiholoģiskās aizsardzības aģentūru", lai identificētu un apkarotu dezinformāciju.
Kritiskās infrastruktūras objektu aizsardzība ir kļuvusi par jauno NATO un ES prioritāti. 2023. gada februārī pēc “Nord Stream” gāzes vada sabotāžas NATO izveidoja jaunu zemūdens infrastruktūras koordinācijas grupu, lai novērtētu ievainojamības un koordinētu darbības starp NATO valdībām un privāto sektoru. 2023. gada martā tika izveidota arī jauna ES un NATO kritiskās infrastruktūras noturības darba grupa. Pagājušajā mēnesī Vācijas un Norvēģijas aizsardzības ministri Boriss Pistoriuss un Bjorns Arilds Grams NATO aizsardzības ministru sanāksmē paziņoja, ka vēlas, lai sabiedrotie izveidotu piecus reģionālos centrus, lai uzraudzītu un aizsargātu zemūdens infrastruktūru, piemēram, telekomunikāciju līnijas, gāzes vadus un elektropārvades līnijas.
Arī Eiropas valstis cenšas virzīties uz priekšu ar sankcijām. Oktobrī ES oficiāli izveidoja jaunu sistēmu, kas ļauj blokam vērsties pret personām un vienībām, kas ir iesaistītas Krievijas hibrīdkarā, tostarp iejaukšanos vēlēšanās, sabotāžu, dezinformāciju, kiberuzbrukumus un migrantu izmantošanu. Iespējamās sankcijas ietver līdzekļu iesaldēšanu un ceļošanas aizliegumus. "ES atbilde joprojām ir vienota un izlēmīga. Krievijai neizdosies iedragāt ES un tās dalībvalstu noturību un stabilitāti," saka Zviedrijas ārlietu ministre Marija Malmere Stenergarde.
Tomēr līdz šim ES un NATO nav izdevies īpaši veiksmīgi atturēt Krieviju - sankcijām, kas tieši saistītas ar karu Ukrainā, līdz šim ir bijusi ierobežota ietekme, tāpēc nav skaidrs, vai jaunais režīms būs efektīvs.
"Eiropiešiem ir jāreaģē daudz vienotāk, stingrāk. Militārā palīdzība Ukrainai ir jāpalielina, lai parādītu, ka Krievijas centieniem ir pretējs efekts," saka Daniels Bīmans, terorisma un nekonvencionālās karadarbības eksperts no Stratēģiskās un nekonvencionālās karadarbības centra. Valstīm ir ne tikai jāpalielina izdevumi aizsardzībai, bet arī jāpalielina iekšējā drošība, tostarp policija, iekšzemes izlūkdienesti un informācijas apmaiņa starp sabiedroto valdībām, norāda Starptautiskās aizsardzības un drošības centra speciālists Mareks Kohvass. "Ja mēs palaidīsim garām šo iespēju, Krievija tikai iegūs stimulu darboties. Mums jāatceras, ka viņi būtībā imitē Padomju Savienības auksto karu”.