Saeimas deputāti sašutuši par nevēlēšanos apdrošināt privātpersonas
Saeimas Pieprasījumu komisijas deputāti šodien, pārrunājot situāciju veselības apdrošināšanas jomā, pauda sašutumu, ka patlaban privātpersonām individuāli iegūt veselības apdrošināšanu praktiski nav iespējams.
Veselības apdrošināšanas jautājumā visu izsaka konjuktūra - šo apdrošināšanas pakalpojumu apdrošināšanas sabiedrības nodrošina tikai tajā gadījumā, ja tas ir izdevīgi un nes peļņu, pauda komisijas priekšsēdētājs Augusts Brigmanis. Komisijā izskanēja viedoklis, ka izveidojusies situācija ir nepieņemama un lielai daļai sabiedrības diskriminējoša, nra.lv informēja Saeimas Preses dienestā.
Deputāti noskaidroja, ka aizvadītājā gadā 90 procenti apdrošināšanas sabiedrības klientu bija juridiskas personas un privātpersonu veselība apdrošināšanu nodrošināja tikai atsevišķas firmas, tostarp "RSK apdrošināšana AS" (RSK), kuras likvidāciju šonedēļ atbalstījusi Rīgas dome.
Latvijas Apdrošinātāju asociācijas (LAA) prezidents Juris Dumpis deputātiem skaidroja, ka arī veselības apdrošināšana nav sociāla funkcija, bet gan apdrošināšanas veids. Ja veselības apdrošināšana nes zaudējumus, apdrošināšanas sabiedrības ir spiestas pārskatīt savu pakalpojumu klāstu, uzsvēra J.Dumpis. Aizvadītā gada pirmajos trīs ceturkšņos visām apdrošināšanas sabiedrībām zaudējumi no veselības apdrošināšanas sasniedza 10 miljonus, ko veido gan izmaksātā atlīdzība, gan administrācijas izmaksas, skaidroja LAA pārstāvji.
Arī valsts iestāžu atteikums apdrošināt savus darbiniekus devis triecienu apdrošināšanas sabiedrībām. Tā rezultātā uzņēmumi bija spiesti lauzt līgumus un atmaksāt prēmijas, atzina LAA pārstāvji.
Asociācijas prezidents deputātiem pauda pārliecību, ka līdz ar RSK likvidāciju uzņēmējdarbības vidē parādīsies jauna niša un vairākas apdrošināšanas sabiedrības nākotnē varētu piedāvāt arī privātpersonu apdrošināšanu.
