Par ilgstošu bezdarbību Skanstes projektā Rīgas dome atlaiž attīstības departamenta direktori

Trešdien, 17. decembrī Rīgas dome no amata atbrīvoja Pilsētas attīstības departamenta (PAD) direktori Ilzi Purmali. Departamenta direktore atbrīvota saskaņā ar Darba likuma normām, kas atļauj darbinieka atlaišanu par prettiesisku rīcību, kā rezultātā zaudēta darba devēja uzticība, vēstīts Rīgas domes izplatītajā paziņojumā medijiem.

Jau ziņots, ka par departamenta vadīšanu, nenodrošinot tiesiskuma un lietderības principu ievērošanu Skanstes teritorijas revitalizācijas projekta īstenošanas gaitā, pret I.Purmali tika ierosināta dienesta izmeklēšana un pēc tam disciplinārlieta.

Disciplinārlietas izmeklēšanā secināts, ka I.Purmale pieļāvusi ilgstošu bezdarbību un nepienācīgu PAD administratīvā darba vadīšanu Skanstes revitalizācijas projekta īstenošanā, nenodrošinot, ka būvdarbu veicējs pēc līguma izbeigšanas pilda saistības un aizvāc projekta laikā uz privātpersonu īpašumiem izveidoto grunts atbērtni.

Tādējādi PAD rīcības rezultātā radīti priekšnoteikumi, ka par šo saistību izpildi atbildīga kļuvusi pašvaldība, nepamatoti uzņemoties būtiskas finansiāla rakstura saistības.

I.Purmale līdz ar to nav nodrošinājusi PAD darbības tiesiskumu, kā arī apzināti nav centusies tiesiski korektā veidā risināt šo juridisko problēmu, kā rezultātā trīs gadu laikā no viņas puses notikusi prettiesiska paļaušanās, ka problēma atrisināsies pati par sevi, secināts izmeklēšanā.

Par viņas atlaišanu balsoja 34 deputāti no "Progresīvajiem", "Latvija pirmajā vietā", "Apvienotā saraksta" un "Nacionālās apvienības".

Savukārt pret Purmales atlaišanu balsoja vai balsojumā atturējās "Stabilitātes" un "Suverēnās varas/Apvienības jaunlatvieši" deputāti.

"Jaunās vienotības" frakcija un Kaspars Krištopans (LPV) balsojumā nepiedalījās.

Purmale tika atbrīvota, pamatojoties uz Darba likuma pantu, kas atļauj darbinieka atlaišanu, jo darbinieks, veicot darbu, rīkojies prettiesiski un tādēļ zaudējis darba devēja uzticību.

Šādā gadījumā paredzēta darbinieka atbrīvošana no amata nekavējoties.

Par Purmales atbrīvošanu deputāti diskutēja aptuveni trīs stundas. Opozīcija uzdeva daudz jautājumu un norādīja, ka dienesta izmeklēšanas materiāli nav pieejami un deputātiem nav iespējams lietu izvērtēt un pieņemt lēmumu.

Vjačeslavs Stepaņenko (SV/AJ) pauda šaubas, vai departamenta direktore visu darījusi pati uz "savu galvu", neinformējot politisko vadību.

Viņaprāt, nākot pie varas jaunajai Pilsētas attīstības komitejas vadībai, ir jānovāc no amata neērts cilvēks un jāieceļ jauns būvvaldes vadītājs.

Stepaņenko uzsvēra, ka "Suverēnā vara/Apvienība jaunlatvieši" balsos pret Purmales atlaišanu, jo nesaskata vainu direktores darbībā un negrib iesaistīties spēlītēs, lai atbrīvotos no neērta cilvēka.

"Jaunās vienotības" deputāte Inese Andersone, kura iepriekš vadīja Pilsētas attīstības komiteju, informēja, ka nepiedalīsies balsošanā.

Viņa norādīja, ka tikko bijis Pilsētas attīstības departamenta direktora sagatavotais izvērtējums, kurā izpilddirektors Jānis Lange Pilsētas attīstības departamentu nodēvējis par "superdepartamentu", kurā izveidota laba vadības komanda, kas palīdz citiem departamentiem.

Savukārt tagad šī "superdepartamenta" vadītāja tiek atlaista, nevis aizstāvēta.

Balsot par Purmales atlaišanu mudināja Rīgas mērs Viesturs Kleinbergs (P), kurš noraidīja opozīcijas pārmetumus, ka nebija iespējams iepazīties ar visiem dokumentiem. Lieta pret Purmali tika sākta oktobra sākumā, un deputātiem bija pietiekami daudz laika uzklausīt atbildīgās amatpersonas, norādīja mērs.

Viņš uzsvēra, ka šis projekts bija vadīts slikti no paša sākuma un, ja Purmalei būtu bijusi vēlme risināt problēmas, tad to būtu bijis iespējams darīt tiesiskā ceļā līdz 13. decembrim. Patlaban esot iestājies noilgums, rēķinot kopš brīža, kad tika lauzts līgums un noslēgts izlīgums ar pirmo projekta būvnieku.

Pašreizējais Pilsētas attīstības komitejas vadītājs Edgars Bergholcs (AS) uzsvēra, ka deputāti ir juridiski atbildīgi par saviem balsojumiem un ir atbildīgi arī tad, ja nebalso vai nesaskata pārkāpumus.

Rūdolfs Brēmanis (SV/AJ), uzrunājot Purmali, norādīja, ka viņa tiek uzmesta.

"Purmales kundze, jūs tagad visi uzmet. Būtu laiks sākt runāt. Jums paveras politiskā karjera," teica Brēmanis.

Viņš arī aicināja koalīciju "beigt stāstīt pasakas", ka kaut kas projekta īstenošanā noticis bez politiskās vadības, kura neko nezinot.

Purmale domes sēdē norādīja, ka disciplinārlietas laikā viņas sniegtie paskaidrojumi nav izvērtēti. Viņa pauda, ka viņa un departaments paliek pie uzskata, ka departamenta darbinieki rīkojušies profesionāli, atbildīgi un tiesiski.

Tāpat Purmale uzskata, ka pašvaldībai nav jāuzņemas atbildība par uzņēmuma pieļautajiem pārkāpumiem un nav tiešā veidā jāuzņemas ne finansiālās, ne citas saistības.

Tādēļ Purmale esot gatava turpināt aizstāvēt departamenta un pašvaldības intereses.

Purmale piebilda, ka viņas un disciplinārlietas izmeklēšanas komisijas viedokļi ir atšķirīgi, domes sēdē neesot lietderīgi ieslīgt detaļās, un to, kuram ir taisnība, izlems tiesa.

"Atbildību un taisnīgums ir vienas no manām vissvarīgākajām vērtībām, no kurām neesmu gatava atteikties ne pie kādiem apstākļiem. Vērtības ir manas, izvēle jūsu," noslēdzot uzstāšanos, teica Purmale.

Kā ziņots, problēmu Skanstes revitalizācijas projektā dēļ Purmale iepriekš tika no amata atstādināta.