Sprūdžs nevar atlaist Lembergu
Dusmās, ka nespēj īstenot Reformu partijas mērķi un likumīgiem līdzekļiem izmest no darba savu niknāko politisko konkurentu Ventspils mēru Aivaru Lembergu, vides aizsardzības un reģionālās attīstības ministrs Edmunds Sprūdžs uzsācis apsaukāšanās un apmelošanas kampaņu.
Teorētiski tās iespējamais iznākums varētu būt tiesvedība par goda un cieņas aizskaršanu.
Sūdzēt ministru tiesā mēram iesaka Saeimas Valsts pārvaldes un pašvaldības komisijas vadītājs Sergejs Dolgopolovs: «Es viņa vietā tā darītu. Kāpēc klusēt un kaut ko gaidīt. Nedomāju, ka Sprūdžam šajā lietā būtu daudzsološa pozīcija.» A. Lembergs savukārt šo jautājumu vēl neesot izskatījis. Ministra amata necienīgus melus un rupjības E. Sprūdžs bārstīja vakar LNT raidījumā 900 sekundes, kur bija aicināts debatēt ar savu oponentu. Ministrs tiešo ēteru izmantoja, stāstot, ka A. Lembergs ir augonis, ka viņš uzpērk valsts amatpersonas, ka viņš ir zaglis, ka viņam jāsēž cietumā, ka viņam ir uzspļaut ikvienam Latvijas iedzīvotājam un tādā garā.
Parlamenta komisijās ministra plosīšanās pagaidām gan netiks skatīta. Līdz Saeimai lieta varētu nonākt vien situācijā, ja E. Sprūdžs izdomātu rosināt nepamatotu Ventspils domes atlaišanu. Saskaņā ar likumu mēru no amata var atbrīvot vienīgi domes deputātu vairākums. Taču A. Lemberga vadītajai partijai Latvijai un Ventspilij ir stabils vairākums – astoņas no 13 vietām. Tomēr tik sarežģīti scenāriji, pēc komisijas vadītāja S. Dolgopolova domām, netiks lietoti. Līdz vēlēšanām arī atlicis pārāk maz laika.
Acīmredzot šo apsvērumu dēļ ministrs neizmanto likuma Par pašvaldībām 65. pantu, kas regulē mēra atbrīvošanas mehānismu. Uz viņa ministra pilnvarām attiecas vienīgi 93. pants, kas teorētiski ļauj mēru atstādināt no amata pildīšanas. Taču arī šajā ziņā E. Sprūdžam nekas prātīgs nevar sanākt. Ventspils vicemērs Jānis Vītoliņš paskaidro: «Ventspils pilsētas domes priekšsēdētājs A. Lembergs jau šobrīd, kriminālprocesā noteiktā drošības līdzekļa ietvaros, ir atstādināts no Ventspils pilsētas domes priekšsēdētāja amata pienākumu pildīšanas, līdz ar to ministra E. Sprūdža izdots rīkojums nesasniegtu tā izdošanas mērķi un būtu vērtējams kā populistisks.»
Jāatgādina, ka, vēl nesaņēmis pieprasītos paskaidrojumus no Ventspils domes un A. Lemberga, masu medijiem E. Sprūdžs jau paziņoja: «Varbūtība, ka Ventspils mērs Aivars Lembergs tiks atlaists, ir 100%.» J. Vītoliņš uzsver, ka ministrs izplata nepatiesu informāciju.
E. Sprūdžs samelojies arī attiecībā uz prasītajiem paskaidrojumiem – patiesībā viņam nemaz nebija nepieciešami skaidrojumi par 350 domes un brīvostas valdes pieņemtajiem lēmumiem. Un vēl jo mazāk triju dienu laikā.
Arī Latvijas lielo pilsētu asociācija E. Sprūdžam atgādina, ka mēru atlaist ir tiesīga tikai pašvaldības dome. «Mēs uzskatām, ka ministra E. Sprūdža paziņojumi plašsaziņas līdzekļos par to, ka Ventspils mērs Aivars Lembergs 100% tiks atlaists, ir nekompetence vai tiešs mēģinājums likumā noteiktās pilnvaras izmantot sava politiķa – aktīva reformatora tēla spodrināšanai,» norāda asociācijas izpilddirektora vietnieks Māris Kučinskis.
Visai delikātā situācijā šobrīd nonākusi Daugavpils domes priekšsēdētāja Žanna Kulakova. Viņa nesen iestājusies Reformu partijā, taču Daugavpils arī joprojām ir lielo pilsētu asociācijā, kas ministra rīcību vērtē ļoti kritiski. Ne velti asociācijas paziņojumam likts šāds virsraksts LLPA: E. Sprūdža šā brīža aktivitātes pret A. Lembergu ir priekšvēlēšanu populisms.
Neatkarīgajai komentējot ministra vēršanos pret Ventspili, Daugavpils vadītāja centās diplomātiski lavierēt: «Uzskatu, ka nesaprašanās starp ministru E. Sprūdžu un Ventspils domes priekšsēdētāju A. Lembergu ir darba jautājums un neskar politiku. (..)
Protams, var rasties domstarpības starp ministru un mēru vai ministriju un pašvaldību, bet visus jautājumus var atrisināt, tikai sēžoties pie apaļā galda.»
Arī Ministru prezidents Valdis Dombrovskis labprātāk distancējas no E. Sprūdža politiskajiem kumēdiņiem. Lūgts komentēt ministra lamāšanos tiešajā ēterā, viņš Neatkarīgajai norādīja, ka «šis ir ministra kompetences jautājums». Šobrīd bumba ir ministra pusē. Ventspils dome jau ir sniegusi atbildi uz E. Sprūdža pieprasījumu, un pilnīgi noteikti tas ministru neapmierinās. Vēstulē arī konstatēts, ka pieprasījums pārrakstīts no Ģenerālprokuratūras apsūdzībā minētajiem apgalvojumiem. «Dome informē Sprūdžu, ka jau četrus gadus notiek tiesvedība un par apgalvojumiem, kuri minēti ministra E. Sprūdža vēstulē, nav notiesājoša sprieduma, ar kuru būtu nostiprināta apsūdzētā vaina,» ziņo pašvaldība. Vienlaikus dome vēstulē informē E. Sprūdžu, ka Aivars Lembergs ar minēto pieprasījumu tiks iepazīstināts, kad viņš ieradīsies Ventspils pilsētas domē Jūras ielā 36 Ventspilī.